[黑特] 地震來了地方自己負責
麻煩高雄台南以後地震出事
喔對了 還有淹水
不要跟中央哭喔 記得跟藍白哭邀
都是他們修法害的 沒錢都是他們的責任
跟中央完全沒有關係
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.119.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其他地方不知道，花蓮就自己搞了
→
其他地方行政院多少會幫
現在中央都說了自己負責惹 不要再找行政院了
※ 編輯: ghghfftjack (36.227.119.107 臺灣), 12/21/2024 14:17:06→
還是我們新北比較讚，上次颱風淹水淹死兩
→
個，哭都沒哭一聲
→
其他地方立委會去盧行政院，花蓮就等死
噓
中央財源就被挖走了 地方只想拿錢不做事嗎
爆
[問卦] 高雄淹水，中央要負幾成責任？餓死抬頭 這次高雄淹水災情慘重 就讓我想到十幾年前高雄淹水的時候 有人說中央必須為此負責 因為地方經費是由中央決定的![[問卦] 高雄淹水，中央要負幾成責任？](https://i.imgur.com/1M0KqIGb.jpg "[問卦] 高雄淹水，中央要負幾成責任？")
22
[討論] 柯文哲：環狀線都是台北市蓋的環狀線梁軌因為地震而移位 蓋好沒多久就馬上損壞 沒意外要檢討相關責任 突然想到阿北去年說…![[討論] 柯文哲：環狀線都是台北市蓋的](https://i.imgur.com/puX2sJBb.jpg "[討論] 柯文哲：環狀線都是台北市蓋的")
2
[討論] 為啥高雄淹水藍白這麼開心？嗨嗨~ 各位政黑宋江們颱風假平安~ 剛瞄了下文章 為啥藍白腦這麼開心高雄淹水？ 有的還說因為綠粉嘲笑支那洞庭湖淹水 看到高雄也淹水所以開心？？ 欸不是 支那淹水當然開心畢竟敵國嘛~2X
Re: [討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機先不說你講的是不是事實啦 我懶的找文章打臉 畢竟下面推文已經有人貼好幾篇了 我進去看都不像你講的 我比較想問的是這幾年一堆托嬰幼兒園![Re: [討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機](https://i.imgur.com/Fryq0uhb.jpg "Re: [討論] 不懂八卦硬洗幼兒園成綠鍋的動機")
4
Re: [爆卦] 中央氣象署地震報告這個警報是有病嗎？我在新北啦 我辦公室櫃子都倒了 花瓶都破了 水管還爆掉淹水 沒收到簡訊 近幾年地震警報都沒事，這次出事沒警報1
[黑特] 陳菊都說淹水中央要負八成責任惹可憐其邁不能甩鍋給中央 笑死暖男 看看花媽多聰明 還好高雄不是藍白執政 不然要被洗成傻鳥洗成怎樣真的不敢想像3
Re: [問題] 對於市長政見的看法問題就出在 "跟中央要" 你有沒有發現一個矛盾的地方，台南一直在喊沒錢，但卻又對外宣稱自己有建設還有還錢 是因為中央補助讓台南可以做到這些事情，而且台南長時間倚賴中央補助，換句話說，既 然中央長時間有餘裕補助台南，為什麼要用補助的方式？ 財政收支劃分法才是問題的癥結，過去為了推行重大建設把大部分的稅收歸給中央，只是X
Re: [討論] 政黑板看久了 想不到什麼事情中央要負責「藍白粉雙標」這個概念只在綠粉心中 這在心理學上叫投射 projection 因為我知道我雙標 所有我看到你雙標 這樣我心裡會好過一點 每次綠營在高雄出事就會喪事喜辦![Re: [討論] 政黑板看久了 想不到什麼事情中央要負責](https://i.imgur.com/iDgmyhxb.jpg "Re: [討論] 政黑板看久了 想不到什麼事情中央要負責")
1
[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？這次高雄跟南投都淹水 治水的責任應該中央跟地方都有 以這次的情況 地方要分幾成？中央要分幾成？ 記得陳菊時代是中央八成？![[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？](https://i.imgur.com/bGrJuZyb.jpeg "[討論] 高雄南投淹水，地方幾成，中央幾成？")
1
[討論] 這次淹水也會是中央負責嗎2010年淹水 陳菊說淹水中央要負責8成 現在14年過去了 高雄車站都還沒蓋好 但是地方基礎建設一定是蓋好蓋滿
![[討論] 為啥高雄淹水藍白這麼開心？](https://i.imgur.com/supozeCb.jpeg42.70.65.229 "[討論] 為啥高雄淹水藍白這麼開心？")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？4
[討論] 國民黨真的想過財劃法？8
[討論] 青鳥注意，12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔![[討論] 早上還是要開記者會 10點喔](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1734517003-KSMMwrL.webp "[討論] 早上還是要開記者會 10點喔")
9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了？4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴![Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴](https://i.imgur.com/9AT4QfNb.jpeg "Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴")
27
[討論] 又是被跟拍！！？1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧？
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")