[討論] 藍就是太過相信綠官了？
1.訂國會調查權法案
2.被綠官判違憲後，要修憲法訴訟法
綠鳥說不公布法案就能反智
那如果當初改成先修憲法訴訟法
再訂國會調查權法案不就好了
藍是不是太相信綠官
沒料到綠官會那麼下乾無恥
才造成現在的狀況
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.128.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你知道修憲的門檻嗎
→
任何造成憲政體制崩壞的修法，最後如果
→
大法官沒辦法做出裁決，優勢都在行政方
→
吧。
→
好 好 快修憲 加油
→
1樓你知道你在說什麼嗎
→
有個憲就是修憲喔 難怪有個綠就喜歡吃
→
綠色大便
→
哈哈哈，是藍白太相信自己的智商惹
→
，一群智障，嘻嘻
44
[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天上黃偉瀚的節目，大談國會改革法案， 除了解釋依序即時回答不是即問即答外， 我們法條的化身，大法官的法官，國昌老師直指憲法訴訟法違反法律程序保障，![[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障](https://i.meee.com.tw/0rzlhP1.jpg "[討論] 黃國昌：憲法訴訟法違反法律程序保障")
12
Re: [新聞] 憲法法庭辯論 學者拿便利貼黏額頭比喻這次辯論雙方推薦專家學者有講到點上 不管合理不合理 聲請方：台大法律學院特聘教授張文貞、政大法學院副教授林佳和 立法院：東吳大學副校長董保城、台北大學法律系副教授黃銘輝 中時這篇新聞有做初步整理，有興趣可自行查詢5
[黑特] 319真調會就違憲了藍白粉還在跳針怎麼有一群智障整天拿585有調查權 就說沒有違憲呀 憲法是跟黃國昌學的嗎？ 585就是在打臉真調會 說調查權只限縮在憲法職權內 藍白粉是都不識字嗎？![[黑特] 319真調會就違憲了藍白粉還在跳針](https://i.imgur.com/eDraXTub.jpeg "[黑特] 319真調會就違憲了藍白粉還在跳針")
4
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-心得此次國會擴權法案有關藐視國會罪之規定， 有違法律明確性原則、正當法律程序、比例原則。 這些原則都是憲法中的基本原則，影響人民的基本權利甚鉅， 既然是基本原則，相信對法律有所涉略的，都應該懂這些基本原則的意義 同時也應該瞭解，這些基本原則是判斷法案是否違憲的重要原理6
[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法看到最新消息 憲法法庭裁定暫時處分國會調查等法案的釋憲的暫時處分聲請 也就是說除非藍白違背憲法法庭的處分而繼續調查 等於是不能使用五月通過的法案 我猜藍白的下一步，應該是修改憲法訴訟法![[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法](https://i.imgur.com/Xr0OSHRb.jpeg "[討論] 我猜下一步是修改憲法訴訟法")
5
Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額→ chiangdapang: 這種修改沒有用，憲法訴訟法本身位 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 階是法律，大法官按照憲法可以宣告 27.53.99.2 07/04 09:55 → chiangdapang: 任何違憲的法律違憲的 27.53.99.2 07/04 09:55 你還沒發現這個法案會產生的bug嗎? 簡單說，一旦法案通過又覆議失敗，等到十月一部分大法官任期屆滿![Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額](https://img.youtube.com/vi/KeapjNrk9Pc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國民黨要不要臉？要修大法官現有總額")
5
Re: [討論] 十月以後是不是就沒有憲政法庭了?沒差啊 藍白要玩，賴就跟你玩 賴就不簽法案 反正有沒有違憲也沒人判了 以下為流程3
Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大這釋憲結果一點都不意外 不過等憲法訴訟法的釋憲門檻提高後 再來修國會改革法案會發生什麼事情？ 感覺某黨會氣噗噗 當然有人主張總統對違憲法律![Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大](https://i.imgur.com/o0mVPdMb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大")
3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理？就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題X
[討論] 賴清德被藍白逼迫成為民選皇帝？？忽然想到一個很有趣的情況 1.藍白修改憲法訴訟法，，毀滅憲法法庭，賴被迫公布這個法（憲法法庭被廢） 2.賴之後都不公布藍白的法案（可能違憲） 3.藍白提釋憲或彈劾總統（靠北，憲法法庭廢了，沒人審） 4.之後的法案，賴想公布就公布，不想公布就不公布（反正憲法法庭廢了，沒人可以管賴）
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯16
[討論] 謝宜容疑似出國！？2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 現在還有翻轉的可能性嗎？4
[黑特] 連一個謝宜容都搞不定，還抗中保台勒?2
Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？![Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？](https://i.imgur.com/l9iAKCDb.jpeg "Re: [討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？")
65
[黑特] 家屬影片
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")