Re: [討論] "華獨"就是KMT"統派"的照妖鏡
中華民國這麼好用 民進黨終於知道 而且還要賦予新的法律法理定義來鋪路
的確 終於有想透徹 不錯不錯!!
因為這個國名好用 得要吃乾抹淨的用
凡是叛國建立起的中華人民共和國怕的 民進黨一定要撿起來用
凡是大陸國民黨在中國面前不願提及的 民進黨就要大聲說出
凡是不反共的 自然就會被民主陣營淘汰
中華民國是台灣 就是法理台灣人的主體論述
因為用中文講台灣作為國家名字 容易被吃豆腐和混淆
但講英文 用台灣 是很有效的跟中國區隔
用中華民國做中文國名 用不著跟英文相同
用中華民國就是給中國和大陸國民黨難堪
因為中國很怕中華民國的存在 因為跟中國大內宣說中華民國滅亡的事實 不符合
而只要中華民國沒有滅亡的一天 PRC就是叛國的存在與進行式
兩國論早在叛國賊毛澤東失算開始 49年就是兩個法理上不同的國家
是大陸國民黨不甘心 不認清現實 所以 就算是民選制度
這個國家的創始者 再也回不去 永遠無法執政了
大陸國民黨 因為已經無法執政 他們的以國族為基調的朝代國家觀
也就隨之埋葬
取而代之的是 民進黨及台灣社會選擇的 法理法律為基礎的現代國家觀念
台灣社會已經向前 人民已經做出選擇
大陸國民黨 同 中國 還活在過去 活在上個世紀
那就把他們一起丟棄在歷史的垃圾桶吧~~~
慢走不送
※ 引述《casper955033 (Casper)》之銘言:
: 小弟塔綠班
: 很多藍營在納悶怎麼賴總統喊中華民國
: 台派 => High
: 藍營 => 低調 or 生氣
: 理由很簡單啊,小英八年已經把KMT的中華民國搶走了
: 而且英粉幾乎都是華獨派的
: 只有老人家才在那邊台獨啦,中年跟青年老早就華獨了
: 因為大家又不是白痴,只要不要被中共統治
: 叫台灣還是叫中華民國哪有差
: 阿既然"台獨"會被中共跟國民黨罵
: 那我就"華獨"阿
: 華獨其實就是"務實的台獨"阿
: 然後很多拿對岸紅利的KMT人士其實是 "假反台獨,真挺統一"的
: 聽到華獨當然氣撲撲,但是又不敢承認自己想要"終極統一"
: 超好笑,然後還幫中共罵賴總統,說要擱置爭議,笑死
: 賴總統講的不就是你們最愛的"中~華~民~國~"
: 更絕的是隻字不提"台灣"
: 讓中共完全無法發力,總不能嗆KMT的中華民國吧
: 如果中共連華獨都嗆的話,藍綠直接合併了耶,誰還能當中共代言人
: 賴清德這招真的超狠
: 阿反正台獨老人絕對鐵綠不會跑票
: 搞華獨吃中間選民 + 藍營的票,舒服阿
: 你沒看韓國瑜慌張到不行,趕快跳出來支持賴總統 XD
: 這招 華獨 = 務實台獨 = 打爆統一 真的高招
: 也不用擔心什麼不拿國旗不唱國歌啦
: 我敢保證賴清德馬上就會拿國旗唱國歌給你們看了啦
: 以後沒有"台獨"可以反的KMT統派,就會現出原形了啦
--
爆
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤嚇死我了!! 我還以為是中華民國陸委會 原來是 中華人民共和國下的陸委會阿!!! 不去遵守中華民國的19
Re: [問卦] 台灣「去中國化」為什麼要過端午節?不那麼嚴格來說 把中國定義為「認為自己是中國」的政權的話 大清和外國簽的條約就認為她是中國了 中華人民共和國現在也在拼命宣示她才是中國 反而中華民國現在的法規裡 所有原本寫中國的地方都改成中華民國了 憲法上的大陸地區 可以視為中華民國在意淫中華人民共和國的領土7
[討論] 中華民國不包含大陸地區?實在話馬狗在大陸講述的就是中華民國憲法。 一堆綠狗在那什麼中華人民共和國和中華民國的兩國論,在那罵馬狗也很好笑。 馬從頭到尾在那沒說中華人民共和國,另外馬陳述目前中華民國憲法的中華民國領土,除 了臺澎金馬還有大陸地區。 一堆塔綠班就在那違憲亂吠自縮領土中華民國只有臺澎金馬,那就修憲啊!4
[討論] 為什麼搞"陸獨"的人卻怪別人"台獨"呢?大家都知道,中華民國是孫中山在1912年創立在先, 共產黨在1949年10月將中華民國大陸地區獨立出去成立中華人民共和國, 為什麼都沒有人怪"陸獨"呢?台海現狀就是他們搞陸獨搞出來的。 全世界包括對岸怎麼都沒發現,從來都沒有台獨,只有陸獨呢? 感覺世界上都沒有"陸獨"這個詞。1
[討論] 到這個時候,民進黨該表態了吧國民黨對於兩岸的論述比民進黨清楚,就是兩岸同屬中華民國,中華民國是一個主權獨立 的國家,但是治權不及大陸地區,以及不接受一國兩制,只是現在百姓似乎只想享受和平 紅利,卻不接受國民黨的論述。 那民進黨呢?從以前假借反共實則反中華民國到現在可以執政了就勉強接受中華民國,還 弄了個奇怪的名字-中華民國台灣,但是現在都搞到要抗中保台、兵凶戰危還要買地雷的2
Re: [討論] 民進黨發言人坦承我們不承認中共實務上就是依照法律實際執行的狀況 首先 歷史上中華民國主權來自清朝的退位詔書 所以不管國民黨之前怎麼和袁世凱等北洋軍閥怎麼胡搞瞎搞 總之就是取得了政權合法性1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關這就是藍綠差別 KMT在嘴上放棄國土、在法理上還沒放棄國土 DPP在嘴上放棄國土、在法理上逐步放棄國土(雖然法制上還沒) 並且逐步在中華民國實際掌控的國土上優先適用中華人民共和國法制 而非以中華民國法制為主- 民進黨新任黨主席賴清德18日表示,他務實認定台灣已經是一個主權獨立的國家,沒有另 外再宣布台灣獨立的必要。前總統馬英九今天表示,這說法很難自圓其說,沒有一個國家 叫做台灣,這個國家叫中華民國。 結果今天馬英九自己又說台灣的總統 自己說的自己也做不到
- 欸不是 你說台灣已經是一個正常化國家,名字叫做中華民國 讓我們來看看 臺灣地區與大陸地區人民關係條例: 第 2 條
- 法盲就是法盲啊 你一個統一憲法 然後又承認淪陷區政府是主權國家 這是擺明了要侵略其他主權國家嗎? 你要承認他是一個主權國家那就要跟著修改統一憲法然後正式的放棄淪陷區
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎