[討論] 為什麼搞"陸獨"的人卻怪別人"台獨"呢?
大家都知道,中華民國是孫中山在1912年創立在先,
共產黨在1949年10月將中華民國大陸地區獨立出去成立中華人民共和國,
為什麼都沒有人怪"陸獨"呢?台海現狀就是他們搞陸獨搞出來的。
全世界包括對岸怎麼都沒發現,從來都沒有台獨,只有陸獨呢?
感覺世界上都沒有"陸獨"這個詞。
全世界正式的國家名,從來沒有「中國」,只有「中華民國」和「中華人民共和國」。
好像都沒有人突破盲點。。。還是我的想法有錯呢?
--
內戰輸了
只聽過 亞麻陸獨 廣告女主角還蠻正的
因為台灣自古以來就是中國的一部分
不對呀,台灣和大陸是中華民國的一部分,但台灣從來不是中華人民共和國的一部分。
新中國成立是朝代的更迭
台灣獨立是脫離中國的框架
那是兩個中國論 中國只說一個中國
不對呀,全世界正式的國家名,沒有「中國」,只有「中華民國」和「中華人民共和國」
中國不承認中華民國啊 他們把中華民
國當作前一個朝代 1912-1949
你的確想錯了 ROC之於清國是繼承關係
PRC之於ROC也是繼承關係
所以ROC已經被封死了 那就只剩法理上的
台獨而已
請問你這邊說的法理,是什麼法?中華民國憲法or中華人民共和國憲法or what?
你就想成"法理上消滅的ROC借用台澎得到
實質統治 而執政者企圖要法理化
中國、中共說一中原則...那我們台灣就聽它們
的...我們變台灣共和國就一中啦^^”誰有這膽
做此事^^”
"法理"是國際上普遍認知 我以為這是常識
原來所謂的法理,並不是真正有某一個法條或法律在規範
※ 編輯: seldom001 (123.194.181.26 臺灣), 01/15/2024 23:33:14最簡單說就是UN要決議你有名分
不信你隨便抓一個外國人問ROC在哪裡 我
保證你遇到99%都是答不出來的
但那99%可能至少有30%知道台灣
"主權國家"的重點是國際承認(法理獨立)
不然大家都關起門來喊就好了 像話嗎
不桶都是獨。
台灣被統治過的國家多的是 自古以來從沒
有支那Prc 統治過
24
[討論] 可以修憲承認大陸地區獨立脫離中華民國嗎雖然陸獨這議題早就被討論到爛了,但我還是想問 中華民國已經成立112年,固有疆域至今還包含著大陸地區、自由地區(台澎金馬) 如果修憲把大陸地區放生掉,承認大陸地區上的PRC政權是正式國家 放手捨棄掉這塊疆,放那些居民們自由,同意讓他們獨立建國 這樣的修憲是可行的嗎?7
[問卦] 中華人民共和國憲法也太囂張了吧?看到相關新聞才知道中華人民共和國那麼囂張 不但搞陸獨 竊佔中華民國大陸地區建立中華人民共和國 竟然還得寸進尺 把「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」這句寫進憲法序言內4
Re: [新聞] 蔡英文稱「鄰國」急跳腳! 中國:會給台版? : 總統蔡英文近日公開致詞時提到,「台灣不走向軍事對抗,盼與鄰國在和平、穩定、且 互 : 惠的原則下共存」,其中「鄰國」2個字引發國民黨陣營與中國的不滿,中國國台辦發 言5
Re: [討論] 中華民國到底是不是中國?是 而且是中華人民共和國的長輩 問題是 共匪搞陸獨 建立了中華人民共和國4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、其實 這就是《國王的新衣》真實版 全世界都知道中華人民共和國(下稱共匪國)根本不是中華民國的大陸地區 他們早就「搞陸獨成功了」 共匪國則超級不要臉4
Re: [新聞] 黑幫出手救20名「在柬埔寨台人」?資深..阿肥之前去支那論壇提到,支那在1949年獨立脫離中國,台灣從來沒有獨立,台灣才是代表正統的中國,中華民國在台灣已經111年了,我就是民國時代的人。 結果,那群陸陸,瘋狂轉貼「只有一個中國」,瘋狂跳針,不敢面對「陸獨」議題,明明就是大陸從台灣分裂出去,自己搞獨立還好意思抹黑台灣人搞台獨。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --2
[黑特] 國民黨看不懂對岸暗示喔,快點承認陸獨啦中華人民共和國在1949獨立戰爭中獲勝 從1912年的祖國中華民國掙脫 成為一個有獨立自主的主權國家 到今天2023年都還沒被中華民國承認 因此中華人民共和國也模仿中華民國憲法3
[討論] 中國何不改名 中華民國 就沒兩個中國問題話說 毛澤東 老年最後悔的事 就是以叛軍篡位 卻從中華民國陸獨出去 私自稱為 中華人民共和國 至此產生兩個中國 既然如此 中國為何不主動改名為 中華民國 這樣就沒有兩個中國問題? --2
Re: [新聞] 秦剛:兩岸同屬一中 也是台灣的現狀台獨就是個假議題 從來就沒有台獨這件事 一直以來都只有陸獨 大陸單方面在搞分裂在搞獨立 中華民國從孫文建立開始- 如果在場的是趙少康,他直接就回 "笨蛋,問題是陸獨不是台獨" 這種丐題法回應 但侯友宜不知道該說是老實,還是根本沒準備 就愣在那不知道怎麼回應 不過問題的本質還是迴避不了
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑71
[討論] 扯 國民黨翁曉玲要增設立法院調查官72
[討論] AVBS果然名不虛傳40
[討論] 沈伯洋:我是要保護中配38
[討論] 范琪斐:黃國昌變得比以前尖銳、敏感37
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎?42
[討論] 太小看賴清德了吧?!16
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?31
[討論] 高雄這麼死忠當初怎會選出韓導?27
[討論] 徐巧芯哭了,感謝老公幫她做到好感度第二22
[討論] 搞不太懂為啥沈伯洋這麼在意赴中申報30
[討論] 綠營的叫青鳥 藍營的自稱藍鳥26
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?24
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」21
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎18
[轉錄] 林濁水FB20
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」20
[黑特] 原來第五縱隊是沈黑熊在工商18
[黑特] 依照沈柏洋標準 趙天麟出境要申報什麼?15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪18
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[討論] 八卦藍白又翻車了,笑死10
[討論] 到底誰在聽苗博雅14
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡15
[討論] 為什麼小草都跑了?13
[黑特] 林濁水在落井下石12
[討論] 柯文哲為什麼不繼續Long Stay了?2
[討論] 就事論事/其實青鳥根本沒想要講理吧?