[討論] 沒有後續行動代表716遊行成功達到訴求
716遊行結束到現在近十天,沒有聽說下一步行動。
這就代表716行動圓滿成功達到訴求目標,
現在的台灣比716之前的台灣更加公平正義
謝謝716行動站出來的大家,用一天的時間解決了台灣公平正義的問題
接下來到選舉前應該不會有人再抱怨不公平不正義了吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.41.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你是不是故意忽略阿館想再辦一場
等辦了再說
→
結果民進黨根本不鳥你
沒人對民進黨怎樣就代表遊行成功
→
有啊 恩恩爸馬上出來說司法不公 笑
→
※ 編輯: Zcould (39.14.41.228 臺灣), 07/25/2023 15:08:07
死
→
迴力鏢打到歪頭
他沒去遊行
※ 編輯: Zcould (39.14.41.228 臺灣), 07/25/2023 15:08:43推
成功的遊行一定會有後續效應
→
紅衫軍 => 阿扁坐牢 洪仲丘 => 軍法改革
→
太陽花 => 退回服貿 反紅媒 => 拔掉中天
→
716呢 => 阿北當選??
推
阿北坐牢吧,看看北流1.9億的爛帳
推
成功?可是cf的民調下滑了誒~~
爆
[爆卦] 黃國昌直播 找來OURs秘書長【國昌直播】聊聊716遊行訴求(下):居住正義|feat. OURs 都市改革組織:彭揚凱 「七月十六上凱道,公平正義救台灣!」 (抹紅以示尊重) 畸零王黃國昌 今天Youtube頻道訂閱人數突破30萬人! 說好的祭品呢? 今晚準備開講716第二項遊行訴求:居住正義75
[問卦] 館長:716網路按讚瀏覽數就破150萬了如題 館長今天剛結束716遊行 館長直播驕傲的說 716遊行網路瀏覽率都破150萬了 這次遊行很成功51
[討論] 716遊行的訴求到底是什麼鬼?聽說訴求是公平正義 這麼空泛的訴求有講等於沒講吧 「公平正義」到底是什麼? 這是一個可以在政治學、哲學上寫出幾萬字論文的主題欸 你各位要去716遊行的22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公32
[討論] 所以716遊行的訴求是啥只要是遊行都會有訴求啦 像當年館長623訴求是反紅媒 但是716我看半天還是看不懂他遊行訴求是什麼 沒有訴求的話不就只是社會失憶仔怪政府大集會 --26
[討論] 就社會運動的本質而言,716算是失敗了吧乳蹄 社會運動ㄧ提出訴求ㄧ用各種方式表達訴求 讓議題引起更多相對不關心者的共鳴 進而迫使執政者必須正面回應訴求 716結束X
[討論] 民進黨對716是走錯哪一步716遊行是對執政黨在居住正義跟司法改革的漠視 716遊行是挺公平正義,是對社會公義遭漠視的不滿 不管你是藍,是綠,是白,或是其他顏色的支持者,挺公平正義是天經地義 綠一下模糊遊行訴求焦點,一下遊行人數要上50萬、百萬,一下侯參加會有噓聲….,處處凸顯對公平正義遊行的破壞,這些難道有存對民進黨的誣賴? -----X
[問卦] 「做人」失敗 與 716遊行失敗的關係!?一對求子多年的夫妻 今天晚上相約「做人」 不知是求子多年中的第幾次做人了 到了晚上 有前戲、有抽插、有中出 結果過了一個月 老婆的肚皮還是沒半點動靜 顯然是 「做人」又~~~失敗了X
Re: [討論] 館長716憑什麼代表公平正義?他沒說他代表公平正義 是要求政府實現公平正義 : 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公 : 平正義的名號 : 就是很噁- 想當年昌館兩個人一起反紅媒,如今卻和兩岸一家親跟92共識一起辦遊行。 716的訴求是公平正義,內容很雜但能肯定的有居住正義和反黑金、反黑道。 諷刺的是 訴求居住正義,但裡面有畸零地大戶和大房東。 訴求反黑金,但台上的人常常和黑金同台,甚至想要黑金的支持。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?