Re: [討論] 陳重文議員在少康戰情室講出席費
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: https://bit.ly/3LrDpdx
: 看陳重文講的 大會的部分
: 『先簽到 就符合法律程序
: 如果有提案 當然就在現場 因為要守著自己的提案
: 大家坐在那裡 沒有官員報告 只有其他議員的提案 那當然就回去了
議會這個早就討論過了
人民要的是
1. 有幫他發聲
2. 有幫他處理事情
有沒有坐在那邊根本沒人在意
把時間拿來選民服務多跑幾攤才是正解
該不會有人認為是民代在那邊討論議案吧?
都丟給專業的幕僚評估合法性跟可行性才去上議場嘴砲
黨有需要動員才去護航投票
高金素梅到2021年被15次列為待觀察民單
還是連選連任啊
碾壓的得票數
所以吵這種議場的 只能說是冷飯熱炒而已
選民根本不在意…
: 一般議員的提案 其他議員也通常不會阻擋 但是最高標準來看通通都要在現場
: 但是說實話...... 他自己的事情完成就好』
: 陳重文口才沒很好 但聽得出來議會一堆人根本就不在= =
: 邊講邊結巴 笑死 一定議會很多都這樣啦
: 看完只覺得當議員真爽 名字簽了$拿了就走
: 當然離開去忙議事也有可能啦
--
不去還領錢比缺席還更不要臉
昨天不是說簽到後在辦公室看也行,現
在是怕粽子拉一串出來嗎
每個現在都在講要乖乖坐在議場裡
這反串?
實際上就是這樣沒錯
反觀黃國昌整天只顧著在國會表演,結
果差點被自己選區罷免 笑死
藍白糞說這次要綠一屍百命的,你怎麼這樣
誠實,讓牠們氣到又去吃屎吃的全家死怎辦
我想看到每個議員每次開會都是甲動啊
那就別簽名呀 你想去服務選民就去呀
看起來一定很舒服,然後藍營又會耳語沒有在
地方看到人
簽名領錢 找選民服務泡茶 超爽484
你怎麼知道沒人在意
可能真的不在意吧,因為沒繳稅
人家是說自己的事忙完了就可以離開
議場,不是沒事還簽到,然後完全不出
席
高金監督火力很猛
柯糞:不可以爆藍狗也簽到不做事
其實高金被蘇貞昌電蠻慘
塔綠班快點爆藍營只簽名領錢,別嵩
要問議會同事,出席率高的有比較容易上嗎
那就取消車馬費
難得看塔綠班這麼嵩,難得難得
本來就是這樣 騙騙憤青
還是一堆人沒搞懂,議員簽名是為了出
席人數要過半,議會為了補貼沒事也來
的議員才有給出席費
不領車馬費不出席跟領車馬費不出席如果都
合法,直接說我合乎議會規定,扯選民在乎
不在乎,你上班要合乎公司差勤規定,跟客
戶滿不滿意只是個人拿翹的本錢而已
如果沒提案沒質詢,就真的乾坐半天
簽到算出席,合乎規定,很多人確認過
了
簽名早退又可以領錢 台灣政客就是爽
沒事不出席就不要領出席費阿 領了出席費
不出席就是詐領 如果這是慣例 還是要徹查
看你要用歷史共業先結案也行 總之人民的
納稅錢不該被詐領
感覺有些人有種 你就讓他貪嘛 反正他會做
事就好阿 那種觀念 很悲哀
標準的認定很難戒掉,畢竟大部份投
票都是感覺投
的.很少會認真探討議員在市議會日
是否認真.即時
有直播也是,要有新聞價值的例如:
王世間才可能
被報導.但是慢慢走向在意議員實質
上問政品質也是
好的開始.黃國昌每週也在開箱立法
院.
掌握發言權就是王道
又在不出席=詐領. 要說幾遍簽了名就是視
同出席. 至於為什麼要在會前讓你簽名?要改
可以啊,會議開始由司儀點名最好啊, 時間太
多嗎XDD 不然就是出席跟散會都簽一次也行
啊, 不然就編預算大家都戴電子腳鐐,自動定
位記錄時間,時間超過一定程度才給出席費
也都是選擇啊.. 問題現在就是簽名
所以要嘴的就嘴會前簽名這個方式,扯什麼詐
領..
這是制度的漏洞,懂鑽懂玩的才是勝利組
領國庫的錢就沒這麼簡單。還沒人在意咧
爆
Re: [新聞] 控許淑華「薪水小偷」詐領出席費 徐巧連對手陣營的律師都對巧芯的勇氣感到佩服 許淑華還要選嗎? 林智群: 我看了一下那些照片,覺得很奇怪, 看起來不只是許淑華不在議會,40
[討論] 許淑華今早這回應沒問題嗎?媒體追問,她質疑沒去大會簽到一事,這樣會有何問題?許淑華說,她覺得很可惜,徐當 了4年議員,還不知道議會簽到禮拜三的大會,原則上就是簽到,簽到後若是對議事、議 案有想法表達,就可以透過議會大會進行表達,這大家都很清楚。 許淑華說明,大會是在2點開始,大概早上中午就會拿到下午議事程序,若對下午議案沒 有任何意見的話,議員有很多事情要忙,可以去地方服務,也可以做選民服務,「我固定25
[討論] 洪健益:我個人會待在議會或研究室民進黨籍議員洪健益也說,每位議員都會進行選民服務,一般會安排與會議錯開,他個人週 三下午會盡量留在議會,不過簽到時會先查看議程是否有自己提案或關心案件,若有關心案 件會全程坐完,若沒有,會回研究室開協調會,當有人喊額數問題再進議場。 ------------ 他說一般議員會將選民服務時間錯開5
Re: [討論] 郭正亮:11%出席率不低存在必合理 政黑人少其實也不用帶風向 來這裡都心已有定見 而且人又不多帶什麼風向 其實政黑應該討論為什麼議會會有這種制度9
[討論] 綠營流傳的說法有些綠營側翼開始帶風向 只要有在那棟大樓 看看閉路電視也可以 隨時叫的到人回來就行了 比如陳方隅8
Re: [討論] 我要幫許淑華說句公道話其實 你就不要去領那個出席費不就好了 也才2450 多1450一千而已 直接去做選民服務 跑紅白攤 故意讓事情被爆出來 選民一定很感動 下次一定能選上1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低15
[黑特] 創作-民進黨先生傳21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?