Re: [討論] 陳重文議員在少康戰情室講出席費
: 如果有提案 當然就在現場 因為要守著自己的提案
: 大家坐在那裡 沒有官員報告 只有其他議員的提案 那當然就回去了
: 一般議員的提案 其他議員也通常不會阻擋 但是最高標準來看通通都要在現場
: 但是說實話...... 他自己的事情完成就好』
所以自己不提案就沒你的事
過去簽個名,領個幾千塊
就可以去吃下午茶吃到飽了?
難怪講得支支烏烏的
潘朵拉的盒子被打開了
覆水難收阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
→
希望改
推
餅芯這種選舉垃圾,會爆同黨同志嗎?
→
呵呵 連綠營都不敢爆藍營
推
希望巧芯去提案更改~
有事要去選民服務,人民當然沒意見 但是你跑去簽名拿錢,然後再回去選民服務 這根本本末倒置 可以簽了名就走,就該把車馬費取消 不然,至少降低車馬費,一次給三百 拿$2450是怎樣,台北市議員每次都搭高鐵高雄來回嗎? 車馬費給你幾千塊坐車去簽名然後離開的嗎? 直接算一個計程車車資,剛好而已
※ 編輯: dahlia7357 (59.124.115.211 臺灣), 04/25/2023 14:13:49→
不簽名怎麼有錢服務選民 呵呵
推
真的 不只台北市 全台議會跟立院共同
→
要抓出來打 不然這議題只會淪為鬥爭工
→
具那就太可惜了
推
傻了才跟你認真打這個 到時候收拾不了很
→
麻煩
推
各位沒發現下午沒什麼市議會出席的文章
→
了嗎。
→
莫非這裡真的有所謂的協同行為??
21
[討論] 議員領完車馬費就離開有沒有構成貪污啊我幹 議員沒有要出席議會那就不要去市議會嘛 去市議會不是為了開會 只是為了領車馬費 給你車馬費是要你出席會議5
Re: [討論] 郭正亮:11%出席率不低存在必合理 政黑人少其實也不用帶風向 來這裡都心已有定見 而且人又不多帶什麼風向 其實政黑應該討論為什麼議會會有這種制度5
[問卦] 義工、志工領車馬費算兼職嗎?乳蹄~ 台灣一堆人不知道,志工跟義工服務別人之外,還有車馬費跟誤餐費 唯一的差別就是志工要經過三百小時訓練,有長時上班,義工算是臨時工 像馬路上指揮交通義工都有車馬費唷~ 但人家有出席才有車馬費跟誤餐費4
[討論] 議員有薪水了 不開會還去簽名領錢算偷嗎議員不是每個月都有薪水嗎 說上班去選民服務會勘 那個錢早就給你了 為什麼還要去簽名領開會的錢 議員月薪 開會錢1
Re: [新聞] 酸徐巧芯當4年議員還不懂議會程序 許淑華: : 原來是簽到就好,真的有事情再進大會去忙,沒事就可以退朝這樣? : 確定要這樣回喔?有種小智一開始回應論文的感覺 對於許淑華這種不知悔改的民進黨政客 說什麼自己在服務選民X
Re: [討論] 原來資進黨都出這種議員啊..這不是議員的錯 是法律制度設計有誤 加上司法迫害 社會上對民代工作的認知 就是 月薪制 你當選民代 一個月有多少 就多少 管你是否認真工作、是否出席會議1
Re: [討論] 政黑綠粉:簽到就算出席了啦應該這麼說 簽了名以後偶爾說臨時有事離開其實可以理解 我想很少議員可以全勤 但如果長期簽名後繞跑呢? 那就真的有負人民所託了- "車馬費"的意思是什麼? 就是你通勤的 時間成本、體力成本、交通工具耗損成本、油錢成本...... 你有"移動"到目的地 你就可以領車馬費! 至於你是否開會 根本就無關車馬費 例如你應徵一個臨時工工作 當天你到了現場
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?