PTT推薦

Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....

看板HatePolitics標題Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....作者
casa163
(CC)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:13

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 她這案子沒必要搞成這樣吧。
: 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」,「新科立委涉世不深」。
: 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。
: 還跟助理道歉,並表示會補回所有回捐金額。
: 最後希望立法院能跟新科立委好好講解,不要再有下一個不熟悉制度的受害者。
: 用錢來換取法律上的緩刑,還可以將自己說成涉世未深的小白兔受害者。
: 這樣不就結案了嗎?
: 為什麼他要開記者會嗆檢察官啊啊啊啊啊????!
: 我看不懂高虹安在想什麼啊,這案子明明就不複雜。
: 這件事就是私人企業常有的公積金問題,依台灣法律公家機關就是不准回捐私用。
: 沒那麼難吧?

高的心態很好理解吧,就是貪小便宜

一般公司的咖啡包,衛生紙,糖包什麼的,有些人就是會帶回家用,

出差的餐費油資,給工讀的便當錢,也是多少都被會揩油,大家心知肚明,不要

拿太超過,出納也就睜一隻眼閉一隻眼。拿的人也不是經濟狀況不好,就是可以白拿

我幹嘛不拿的心態。

而這個案子很明顯,高可能就是這樣的人,尤其在資策會,鴻海這種單位,提供

給員工方便的資源肯定不少,而高也一直習以為常,久了就認為這是她應得的,不是

公司的。如果在公司被發現,頂多訓斥道歉了事,最多就是離職再換個公司,沒什麼

大不了。

在政府機關,你浮報助理費進自己口袋,就是貪污,但站在高的角度來看,就只是

多報一點費用貼補自己啊,在資策會,鴻海都沒事,大家都這麼做,就你立法院

毛最多,要算貪污罪,肯定是民進黨追殺我,當然不服。

當然40萬看起來不多,可能沒有貪污意圖,但有貪污事實,這時候,你能說是

初犯,判輕一點我覺得可以,菜鳥犯點錯可以原諒,但你高弘安不是耶。

你不覺得錯,還把錯推給助理耶,想要別人幫你揹鍋,我要是檢察官也是從重起訴啊

好比開車撞死人,你第一天拿駕照,路況不熟,人又突然衝出來,難免,檢察官可能

會起訴輕一點,結果不是,你都推說是旁邊副駕沒有盡到提醒義務,所以是助理撞死

人,你什麼都不知道,你老師咧。。。

有你這麼不要臉的?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.0.187 (臺灣)
PTT 網址

yoriniyote 08/15 13:38貪小便宜不一定壞 甚至還能持家

yoriniyote 08/15 13:38高是貪別人的小便宜 這就是垃圾了

smile75896 08/15 13:39https://i.imgur.com/4I8K9Jo.jpg

圖 我看不懂高虹安的策略....

smile75896 08/15 13:407千都有少將貪了還辯才46萬

jt13 08/15 13:40貪小便宜到涉及貪汙這超級不划算吧...

neverfly 08/15 13:40照這樣講所有貪污犯都沒有貪污意圖啊,

neverfly 08/15 13:40貪污是要關的誰有貪污意圖,那些抓去關

neverfly 08/15 13:40的也只是挪用而已

berryc 08/15 13:42挪用看是怎樣挪用啊...如果把蓋辦公室的錢

berryc 08/15 13:42拿去蓋廁所, 我認為是小事

berryc 08/15 13:42我以為的貪污是把公家的錢收進口袋

berryc 08/15 13:43但法律上的貪污好像不是這麼一回事

WTF55665566 08/15 13:50不就代表她選上立委卻完全沒有立委

WTF55665566 08/15 13:50的專業跟常識?一樣不適任 憑什麼還

WTF55665566 08/15 13:50繼續當市長?

stocktonty 08/15 14:19賭爛票選出的破殼小雞有什麼好意外

stocktonty 08/15 14:20只是其他幾個至少不會天怒人怨到被咬