Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....
現在高比較尷尬的是已經下不了臺了
郭柯都無腦力挺了
根本不可能走認罪換緩刑這套
只能硬著頭皮狡辯硬幹
對高個人最好的結果
不外乎初仕立委不懂這些小細節犯錯
願意繳回這些法律認定不法的金額款項
取得緩刑資格,頂多目前的新竹市長沒了,但不會斷了自己的政治路,為選罷法排黑條款解套,幾年後還是可以參與公職選舉
然後到時候緩刑結束,還可以受虐兒戰術說我是被民進黨迫害無奈被迫認罪 (笑,反正這樣柯粉依然會支持)
現在搞成這樣,高永久退出政壇的機率大大提升
不過感覺他除了保自己新竹市長官位外,還多了一個保郭台銘與柯文哲民眾黨的聲譽的任務(黎明卿的彈藥包)
如果他承認犯刑,對高是好的,但對民眾黨大傷,變得只能開除高的黨籍切割,不然這件事會變成其他黨提款機
目前就死胡同,攻防剩下
1. 一審判決 > 10年 = 退出政壇
2. 二審或三審定讞有罪 = 退出政壇
3. 拼定讞翻盤 = 機會渺茫
我只能說民進黨這選罷法排黑條款真的厲害,我們這邊一票老油條議員也都要下來了
你不認罪就算了,還開記者會嗆檢察官不公
抓個數字,12~17吧…
※ 授權方式: 創用 CC 姓名標示-禁止改作-非商業性 4.0 國際 授權條款授權
--
緩刑能選嗎?
緩刑之效力 緩刑期滿,緩刑之宣告未經撤銷者,其刑之宣告失其效力,不再執行,
與未曾受刑之宣告相同
。
絕對繼續演戲下去 不演戲就不是TMD
一審有罪就褫奪公權惹
她準備獻祭救阿北
當阿北的兩顆子彈
第一次看到被告開記者會"譴責"檢察官
一審不管認罪或判有罪市長都沒了,但認罪
後面刑期會大幅減少,其實對高比較有利
認罪她的人生還可以好好過
緩刑只要期間內無其他刑法犯罪,不
留案底,有點像是改過消過
關個十年八年嘛 精華歲月都沒了
我看是玲瓏棋局,反而要自殺填子,
先送頭再說司法迫害,幫蚵痞上位,在
喬。
褫奪公權需要二審(不得上訴)或三審
定讞後,才能執行效力
為了柯郭賭身家的概念 蠢人沒藥醫
陳粹鑾的案例就在那,高還在辯
不過依照地方人員自治法,一審有罪
就是要停職,副市長代理
問題是高就是要拗市長寶座,所以她只能硬
著頭皮拚無罪這條成功機率超低的選項
是阿 記者會嗆成這樣 郭柯也都力挺
看蚵痞要幫她弄保外就醫,還是其他三
小的。
沒罪要認啥罪...
回捐薪水私用就是貪污 這點法律認定,檢調認定 不是你說的算
要認也不是認貪汙這條
看看童的前車之鑑,硬凹最後就是判刑沒
得緩
沒緩刑就是留案底 就是退出政壇
笑死 繼續嘴硬阿 弄死自己而已
還沒罪勒 助理都指證歷歷 罪證眾多
不過是嘴硬罷了
是啊虹安沒罪但是助理認罪,有錯應
該助理擔你說是吧
認罪下個月就沒市長當了啊XDD
又不是傻子
我反而希望高要繼續凹下去,小智2.0就
是這樣來的
真的凹到判10多年也太傷
這些柯粉根本想害死高虹安XD
高市長的臉書已經講得很清楚了,還在崩潰
我不會只看高的 看起來就是小學生狡辯
不認罪的最後判下來高機率判很重
要認罪等拖到二審再去認就好了
沒市長當總比以後入獄好吧!回鴻海薪水
還更高欸 傻啊
緩刑過後不留案底,五年後可以重新再來
小智凹的還不是刑事重罪而只是學術
倫理跟民事 高這個是徹徹底底藐視司
法
你要先確定他入的了獄啊
會覺得像小智就是看不清正常人想什麼
為了政治路 寧願被關七年 這其實還蠻屌
的
沒有,判刑定讞後,就再也不能提選舉資格了 除非你申請釋憲,或是這條排黑條款修掉
那大家最愛講的童仲彥當例子
說小智藐視司法 高還嗆還譴責檢察官XD
正常人會相信助理自願捐薪水她沒有
逼嗎XD
小智幹的事情是一般人不會幹的 高現在被
指控的事情是很多地方的常規 高記帳記這
麼清楚一定是她也不知道這是錯的
起訴有認罪嗎 沒有 有判10幾年嗎沒有
高還聚眾用政治壓力對司法體系施壓勒
現在最佳方案就是高認罪爭取減刑,反正
沒市長回鴻海薪水還比較高
是不是自願不知道 問題是你不爽可以不要
幹
這樣看下來柯文哲跟郭台銘蠻狠的
緩刑不用被看肛門 差很多
你接受了那表示你也有所圖
我覺得他本來就沒狠想選 林出事之後才有
有認真的感覺
原來正常人是不爽不要做XD
根本就是想讓高死阿 這是貪汙治罪
要不要軟化也是一審後的事
高記帳記這麼清楚??這帳又不是高記
的捏!!
潘懷宗就是認罪判緩刑啊 還不是爽爽過
小智那算不是正常人做的,那是再說
壁爐.......
就像有些吸毒的寧願跑給警察追啊w
本來就是 不是大家都是死忠的
看她昨天的態度 應該是不覺得自己有錯
啦
她不認罪就是沒有緩刑可能啦,以她
那個性,絕對拉不下面子承認自己有
罪
其他人的情況根本跟小智不同
哇 被要求接受做下去就是別有所圖 那老闆違
反勞基法還不辭職的底層勞工也是別有所圖囉
?
論文抄襲一定比貪污還更常見好嗎?笑死
,大學生作業多數都抄襲網路,還少見咧
?
自己撇開不合理的地方說不知道,當
然覺得高正常啊XD
講下去也沒意思 懂的都懂 懶的打泥巴戰
起訴當判決 嗯?
如果正常人覺得高有問題 她去年就不會上
我相信這個公積金制度一定行之有年
了
童仲彥只有50000,但第一審也是7年
多,他只是不認罪,沒有態度不佳喔
,態度不佳的洗衣機案已經示範了12
年
絕對不是高發明的..但有沒有想過為啥
反正後面就看高的民調再來打臉死忠
要認罪等二審再認就好 這麼早認幹麻
之前國防部將領貪洗衣機8000元判12年
,46萬如果依照貪污治罪下去,可能政
治生涯直接結束
一審打完 我看第一任都快結束了
只有她有事?一定是毛一堆又苛刻助理
助理自願回捐薪水,然後有3個助理說
不是自願的,連高的男友都說不是自
願,結果你要撇開高的說法這點,說
不知道XD
懂得就不會硬凹啦 XD
才會被反咬阿,扯什麼臥底都太多了
誰沒事會去幹這個臥底還要背罪
二審再認罪,為時已晚了,不太可能
緩刑了
童不認罪可沒有態度不好喔 呵呵
你第一審認也不是一定緩刑啊XD
而且你下個月還一定丟市長 嘻嘻
高這種想用民粹凹過去的 差多了
我覺得很多人根本沒看過當初被流出的
錄音 對話 跟帳本XD
不爽不要幹跟有沒有犯罪事實沒啥關係,就
是有人回捐了,所以那些助理轉汙點證人,
助理認罪想防火牆只燒到助理為止也太難了
爽啊,我就希望他繼續硬凹硬幹,我想看
到他被判刑不要緩刑。
公積金黃33不是有說過,她自掏腰包
自以為是,快去關啦
不只是沒看之前的,連昨天起訴書的
內容都沒看
還有一個可能,柯或郭(出來選)選上可
能特赦?
誰想得到高虹安辦公室的公積金,是
助理謊報加班費再吐回來的
你有罪柯郭這種拉基會救你? 可能嗎?
對阿 一般好一點的老闆哪個沒有請過
現在是只到起訴還能當他們選舉的養分
員工吃下午茶或自掏腰包給公積金
你們記得啊,在網路凹贏的嘴砲在法院不適
用的,之前某個被沒收電腦的工程師例子還
在前面都
只有高沒捐就算還挪去私用 難怪被桶
出來剛好選第二屆
第一審10年或以上 或定讞 依照排黑條款,都不能參選喔
在法院可不會有八卦仔幫你吶喊助威
懂得都懂? 問問童仲彥阿?
電腦被沒收的那位柯粉,就是把網路
狡辯那套拿到法庭上用
帳是底下人管的 老闆的私房錢你沒記清楚
到時候說你A走你怎麼解釋?而且這個帳是私
帳不對外公開又不是拿去申報的
一宙判十年以下丶2026再出來選新竹市長丶訴求
市民討回公道
超過50%不信任現在司法,嗆綠色北檢剛好而
已。站在多數那一邊,案子完後還是有後台
。
我就一直不道歉 妳耐我何 小智抄襲道歉
了嗎 餵藥案3+11道歉了嗎 走私菸 性騷擾
案 古拉斯亂倫案道歉了嗎 不用麻 道德標
準這樣高幹麻
她的戰略就是把自己跟阿北綁在一起,盡量施展
受虐兒戰術,讓阿北撈到總統大位,派國師指導
司法界,看能不能更審無罪
她在等柯選上總統以後特赦她
一審宣判大概多久?
一審通常比較快,一年內
白藍現在根本就是要獻祭她來操作仇
恨民進黨,這件事一開始是林耕仁爆
的,證據是高的前助理提供的,結果
現在側翼完全在洗記憶想帶成綠色迫
害
帳又不是高紀的 柯粉還在亂扯呵
講貪污案是綠色操控司法,怎麼都不
提資策會那案檢方不起訴?要操控幹
嘛不全部一起做?
助理到底認了什麼XD
一堆虛情假意的關心,她要怎麼辯護是她的事
,她的人生她自己過,落井下石不會顯得妳比
較高尚
不對喔 我想他昨天開的是道歉記者會 那很多人的態度都會不一樣 但這不可能
排黑條款上路後 這隻想當政客只能凹無罪
不然就是永久出局了
12-15年應該跑不掉
民眾黨幕僚就沒作用
看起來沒機會翻盤了,回捐薪水,有誰願意
做白工
法庭上認罪 已經太遲了 偵查庭不認罪的
七年以上 我看判個十年好了 關好關滿
4.拚阿北選上後干預司法or修法or特赦
小智又沒牢獄之災,差的遠了好嗎
柯糞還在凹 笑死人 可以開賭盤賭一審了
是白藍自己說一堆黑道的現在要排黑了,
出來說是地方賢達的也是他們。
現在才知道緩刑過後不留案底,我法盲XD
,好在從不評論司法
不管怎樣
新竹市長都要換人了
就等政黨輪替甚至改朝換代吧 現在認輸對這
兩個目標都有負面影響 簡言之就是大局為重
我猜無罪判決
這樣判無罪的話,那些被判有罪的人
都會要求再審
因為不可能在大選前判刑,所以硬著頭皮
也要做樣子到選完
因為選完後就算被判刑也沒差了
潘懷宗其實相當聰明,ㄧ是他還在檢察官偵
查期間就主動認罪,二是他主張他的惡性腫
瘤需要治療請求輕判
她其實比較想回鴻海吧!
土城室長手作蛋捲、月餅,熱賣中
高被判的越重越好
高就不是走政治的料,出來參政被玩死剛
好而已
沒事在那邊挖棒球場...格局那麼小
大聯盟哲瑄肩膀拐一下 也當真去弄球場
根本就不了解台灣社會民情
本省 外省 繼續鬥 柯文哲夾中間
爆
首Po她這案子沒必要搞成這樣吧。 開記者會承認自己「拿私人公司那套助理回捐公積金」,「新科立委涉世不深」。 然後「願意繳回不法所得」,「並賠償國庫三倍金額」。 還跟助理道歉,並表示會補回所有回捐金額。 最後希望立法院能跟新科立委好好講解,不要再有下一個不熟悉制度的受害者。3
說難聽點啦 就是助理一堆不經操的甚至是積怨已久又不敢跟主管反應 加上一堆草莓族想要反擊很久了 不然說實在的為什麼帳本會那麼鉅細靡遺 就是挾怨報復6
簡單啊 她現在如果縮了或認錯 就會變成郭的人會貪污,柯推薦的人會貪污 直接雙殺郭柯兩個,所以她可能是真的很愛他們吧,或是來自遠方的壓力,逼著她一定要 撐住,絕不能認罪32
就跟去年的小智一樣阿,開個記者會道歉,說自己少年時成績不好,太渴求一個學位 又不熟悉學術倫理,求好心切才會誤將抄襲當成引用,願意退回學位重新來過 不管有沒有學位,都不會影響他對市民的付出與成果(論文事件7/5爆發,釣蝦受傷7/22) 希望自己的例子能警惕其他研究生學術倫理的重要,千萬不要抄襲 這樣,就算桃園選不贏,也不會有一屍O命、全黨火葬場還引出背骨魚事件4
高的心態很好理解吧,就是貪小便宜 一般公司的咖啡包,衛生紙,糖包什麼的,有些人就是會帶回家用, 出差的餐費油資,給工讀的便當錢,也是多少都被會揩油,大家心知肚明,不要 拿太超過,出納也就睜一隻眼閉一隻眼。拿的人也不是經濟狀況不好,就是可以白拿 我幹嘛不拿的心態。6
照你講的做 基本上新竹市長這位子就掰掰了 高虹安很明顯還想拼一審無罪 保住新竹市長這位子 只是我看應該很難 我也不知道一個位子幹到鴻海副總的人 為什麽連個簡單的防火牆都不會築2
島主會不會太神拉 精準的提供高市長的作法 拿林先生來當交換籌碼 挖....這是哪種神奇的想法2
拿小智來跟高比對小智並不公平 高虹安讓人討厭的主因也不是貪汙那46萬 而是她對待員工那種柯刻的嘴臉 其實她助理人數跟助理費並沒有請滿 她若是個能體恤員工的老闆
45
[討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪其實這種詐領助理費案 就很簡單 相對單純的案子 檢方會掏出所有事證 再根據證人的供詞 對高虹安偵訊 當然高虹安也可以選擇說 不認罪 矢口否認一切犯行 例如 高虹安可能會說 這就公積金 不過檢察官未必會採信 這時候就會認為你犯後態度不佳 建議法院從重量刑36
Re: [討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判道理很簡單。 以這個案子而言, 讓她拗到緩刑算最頂的了, 律師絕對可以開慶功宴開香檳。 但是,8
Re: [討論] 看不太懂高虹安的犯罪問題簡單講 想要緩刑就得認罪 不管是哪種類型的案子 小至偷香蕉 大至運毒5
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪看惹一下規定 偵查階段認罪並繳回犯罪所得真的有機會緩刑 等到起訴好像就來不及惹 更何況現在是搶著認罪當汙點證人的情況下 一堆人認罪就妳不認 準備牢底坐穿3
Re: [討論] 你是高虹安會認罪爭取緩刑 ? 還是不認罪我認為土城安會先認罪並裝可憐, 並發動輿論攻勢, 以爭取緩刑機會. 但只要司法判決確定後, 土城安馬上就會轉口司法被民進黨操控, 她也是被迫認罪的,3
Re: [新聞] 北檢:永齡基金會月付高虹安10萬 高我覺得高虹安很危險啦 同夥的助理都有三個自白犯行了,可以算是認罪吧? 因為檢方都建請法院減輕罪行,甚至緩刑 自己人都認罪,主要嫌疑犯還能脫罪嗎?2
Re: [新聞] 民進黨團推動修選罷法 納「黑、金、槍、那個民進黨第一個受害於排黑條款的會不會是陳致中? 前總統陳水扁涉國務機要費案,案件纏訟16年,台灣高等法院更二審今天宣判,除陳水扁 、吳淑珍之外,兒子陳致中涉洗錢判刑1年,併科150萬元罰金、媳婦黃睿靚涉洗錢判刑10 月併科100萬元罰金,宣告緩刑4年,需支付公庫100萬元,可上訴。1
[討論] 助理都認罪了,為啥高虹安還敢拗?高虹安說,助理都有工作、勞務, 加班費請領沒問題 回捐出來是他們自願 所以高要無罪,很高程度取決於助理供辭 但他口中自願的人,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!