[討論] 為啥不規定不分區立委直接政黨代投？
如題
眾所周知不分區立委
因為有黨紀控制
實質上就是黨意立委
橡皮圖章
不特指哪個黨 都差不多
那為什麼法律不直接規定
不分區立委不能自己投票
一律由政黨代投
比如我這黨不分區有20席
那就是黨主席或黨出一個代表直接投20票
令行禁止
這樣是不是比較乾脆啊？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.47.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
類似美國的選舉人團嗎?
推
因為不分區是政黨"推薦"，如果有人解釋成
→
政黨＂恩賜＂的話，想法就不同了，跟選舉
→
人團本質是不是同樣東西
推
其實區域也差不多,甲級動員下去,敢反抗
→
的也真的不多
推
區域有民意基礎不分區沒有，我記得劉建
→
國林淑芬都有被停權過
推
主因是不分區立委除了投票還有其他工作
→
包含各委員會運作與發言等等
→
至於為何大會投票時不找一個人直接代投
→
你可以參考美國選舉人團制度 還是有個儀式
→
普選投完了 總統當選了 還要再開會投一次
42
Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎基本上這個問題不是什麼問題。 因為投票行為在台灣很有趣，只能當選一個人的時候，你會想去投「能贏的」。 而明年總統大選， 基本上賴清德已經贏了九成九，再等幾天民進黨提名他就贏了99.99%。 國民黨？![Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎](https://i.imgur.com/wMyvUHCb.jpg "Re: [討論] 柯文哲選總統真的會20%嗎")
10
[討論] 不是很懂黃國昌為何不去選區域不分區我認為是黨的鐵衛隊 是執行黨意，而不是民意 因為你是不分區立委 選票投給黨，所以不分區立委應該要執行的是黨的意志 真正要反映民意，應該是要選區域X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出: : 柯文哲今日上午赴民眾黨立院黨團，與8位候任立委開會。柯文哲在會後受訪時表示，台灣 : 民眾黨既然已提出4項國會改革要求，所以還是主張公開透明，在此邀請藍綠兩黨的正副院 : 長候選人，到台灣民眾黨的黨團溝通座談，只要願意來我們就接待，雖然是閉門會議，不像 : 君悅會那樣公開直播，這4項改革未必是立法院長職權，但有意爭取立院龍頭的立委必須要![Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/025/24025102326902150ac3fc.png "Re: [新聞] 快訊/柯文哲表態：立院龍頭選舉團進團出")
7
[問卦] 能不能把政黨票直接改投不分區立委現行不分區立委 共34席 為了選這些席次 弄個很簡化的政黨票 先選政黨>>過5%>>由政黨指派立委6
[討論] 為啥不分區跟分區有差別？黃國昌說 他是不分區 代表黨 所以代表黨 沒問題 難道分區立委 就不代表黨 只代表該選區民意 那不分區就沒民意 三小啦3
[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎餓死抬頭 常言道選賢舉能，選人不選黨，但是全國不分區的立委選舉制度卻是以選黨的方式進行 由各政黨提名不分區名單，依照得票比例分配立委當選人數 可是政黨提名的人不一定就都符合每個人的選項ㄚ 如果不分區立委是以選人的方式投票484能減少政黨之間的爭鬥？![[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎](https://i.imgur.com/yGk7dZQb.jpeg "[問卦] 不分區立委是選人不是選黨能減少黨爭嗎")
4
[討論] 不分區的設計原本就是黨意立委啊!不分區立委的制度設計上本來就是黨意立委啊! 投票的時候選票上是投給黨不是投給人，然後又規定委員喪失 黨籍就喪失立委資格，這樣委員資格的認定就是交給該黨處理。 制度上所有不分區立委就都是黨意立委啊! 要不要聽民意?那是黨的問題不是立委個人的問題吧!1
[討論] 民眾黨立委各自投藍綠是誰違反黨紀？民眾黨多元政黨 假設國民黨提一個法案 同黨不分區黃珊珊投同意 黃國昌投不同意 這樣是誰違反黨紀？ 如果扁系陳昭姿每次都跟民進黨立場投票X
Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」？ 高虹安撇清怎麼會沒有關係 黨主席行為代表政黨的意志 不分區立委代表政黨的意志 政黨主席行為=不分區立委 都是代表政黨的意志![Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」？ 高虹安撇清](https://i.imgur.com/V6Dhfcqb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲會鍾東錦「黑白配」？ 高虹安撇清")
Re: [黑特] 不分區立委現在看來是北七制度嗎？非也，這個制度確實是好制度 因為這些人代表黨，它們的一言一行也會反映黨對一般民眾的感受上 所以這些人成為橡皮圖章是本來就該做的事 因為選民選出這些人的比例就是要給該政黨在國會中占有相當席次去通過黨想要的 問題關鍵在於黨想要的不是民眾想要的，與民意脫節
爆
[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口![[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口](https://cdn2.ettoday.net/images/8044/e8044894.jpg "[討論] 鄭淑心：2015年柯文哲密集找習近平對口")
87
[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部![[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部](https://img.youtube.com/vi/uAaEboqzG6o/mqdefault.jpg "[討論]黃國昌:我被恐嚇警政署憑甚麼通報內政部")
82
[討論] 恭喜藍鳥5566！![[討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/KJUH4Jxb.jpg "[討論] 恭喜藍鳥5566！")
71
[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！![[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！](https://i.imgur.com/TyOLRBzb.jpeg "[討論] 手機哥已經預測中部人會佔領黨 ！")
46
[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺![[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺](https://img.youtube.com/vi/55BHdCxZLu8/mqdefault.jpg "[黑特]陳珮琪:檢廉搜走我用來懷念過世爸爸的存摺")
44
[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺![[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺](https://i.ytimg.com/vi/qNL-ftZsxSc/maxresdefault.jpg?v=6784f58e "[討論] 黃國昌：感謝好朋友侯漢廷情義相挺")
38
[討論] 黃國昌：請不要懷疑我拉下民進黨的決心47
Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？![Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？](https://i.imgur.com/qka4KRHb.png "Re: [討論] 請問舔共是貶義詞嗎？")
28
[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦![[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦](https://i.imgur.com/vN64GiGb.jpg "[討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦")
40
[討論] 113開票阿伯穩了吧![[討論] 113開票阿伯穩了吧](https://i.imgur.com/GbOVyimb.jpeg "[討論] 113開票阿伯穩了吧")
32
[討論] 黃國昌：賴清德被111震撼到不敢說話！61
[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？![[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？](https://i.ytimg.com/vi/uhqCvFMejSU/sddefault.jpg "[討論] 陳佩琪在家是怎麼想念柯文哲的？")
31
Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！![Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！](https://i.imgur.com/qfxsgdib.jpg "Re: [討論] 恭喜藍鳥5566！")
27
[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法![[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法](https://img.youtube.com/vi/mINc7XQjskY/mqdefault.jpg "[討論] 小草:真O模仿柯文哲恐觸法")
21
[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎![[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎](https://i.imgur.com/AgqiIqdb.png "[黑特] 公衛文 可以有點常識嗎")
27
[討論] 看柯文哲這樣會不會有點惆悵感啊21
[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了![[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了](https://i.imgur.com/xFbts5ab.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 靑鳥法學派和北韓法學派合流了")
20
[黑特] 黃國昌被林志潔打臉![[黑特] 黃國昌被林志潔打臉](https://i.ytimg.com/vi/l-ARm1uBPGg/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃國昌被林志潔打臉")
16
[討論] 要多久小草才能釋懷，阿北已經離開了 ?66
[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？![[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？](https://i.imgur.com/JeCYVNub.jpeg "[討論] 靠北 小草到底多少雲台灣人？")
19
[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師![[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師](https://i.imgur.com/4kgcAy2b.jpeg "[討論]看到111的人數，其實也不用太擔心國昌老師")
17
Re: [新聞] 貪466元判2年！檢察官「坦言1句」公衛文13
[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！![[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！](https://img.youtube.com/vi/5akNDBA9okI/mqdefault.jpg "[討論] 罷免吳思瑤，國會不亂搖！")
16
[討論] 民眾黨和親民黨一樣泡沫化 大概還要多12
Re: [討論] 111公道算個人數![Re: [討論] 111公道算個人數](https://i.imgur.com/eGWLlJEb.jpeg "Re: [討論] 111公道算個人數")
14
[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？![[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？](https://i.imgur.com/21brybZb.jpeg "[討論] 政壇上次「驚天一跪」是什麼時候？")
13
[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？![[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？](https://i.imgur.com/kqYCbQvb.jpeg "[討論] 111冷吱吱 112銀十字 113假老二 哪個傷？")
10
[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？![[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？](https://i.imgur.com/C1qIn0qb.png "[討論] 民眾黨將 修刑事訴訟法救柯前主席！？")
11
[討論] 黃國昌出來選什麼會輸？12
[討論] 請問舔共是貶義詞嗎？