[討論] 蕭旭岑講得很清楚了(整理一下)
我整理一下馬辦這邊的說法:
1. 國民黨有提出另外三家民調，但是民眾黨反對；
2. 昨天晚上他們一直在找柯文哲本人確認，但是柯文哲不見了，
找到兩點多還找不到；
3. 民眾黨一開始也認同正負三，現在翻桌。
所以現在的問題很清楚了，這個六家民調(讀音:親白親紅民調)
是"民眾黨可以接受的民調"，這樣當然是對他們有利啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就翻桌啊
推
這個時候國民黨的話又都可以信了
不是國民黨，是馬辦講的喔.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 11/18/2023 10:14:07推
重點馬同意所以變成3:3 笑死 再次強
→
調馬柯一國
噓
笑死 神隱喔 這樣想當總統
→
希望更多人能看清楚誰才是習指定的
→
不見了XDD
→
文哲怎麼消失了……
推
CF手機掉在美國機場 蕭旭岑LAG嗎?
推
對，國民黨說的對，但是國民黨要翻桌嗎
→
？
→
到底是沒擔當 還是真的有把柄？？
→
手機掉在美國是要接個鬼喔
推
不敢接電話，笑死
→
原來柯文哲半夜不敢接電話 真是軟弱啊......
→
支那tmd代表快去現場啦 我快笑死
推
笑死，不敢接電話
推
馬九人咧
→
再講了 有3份被排除 朱侯被馬柯陰了
推
阿北消失了XD
→
沒有端出甜點來、應該還沒到最後關頭
推
接電話啊^U^ 媽寶
→
別冰的啦！我還在等水果甜點咧！
推
所以就是先翻桌然後趕快抹成是對方翻
→
桌，這很柯不意外
推
關鍵時刻要輸出的時候消失.....
→
天氣冷，冰的很正常。
→
在自己有利的情況下 還要凹人家硬要贏
→
藍硬一點好嗎
→
當初酸吳音寧神隱少女 現在這個是協尋
→
失智老人嗎
推
維尼不高興了
22
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊裝瞎的白粉一直不回答我, 我只好公開質疑了 請問涉及的民調公司有七八家, 其中還有三家是民眾黨自家合作的單位 只給兩個小時交資料是合理期限嗎？ 如果真的只是為了要資料, 為什麼不早幾天提出要求？ 只給兩小時, 也不說明所謂的詳細資料是要詳細到甚麼程度![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/11/17/realtime/27296250.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3802&sh=2542&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
48
[討論] 馬辦：國民黨應該拿出民眾黨可接受的方式對於柯文哲不太願意納入政黨支持度，兩黨僵持不下，如何解決？蕭旭岑說，為了台灣人民 、兩岸安全，以及國民黨的未來，要拿出讓社會大眾、民眾黨接受的方式。 心得： 馬辦不演了！![[討論] 馬辦：國民黨應該拿出民眾黨可接受的方式](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/1112/e95b99d4d0b74f499ef6027b7ade4544.jpg "[討論] 馬辦：國民黨應該拿出民眾黨可接受的方式")
11
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊好了啦, 白粉騙大家看不懂這局喔 惡毒的明明就是柯辦 明知道詳細資料只有主辦單位有, 卻跟國民黨要 而且還是限時兩個多小時之內要給出 說穿了只是想翻桌在找理由而已![Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊](https://i.imgur.com/XLbpnacb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨：尊")
11
Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？六家民調 民眾黨三家 趨勢，世新，內參 國民黨三家![Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？](https://i.imgur.com/ABNPtuqb.jpg "Re: [問卦] 有沒有統計專家解釋讓6%合理嗎？")
6
Re: [新聞] 藍白合成局！達成6點共識周六公布結果^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 所以是看已經發布的民調，不是重新做民調 : 以及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 : 雙方同意若超過統計誤差，由勝者得一點； : 若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。3
Re: [新聞] 藍白協商民眾黨退讓 柯文哲：心情不好但柯文哲真的沒必要心情不好 他之前的訴求 1.全民調不包含政黨支持度 2.誤差值內都算侯友宜贏 今天全部都照著他的意思走了![Re: [新聞] 藍白協商民眾黨退讓 柯文哲：心情不好但](https://i.ytimg.com/vi/bHZfyanRCLw/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 藍白協商民眾黨退讓 柯文哲：心情不好但")
1
[討論] 蕭旭岑在朱立倫後發表的談話蕭旭岑現階段代表馬英九沒有任何疑義 畢竟馬英九今天也不受訪 交由蕭旭岑代答 蕭旭岑今天的受訪簡單整理 1.馬韓呼籲國民黨採用中間選民都能了解和接受的方式進行全民調1
[討論] 藍白談判失敗，柯文哲要負責吧有些人說金小刀提出的條件，對國民黨有利 就說他不想談，把談判破裂的因素歸咎在金小刀身上。 但談判不就是這樣嗎，雙方提出對自己有利的方法 然後雙方再互相討價還價，看誰的籌碼多，看誰原因多讓利，最終再數次談判後選擇雙方 都能接受的結果。1
Re: [新聞] 快訊／對黃珊珊失望 金溥聰：民眾黨想利為了給自己找台階下 去嘴民調不公平 不愧是國民黨 柯文哲明確手機民調有優勢 國民黨如果先有共識比民調
Re: [討論] 柯文哲到底有什麼把柄在國民黨手上?笑死，柯文哲到底哪裡退讓了？ 如果要講退讓，反而是國民黨退的更多吧？ 查資料和邏輯真的很不好誒，真好奇這種能力的學歷如何 在藍白合開始提出來的時候 國民黨是提民主初選，而民眾黨堅持全民調
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://www.cmmedia.com.tw/file/92743/1719542022_357_dc09c5e924537e16ea9a492ba14aa1c9.jpg "[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單79
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?![[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?](https://i.imgur.com/zi2Y1kcb.jpeg "[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?")
56
[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確![[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確](https://i.imgur.com/NviErzOb.png "[討論] 鍾年晃：台派識別方法 沈伯洋：絕對正確")
48
[討論] KKC轉變很簡單![[討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/SYQmO2Rb.jpeg "[討論] KKC轉變很簡單")
39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？![[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？](https://i.imgur.com/pLqRQmXb.jpeg "[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢？")
46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?![[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?](https://i.imgur.com/lju9xePb.jpeg "[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?")
34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正？32
[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束![[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束](https://i.ytimg.com/vi/H5py2AmQWGc/maxresdefault.jpg "[討論] 川普：我上台烏俄戰爭就會結束")
25
[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承![[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承](https://i.imgur.com/y0RHcOgb.jpeg "[討論] 藍白要不要修法立委一任20年得子女繼承")
26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎![[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎](https://i.imgur.com/grZ0UOYb.jpeg "[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎")
28
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%![[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%](https://newsstatic.rthk.hk/images/mfile_1759443_1_L_20240628142642.jpg "[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%")
27
[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？![[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？](https://i.imgur.com/pGlHpODb.png "[討論] 到現在還是不懂，LBJ為何反應這麼大？")
35
[討論] 川普的說詞居然勝率大![[討論] 川普的說詞居然勝率大](https://i.imgur.com/hoyKZpmb.jpeg "[討論] 川普的說詞居然勝率大")
23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案![[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案](https://i.imgur.com/pjftemeb.jpeg "[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案")
10
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...![[討論] 沈伯洋也沒當過兵...](https://img.youtube.com/vi/xFfOvj9zgUs/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋也沒當過兵...")
17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了![[討論] 民視美選辯論後崩潰了](https://i.imgur.com/3tOwTfeb.jpeg "[討論] 民視美選辯論後崩潰了")
17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑![[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑](https://i.imgur.com/eGZq7WWb.jpeg "[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑")
24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰![[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰](https://cdn2.ettoday.net/images/7717/e7717719.jpg "[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰")
13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一![[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一](https://img.youtube.com/vi/Chm07SEUEAo/mqdefault.jpg "[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一")
14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ![Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ](https://i.imgur.com/rxIGzqkb.jpeg "Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ")
16
[討論] 美國人是不滿拜登做得爛還是太老？24
[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！![[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！](https://i.imgur.com/tvRfuVfb.jpeg "[討論] 謝國樑人工草皮舖上警察局！")
15
[討論] 拜登是不是再次證明幕僚強很重要22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？
![Re: [討論] KKC轉變很簡單](https://i.imgur.com/sP6ZKkkb.jpg218.173.230.250 "Re: [討論] KKC轉變很簡單")
![[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？](https://i.imgur.com/6xDqyXfb.jpeg150.116.177.120 "[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧？")
![Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/x7lUiOub.jpg180.217.235.206 "Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")
![[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？](https://i.imgur.com/SIf935nb.gif125.229.221.151 "[討論] 川普真的會轟炸北京嗎？")