[討論] 海巡守衛的是民進黨的領海，與藍白無關
原來海巡人員守衛的是民進黨的領海
而非中華民國（台灣）的領海
否則，
為什麼藍白不約而同的站在非法入侵領海
的敵人角度上，去攻擊海巡人員？
什麼要求真相？ 要求什麼真相？
我想請問，藍白是站在什麼立場上要求真相？
支那政府攻擊我國這可以理解
因為不管是否合理合法，
畢竟他們是站在為他們的國民爭取權益的立場
說話
藍白呢？請問藍白為非法入侵的支畜講話
是站在什麼立場？
喔。我懂了，海巡保護的不是台灣領海主權
而是民進黨的領海主權，這與藍白無關
而支畜是藍白血濃於水的同胞
所以藍白當然要站在同胞的立場上
為同胞爭取利益，攻擊保護民進黨的海巡人員
對吧？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
當過海巡的我，不同意唷
→
這一定是天大的誤會 非死忠的也是很支持
→
民進黨政府霸凌中共啊
→
只是那個領海灌下跟中線到底什麼時候要
→
討回來
推
推 他說沒撞到我信了 後來說有撞到我也信
→
了
→
這一點也不矛盾 恁爸只懂義氣啦
噓
馬任內扣留更多陸船而且沒出事
→
打不過對方 只能談 不談只會慘
噓
藍白又沒執政
→
因為藍白要跟中共國合作，消滅民進黨政權
→
阿，當然要站在中共國那邊
→
各位看看那個出事的三無船，尾部裝兩個推
→
進器那麼大顆，根本不像漁船，若不是中共
→
派出來挑釁，就是偷渡之類的非法勾當
噓
進6海浬了 快開砲阿 你不要只出嘴
X
Re: [新聞] 全黨挺一人？高虹安遭起訴貪汙柯文哲力林智堅論文案時 民進黨幫講話 藍白批評民進黨與造假站在一起 現在高虹安貪污詐欺案 藍白幫講話 民進黨按照藍白的做法 不就可以說藍白與貪污詐欺站在一起 這邏輯很難懂嗎?![Re: [新聞] 全黨挺一人？高虹安遭起訴貪汙柯文哲力](https://i.imgur.com/WegNl0Gb.jpg "Re: [新聞] 全黨挺一人？高虹安遭起訴貪汙柯文哲力")
6
[討論] 事實證明藍白讓台灣陷入混亂事實證明藍白真的下賤 國家執法部門 正常執法 藍白反過來指責台灣 說你們賤不賤啊？ 待過公家單位都知道能偷閒就偷閒 如果對方沒跨域違法 海巡會出動？5
[問卦] 怎麼沒看過把共機打下來？今天看到中國漁船的新聞 漁船入侵我國領海 我們海巡船直接把人家漁船撞翻 真是大快人心 國防部終於做事了4
Re: [討論] 柯粉指控海巡殺人藍白糞真的是不演了 大藍教，小藍教，通通含習藍教 沒登記的船隻違法入侵我國海域，可能有碰撞，台灣自己都還在調查 藍白糞就拼命引述中國的發言，然後叫自己官員出來道歉 如果今天中國突然說台灣海巡觸犯中國什麼法律4
[討論] 海巡只有V8是不是藍白害的？這次海巡因為只有V8， 導致中國船隻沈船事件，因海象不適合用V8 因而沒有影片.... 政黑大家都知道，藍白最愛砍國防預算。 海巡沒經費只能使用老式V8,![[討論] 海巡只有V8是不是藍白害的？](https://i.imgur.com/jaCgrQNb.jpg "[討論] 海巡只有V8是不是藍白害的？")
3
Re: [討論] 謝震武直接抨擊「惡意碰撞」這個說法真的蠻蠢的啦 反民進黨反到失智 難不成謝震武也塔綠班哦 一堆在吵沒錄影 啊對面是有錄影逆？![Re: [討論] 謝震武直接抨擊「惡意碰撞」這個說法](https://i.imgur.com/1o8B2kUb.jpeg "Re: [討論] 謝震武直接抨擊「惡意碰撞」這個說法")
Re: [新聞] 海巡：不迴避責任 洽談撫慰金8: : : 噓 deann: 笑死 竟然要國賠給中國人 220.128.121.214 02/23 0 8: : 國賠本來就包含中國人!! : : → geordie: 在幫忙賠的是海巡之友那個私人團體 114.40.166.140 02/23 01
Re: [討論] 海巡除了影像 其他資料都提供 藍白靠北啥現在海巡公布的就只有自己畫的軌跡示意圖 還被立委質疑時間有誤、真實性難辨 真正雷達軌跡原始資料 GPS紀錄 碰撞鑑定報告這些實質證據 海委會什麼時候有公布給國人或立委知道了？ 就算沒有相關的錄影畫面X
[討論]調閱金門翻船事件的資料就是中共同路人？看藍白立委要成立調閱小組調金門翻船事件的資料 被民進黨攻擊是違憲 然後一些綠委帶風向說藍白是配合中共認知作戰 我就不懂啦 現在海委會堅稱海巡署沒有執法不當X
[討論] 柯文哲的政治三角形政治冷感的哭粉以為柯文哲在畫正三角形， 沒想到45天之內破功， ACB變成ECF， 最遠的C位當然是民進黨。![[討論] 柯文哲的政治三角形](https://i.imgur.com/CTPNxoub.jpg "[討論] 柯文哲的政治三角形")
![[討論]調閱金門翻船事件的資料就是中共同路人？](https://i.imgur.com/9wpmhu3b.jpg114.136.203.218 "[討論]調閱金門翻船事件的資料就是中共同路人？")
78
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
40
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔26
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
24
[討論] 冏星人論抗中為何是底線![[討論] 冏星人論抗中為何是底線](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1869028671161524224/pu/img/r-RQRaqPuAhN_ehO.jpg:large "[討論] 冏星人論抗中為何是底線")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」12
[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？18
[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔![[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔](https://i.imgur.com/1IBn1u7b.jpeg "[討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔")
11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！7
[討論] 小草從新定義貪污8
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
10
Re: [討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算18
[討論] 律師分析，若陳智菡真這樣答辯將列為被告7
[討論] 被北檢搞到吃不下 睡不好...7
[討論] 像柯大便這樣被關到死，貪來的錢也花不到7
[討論] 黃33應該要完美轉身跳車了5
[討論] 選罷法修嚴有什麼缺點嗎？11
[討論] 只要不是無期徒刑，阿北就贏了吧？6
[討論] 國高中學長黃守達考上律師了6
[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？![[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？](https://i.imgur.com/nzzLe1Eb.jpg "[討論] 黃國昌當年抹黑韓國瑜收多少？")
6
[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬![[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬](https://i.imgur.com/3yKIbXHb.jpeg "[討論] 于北辰主張上電視可以亂講，自己被罰20萬")
17
[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的![[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的](https://i.imgur.com/220umDzb.jpg "[討論] 朱惠容：鏡周刊每個字都是我曾經看過的")
X
[討論] 綠畜怎麼又開始洗沒人知道的網紅了？？？4
[討論] 認真問，柯屁無期徒刑的可能性？X
[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?![[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 鍾明軒當蔡英文的網紅國家隊時 收多少?")
5
[討論] 33知道分潤制度嗎？X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告5
Re: [新聞] 班班有雞蛋吃到明年元月20日 學校頭
![[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？](https://i.imgur.com/1e10RkIb.jpeg114.137.139.161 "[討論] 阿北應該知道誰是內賊吧？")
![[討論] 小草從新定義貪污](https://i.imgur.com/sm7tcoXb.jpeg180.217.211.174 "[討論] 小草從新定義貪污")