Re: [討論] 時代力量的選舉策略真的有錯嗎?
先說我不是黨員只是前昌糞,之前投時力這次沒有,因為環團膠昌派餘孽還在。
單論選舉策略肯定錯的啊,但這跟打不打求官仔沒關係,而是媒體曝光度不足及政黨識別度重複,最後自己選票來源都不知道,逼哀。
這幾年你各位對時力有什麼印象嗎?打幼兒園事件/716/賀壠...其他還有啥?雖然我認為這三個都是對的但...無法延續討論熱度不就跟當年哭糞黨對貴黨用緘默策略一樣,沒啥人討論就不會有太多破腦小草認識,單純就只是讓我們這些前支持者爽而已,有用?
放任自己政黨理念被踐踏扭曲太久了,追求的理念還被垃圾瓢竊,就問現在講時力誰不是說小綠,講三黨不過半誰還記得一開始是時力追求的,只會在那無腦挺瓢竊柯,真是...逼哀。
當主打有效合理監督的理念被哭糞瓢竊,現在破腦小草說到中立說到監督就只會想到詐騙柯,對於時力印象就只有小綠且只會監督在野,就問要怎增加票源?
最後你們應該要聯手哭糞打小綠才對,雖然策略下流但至少還能騙騙破腦小雞,畢竟他們就真的只是破腦還能分柯的票。結果你們選擇打柯...來不及了,因為綠營的早就篤定集中選票反柯,有腦的正常人也反柯,就問你要怎樣拿票?我在投票所當天想到投下去哭糞一定會壯大,再說那個刺客環團膠也還在所以我反悔了,總之策略真的錯。
最後我好奇有多少人是跟我一樣想到環團膠就反悔的,嘻嘻。
好啦 還是支持時力 支持王婉諭
https://i.imgur.com/CUaRhnV.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
1000塊丟到水溝怎不抖內我
噓
都內你還不如給我課金
→
我爽
→
聽昌粉的 真的直接原地去世
→
坐等左膠華加入民眾黨
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,33
Re: [新聞] 縣市議員僅獲6席 時力致歉:向支持者致時力這次確實選得不好,但推文還在嘴小綠的到底多雲? 你們所謂的小綠,在之前時力分裂的時候就退得差不多了好嗎?有到新潮流當駙馬的、攀 附民進黨吃香喝辣的。 時代力量最大的問題,就是身為在野黨,卻沒有打算「專心的」監督執政黨。他們選擇在 監督民進黨的同時,也針對其他在野黨的弊端加以揭發。26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子7
[討論] 時代力量,你們不如八卦版鄉民看到有些時力粉在那幹勦 說這次這麼慘 都是因為都是民眾黨把票都吸走了 我真她媽快笑死 平常時力粉跟著塔綠班幹TMD抹紅柯P6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨1
[討論] 時力粉在想什麼?派系是大黨才有本錢搞的 時力從以前接近10%時就在內鬥 小綠滾開 直到現在還是一樣 一個小小黨立場南轅北轍 陳椒華跟黃國昌 都是集中監督全面執政的DPP 邱跟王 說好聽點 是自忤中立路線 什麼黨都監督 沒在管你是執政還是在野2
Re: [討論] 時代力量這次選舉是不是定調又走小綠了?他們自己會不會這樣定調不清楚 但是一定會被人家定調成小綠就是了 因為時力的理念跟綠的類似(雖然不完全一樣) 但是與現在的藍、白落差很大 所以一些只會二分法的人,一定會把他們歸類成小綠X
Re: [討論] 美麗島總統政黨民調邏輯是什麼簡單講,就是分裂投票 就像深綠如我,2020年也是不分區投時力 不為什麼,就是感覺你民進黨贏太多了給你個制衡 所以民眾黨整天抹時力小綠標籤根本就只是為了搶小黨第一品牌 才不是為了自己各黨不過半的理念
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?