[討論] 時代力量的選舉策略真的有錯嗎?
先不管他們狼牙棒打在野黨,愛的小手打執政黨這件事
時代力量接近選舉的時候,最後所選擇的策略
其實沒錯吧??
大黨跟大黨爭
小黨跟小黨爭
有些人就是討厭藍綠的中立選民
這些中間選民很多都跑去投民眾黨了
所以時力選舉的時候砲打民眾黨黃國昌,試圖挖他們的票很正常吧?
長期路線監督在野黨很明顯就是錯了被選民唾棄
但短期路線挖民眾黨的票這一步其實沒做錯吧?
--
我對時力印象一直都不是中間偏綠,而是
深綠
沒錯啊 他們就綠的 跟基進一樣被吸收
掉而已
其實沒錯,大黨的票大概就固定了,也不
任何小藍小綠哪個沒有被吸收掉的
可能拿去分給小黨,小黨只能分第三勢力
的票而已。
去迎合投民眾黨類型的選民是極大錯誤
時力至少有一半是昌粉
自從鬥掉那些有能力募款跟打選戰的之後
這個黨已經沒救了
說真的 塔綠班很樂意分政黨票給小黨
但不是國運昌隆餘黨
樓上搞笑嗎? 那這次基進怎麼選成這樣。
小綠燈媽 就是敗票仔
台聯跟基進都再見了 沒有分票了
太晚跟蔥仔切割了
時力那些元老退黨後,2020時力政黨票還
增加好嗎,這次崩盤真的就是黃國昌離開
如果跟黃國昌更早切割的話 2020就滅了
帶走一堆昌粉而已
2020完全是靠昌粉投票
不然誰要投小綠 板上的綠粉嗎
好了啦還在基進 基進2020政黨票會難看嗎
就是因為2020基進不難看,2024DPP就要把
沒看tmd鳥都不鳥他們,最後爆掉的是
誰...
票都收回去啦,養大了總要割的。
時力也很多支持民進黨喔,罵民進黨的力道
不夠且很假,結果黨主席區委也沒選上。
看什麼角度去檢視啊 以冥煮角度時代現在
醬亂78糟の派系角力狠好啊 大家想講什麼
就自己講 不用理會党の形象包裝根影響
自己爽自己有騙到自己支持信徒就好
蛋以時代發展來看死路1條 比哭蚊折党早
創立 比哭蚊折党還壯大 1路下來被超車被
翻轉 笑死 原因94沒排泄掉不適任者 冥
進黨創黨初期連桶派都滲透進來 哭蚊折党
內e大堆塔綠班 最後94排除容易出怪聲根
党唱反調拖累党の人 才有現在の茁壯成長
務農者也都知到要拔雜草 避免土壤養分
浪費了 大蓋4醬
#想要時代好 狗昌1派要盡除 不然2026在
分裂 2028就沒時代力量嘍
還在昌粉 笑死
王狂批柯昌,結果自己吸不到白票,綠皮也吸
不到幾張,自己下馬還牽累同黨的,真的爆笑
跟民眾黨爭什麼?你覺得時代力量的路線
跟民眾黨重疊嗎?這就跟基進想要民眾黨
的票一樣可笑,時代力量的路線就跟民進
黨重疊,當然是只能跟民進黨爭取票
小綠燈自己要吃屎別害到被自己人啊
昌粉趕快去驗票啦 不要再幻想了
從結果看不是更能證明時代力量的路線就
是錯的?因為第三勢力的選民就是不認同
你,不給你機會
還以為十粒很有錢租大廣告批昌,結果選後又
在靠腰沒錢,綠粉也不捐,簡直搞笑
板上一堆綠粉因為罵昌要投時力 真的有
嗎 還是又被白嫖
時力就是民進黨細胞分裂的複製羊 能活
捐她錢大概馬上下廣告協尋陳椒華,椒華黑應
該大捐特捐才是
多久早就知道了
時代力量變時代搞笑劇逗樂大家
問就是先看新竹時力這幾年在幹嘛?
就結果論來說打民眾黨是錯的阿,激進
都示範給妳看了。
去迎合會投民眾黨的選民並沒錯 錯的是沒算
到昌會直接背骨投靠民眾黨 如果當初是清昌
派留親綠派 結果黨內明星的林洪在選前退黨
加民進黨 同樣也是會滅黨
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的61
Re: [討論] 時力不分區第二名:總統只能支持賴她說的其實沒錯 在這屆選舉 時力完全不可能推薦支持者投給柯文哲跟侯友宜 但是否要推薦支持者投給賴清德 最終是目前還在位置上的13位決策委員來做出決定 這件事其實在上個月底時代力量的決策會議就討論過19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣4
Re: [討論] 不分區,時代力量太慘了吧: 時代力量的問題就是黃國昌認為他們是小綠 藍營也這樣認為 既然是這樣 淺綠當然直接投綠營 中間選民沒差 各陣營都有 最搞笑的是把黃國昌這個藍綠都罵的人給得罪掉 那這樣的話 討厭藍綠的中間選民 當然直接變成民眾黨的票- 剛開始支持時代力量的有兩種族群 1.綠粉但政黨票希望投給小黨 2.討厭藍綠,偏向獨派 一開始大概是30%綠粉+70%討厭藍綠 但小綠出走後30%綠粉幾乎回歸差不多了
- 時力就是一個眼高手低的政黨 自命清高到一個程度 結果完全無法吸到任何一種層面的票 我以前發文時就講過 台灣的中間選民每個都帶有一點色彩
- 個人觀察多數民眾,對政黨有涉貪、黑道(三教九流)的不會成為投票與否的根據。 更大重點是對於該政黨有我喜好的顯著特質,才是趨使民眾投下那一票的關鍵。 現在討厭民進黨的第一投票選擇就是國民黨、民眾黨,而深綠台獨就是投基進黨。 時代力量有什麼誘因去讓選民投他? 罵綠營比不過民眾黨,當小綠比不過基進黨。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任