[黑特] 台中交通每十萬死傷人數全國第一
今年1~7月
各縣市每十萬人死傷數
https://i.imgur.com/bOZ1iot.png
台中1956人 台南1923人
去年1~7月
https://i.imgur.com/5arGzbA.png
台中1149人 台南1814人
台中今年是不是要榮登全國交通事故死傷率冠軍了
去年還是成績中段班的優等生
然後台中kmt某議員說檢舉人狂檢舉太誇張
要媽媽市長還稅於民
今年台中交通怎麼突然變得這麼爛
讓台南都要謝謝台中幫忙擋子彈
台中不是有捷運跟免費公車嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.38.230 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kymco9999 (118.233.38.230 臺灣), 10/07/2023 12:02:42
推
台中公車很常發生左轉撞人行道行人受傷
→
或死亡的事件,
→
2022年底公車左轉輾斃走在人行道上的母
→
子事件,就是發生在台中市。
→
全國車禍冠軍台中市 全國浮屍冠軍新
→
北市
推
台中公車班次太多,應該取消雙十公車
→
老實說死傷數的傷變數太大了 我個人是覺
→
得純看死亡數最準
推
該處理外勞騎機車這塊了
推
臺中公車很瘋 之前看過已經轉紅燈好
→
幾秒還硬加速衝過去的
推
雙北就大眾運輸涵很方便,死亡人數當然少
→
,台中有捷運,竟然還比台南高就不太合理
推
台中板結論是都是74號接國四開通的關
→
係,不是台中車禍多,而是那些人剛好
→
在台中車禍。
推
沒事讓我們繼續檢討台南
推
建商媽媽只管賣地,交通不管難怪死傷一
→
堆
推
作秀姬只會查蛋啊
推
還有紅筒木子忠藝員要桶檢舉魔人欸?
推
已經婉轉的公布了啦 被爆出來後才趕快
→
碼掉
81
Re: [請益] 如何說服在台南的父母支持我在台中購屋好像很多人對台中有誤解 幾個點幫釐清一下 1. 空氣品質: 台中優於台南 台中只是因為中火新聞話題多, 不然南部空氣一定比中部差 說台南空氣好的到底是有甚麼誤解? 2. 交通: 台中優於台南64
[情報] 中南部交通比較亂?近12年交通死傷人數統資料來源:道安資訊網 1. 數字是每十萬人口因交通死傷人數 所以這跟人口多不多無關,跟輪數他媽的也無關 從排名資料來看,跟面積跟人口密度似乎也無關55
Re: [新聞] 藍營再質疑爐碴 黃偉哲:除台南有其他縣市清運?推 forsakesheep: 不要再講酒駕那件事,全台灣死亡比例最高,到底有 01/12 22:46 → forsakesheep: 甚麼好值得稱讚的,台南市政府不是三歲小孩需要正 01/12 22:46 → forsakesheep: 向鼓勵,開單率六都最低低到剩人家一半很明顯就是 01/12 22:46 → forsakesheep: 怠惰,都已經擺爛到全國最爛了還有什麼好講的 01/12 22:46 → forsakesheep: 我數據跟趨勢都拿給你看了,你硬要翻一兩個毫無幫 01/12 22:4735
Re: [閒聊] 112年1-5月各縣市每10萬人死傷數(台中第本身是在台南唸書的台中人 比台南爛真的蠻扯的 台南先天道路設計爛、無視號誌三寶老人超多 總不可一年台中的道路設計就變爛吧 體感台中越來越嚴重的大概是違停(台南也不少)32
[問卦] 每十萬人死傷排行剛剛看了道安資訊 發現台灣每十萬人死傷不斷創新高 這是怎麼回事 不是時常在大執法嗎27
[閒聊] 112年1-2月 交通死傷人數想說應該是台南最差,結果是台中 話說回來,三年前去建議斑馬線的兩端常常沒有一個緩坡可以上去人行道,這一年內改善 的很多,再加油 我覺得短期內可以改善的方向,中小學校的1000公尺內應該強制規劃人行道,沒有人行道 取消道路的停車格,建立實體的人行道。4
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉台中交通這幾年有沒有改善? 當然我知道很多人會說沒有,但至少從數據來看,從107年開始 台中的交通事故死傷數就一直都是中前段,六都僅次於雙北的。 在107年以前幾乎都是年年紅字,跟高雄台南比爛的那種,4
Re: [新聞] 呼應民團訴求!賴清德拋交通死亡2030年降今年5月在車版的發文,直接貼來了就不改數據了 當時原文是在戰南北 但直接看資料,我認為問題跟南北無關 個人推測是跟執法有關 ------
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了