[討論] 柯文哲口中的外包不就是木可嗎？
小弟納悶一點
柯文哲面的記者的時候
總是說他們人力不足
所以會計方面都是外包登打
18w筆資料 登打的時候難免有失誤
柯文哲口中的會計外包不就是外包給木可
木可不就是李文宗的妹妹李文娟
木可不就是他們自己開的嗎？
或者可以說是競辦外包給柯文哲自己？
端木正也是他們自己人
所以哪來什麼外包？
從球員 裁判都是自己人
所以根本跟外包沒關係
就是自己訂的SOP有問題
為何要這樣偷換概念？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.114.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北重心定義外包
→
這個喔 我們第一次外包 之後要建立SOP
推
錢的關係又可以撇清責任
→
不可以包給內部人作外包的工作
推
師傅: 不要一口氣把人換掉
→
把錢洗去木可，責任又跟競總無關
推
阿北又又又又發現外包新大陸了XD
推
黨營企業左手轉右手
推
出包的時候就是外包會計師搞的，
→
發包的時候就是發給自己家木可
→
阿北重新定義外包！
推
包字營姓柯啊
推
交給民眾黨員做也叫外包，還有什麼不
→
能推？
→
洗錢！！！
推
木可採購物料，黨部叫貨木可的東西，
→
木可是央廚？
→
台灣衝撞幾十年設定黨產條例讓政黨公平競
→
爭 一夕間用宗教包裝就復辟了
爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲，民眾黨昨天出來開記者會說，都是外包會計師便宜行事，會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎？![[轉錄] 吳錚 threads](https://i.imgur.com/Rajmjr3b.jpg "[轉錄] 吳錚 threads")
42
[討論] 柯文哲：因為業務全部外包，導致有人便宜柯文哲說明：「對於政治獻金申報錯誤，其實我也相當緊張，因為業務全部外包，導致有人 便宜行事」 不是阿， 退100步，你要外包什麼工作隨便你， 怎麼會是會計一個人做出這些事情39
[討論] 柯文哲有可能對木可不知情嗎現在整個民眾黨瘋了似的在檢討自己人， 檢討端木正， 檢討李文宗， 檢討黃珊珊。 但是，16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來， 李文宗目前還是安全，柯文哲應該也沒事， 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆， 實際來說，她是木可的負責人，也是黨部的實際財務長， 只要她不往上咬，基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清，14
Re: [討論] 為什麼大家覺得端木正是清白的？因為整個財會系統是一個很嚴謹 而且有內控機制的制度 柯文哲看不起文組今天害死自己 在一個正常組織下 先接觸發票的是出納或財務部9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑8
[討論] 端木正一定是民進黨的吧？柯文哲都說了，會計是外包出去的，跟民眾黨沒關係。 那問題來了。 這個端木正有沒有民進黨黨證，是不是故意想陷害阿北？ 有沒有可能民進黨用不分區立委席次當作條件換端木正故意把帳做錯？ --![[討論] 端木正一定是民進黨的吧？](https://i.imgur.com/A0tniQCb.jpeg "[討論] 端木正一定是民進黨的吧？")
7
[討論] 這場全是謊言的記者會下午這場記者會，廢話我就不多說了，反正是不管你信不信，小草是信了 這個黨找李出來負責，他是誰？沒出事前有人認識他嗎？全部都是會計幹的，柯文哲謊33都 安全下車，窩不知道，兩手一攤說都外包的我管不到 好啦,就當我是白癡小草信了，這個可惡的會計陷害阿北，我就問民眾黨到現在去告端木了 嗎？![[討論] 這場全是謊言的記者會](https://i.imgur.com/OmEq0jpb.jpeg "[討論] 這場全是謊言的記者會")
5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來，這題我會！ 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示，端木正本來就是柯文哲委任的會 計師，因此，從後台登錄的資料也看得出來，都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說，首先，我們要給會計師權限，他才可以登入；第二、在監察院系統中，也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。5
Re: [新聞] 柯文哲96萬素食費真相！竟是會計師「沒按黃33之前有說 他們是每個禮拜 都整理好相關的帳 給會計事務所去處理 因此 這兩筆 差幾個月的帳 要能 960 +110 合併成960110 這實在是太神奇了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天