[討論] 為什麼會覺得轉移焦點對檢方有用？
欸不是，為什麼有人覺得講講幹話，轉移一下焦點，檢方就會被牽著鼻子走啊？
一開始的疑點就寫在紙上放在桌上，檢方就算一時被幹話吸引住，最後還是得回頭來面對桌上那張紙。說不定那些幹話還扯出新案子，或者檢方在法官面前參你一個犯後態度不佳啊。
有時候我甚至會覺得，某些人是不是太把網路上的輸贏看作一回事，太習慣網路上的文化。你可以在網路上用幹話來堵別人的嘴，用嘲諷的語氣來偷渡自己的概念，可是怎麼會覺得這套可以拿來對付檢方跟法官咧？
真的要靠帶風向來脫罪，至少也要有「嫌疑犯X的獻身」那種程度吧？
我沒有特別針對誰啦，因為目前檯面上玩這招的至少就有三個。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.213.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網紅時代 政客網紅化
推
他上法庭不知道會不會繼續嗆法官
→
感覺會耶，比高虹安更不會閉嘴
→
到頭來就是喊政治迫害（笑
推
她應該會乖吧，碰到真的不能惹的就
→
乖乖的
→
你看加蔥踢到林淑芬的鐵板後的反應www
→
嘴上就一直要表現的沒有輸
噓
怎麼有一堆狗在叫。
推
t21終於承認自己是狗了
噓
哥布林智障低能綠狗又再造謠了
推
特地噓文跟大家說自己是狗 哈
推
每次就那幾句而已 笑死www
噓
有低能兒看不懂哥布林低能智障綠狗這幾個字
→
21怎麼那麼急，這篇完全沒提到在說
→
誰耶
→
哥布林和綠狗指的是綠粉
→
我不是綠粉。所以不會是哥布林和綠狗
→
你先看看自己是不是綠粉。如果是就有機會。XD
→
大家都知道綠狗愛吃屎，有人要自己承認也沒辦
→
法
→
可能看到加蔥跟林淑芬唄，我的錯QAQ
推
t21這麼急著辯解喔笑死
→
不會有人懷疑智障藍犬是哥布林啦
推
21軍團整天秀下限
噓
綠狗又在崩潰了
→
柯、芯、安
推
蔥雖也是此症狀，不過犯罪部份尚不明，
→
和好油有共犯嫌疑（不信他不知好油自
→
導自演）。
69
[問卦] 司法改革成功了？剛剛看關鍵時刻 國民法官制上路了。 殺人犯自稱精障。辯方檢方都覺得判不了幾年，畢竟 台灣司法= = 辯方律師想爭取五年 犯人本人覺得10-15年（腦子滿清楚的啊，還說精障= = ）![[問卦] 司法改革成功了？](https://i.imgur.com/HWysieXb.jpg "[問卦] 司法改革成功了？")
21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了，果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下：![[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/24/1/17103206.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600 "[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判")
5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪，爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判![[討論] 高虹安99%認了貪污罪，爭取法院輕判](https://i.imgur.com/kZrLtSKb.jpg "[討論] 高虹安99%認了貪污罪，爭取法院輕判")
9
Re: [新聞] 龍潭醉男開車自撞酒測值0.99 獲判無罪法官基本上就是雙手一攤 立法院不院修法 檢察官每次又用同樣的方式起訴 結果酒駕現行犯最後就是無罪逃脫 連拒測18萬都免了5
Re: [新聞] 新黨王炳忠被控「紅統」 高院再打臉判5人有沒有法律專業人士可以幫忙解釋這段話啊 只要檢方覺得你有犯意，然後被發現你跟對岸有認識 就算違反國安法？ 這波地圖炮也打得太猛了吧 再者說1
Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴感覺邏輯卡卡的 檢察官說警察沒裁量權 但是法官總有裁量權吧 法官說無罪 檢方不能尊重法官的裁量權嗎？1
Re: [新聞] 快訊／台南殺警案偵結起訴兇嫌！ 檢方14檢方不起訴死刑 檢方起訴死刑，法官不判死 檢方起訴死刑，法官判死，犯人要求釋憲 總之不管怎樣，犯人都不會執行死刑 中間過程不重要
Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得檢方認為林耿宏、潘奕彰，及另二名集團高層林若蕎、陳錦暘，利用專業知識及在幣圈的 影響力，聯手誆騙民眾，惡性重大，犯後矢口否認，罕見地建請法院對四人均量處廿年以 上徒刑；而被告林淑芬身為重要管理階層、對組織深具影響力，犯後態度不佳，也建請量 刑十五年以上。 至於建業法律事務所所長王晨桓，檢方認為他身為律師，竟勾結詐團主謀，扮演軍師協助![Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得](https://img.youtube.com/vi/pDuUc3So5vM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動