[討論] 為什麼會覺得轉移焦點對檢方有用？
欸不是，為什麼有人覺得講講幹話，轉移一下焦點，檢方就會被牽著鼻子走啊？
一開始的疑點就寫在紙上放在桌上，檢方就算一時被幹話吸引住，最後還是得回頭來面對桌上那張紙。說不定那些幹話還扯出新案子，或者檢方在法官面前參你一個犯後態度不佳啊。
有時候我甚至會覺得，某些人是不是太把網路上的輸贏看作一回事，太習慣網路上的文化。你可以在網路上用幹話來堵別人的嘴，用嘲諷的語氣來偷渡自己的概念，可是怎麼會覺得這套可以拿來對付檢方跟法官咧？
真的要靠帶風向來脫罪，至少也要有「嫌疑犯X的獻身」那種程度吧？
我沒有特別針對誰啦，因為目前檯面上玩這招的至少就有三個。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.213.166 (臺灣)
※ PTT 網址
推
網紅時代 政客網紅化
推
他上法庭不知道會不會繼續嗆法官
→
感覺會耶，比高虹安更不會閉嘴
→
到頭來就是喊政治迫害（笑
推
她應該會乖吧，碰到真的不能惹的就
→
乖乖的
→
你看加蔥踢到林淑芬的鐵板後的反應www
→
嘴上就一直要表現的沒有輸
噓
怎麼有一堆狗在叫。
推
t21終於承認自己是狗了
噓
哥布林智障低能綠狗又再造謠了
推
特地噓文跟大家說自己是狗 哈
推
每次就那幾句而已 笑死www
噓
有低能兒看不懂哥布林低能智障綠狗這幾個字
→
21怎麼那麼急，這篇完全沒提到在說
→
誰耶
→
哥布林和綠狗指的是綠粉
→
我不是綠粉。所以不會是哥布林和綠狗
→
你先看看自己是不是綠粉。如果是就有機會。XD
→
大家都知道綠狗愛吃屎，有人要自己承認也沒辦
→
法
→
可能看到加蔥跟林淑芬唄，我的錯QAQ
推
t21這麼急著辯解喔笑死
→
不會有人懷疑智障藍犬是哥布林啦
推
21軍團整天秀下限
噓
綠狗又在崩潰了
→
柯、芯、安
推
蔥雖也是此症狀，不過犯罪部份尚不明，
→
和好油有共犯嫌疑（不信他不知好油自
→
導自演）。
69
[問卦] 司法改革成功了？剛剛看關鍵時刻 國民法官制上路了。 殺人犯自稱精障。辯方檢方都覺得判不了幾年，畢竟 台灣司法= = 辯方律師想爭取五年 犯人本人覺得10-15年（腦子滿清楚的啊，還說精障= = ）![[問卦] 司法改革成功了？](https://i.imgur.com/HWysieXb.jpg "[問卦] 司法改革成功了？")
21
[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判就昨天吧 我一直認為說高虹安面對檢方偵訊 採取的辯護策略是認罪、爭取法院輕判 但我錯了，果然還是你們比較了解高虹安 匪逃匪 哪有可能輕易認錯 當然是抱存著僥倖的心態 做無罪答辯 我更改我的看法 原因如下：![[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/05/24/1/17103206.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600 "[討論] 看法錯誤道歉我以為高虹安是認罪爭取輕判")
5
[討論] 高虹安99%認了貪污罪，爭取法院輕判我看不懂一堆柯粉在那邊高潮什麼 ... 檢方對高虹安諭令以60萬交保候傳 柯粉就認為這是無罪了嗎 ?? 這代表說 高虹安的辯護策略是 選擇向檢方認罪、並繳回犯罪所得 爭取法院輕判![[討論] 高虹安99%認了貪污罪，爭取法院輕判](https://i.imgur.com/kZrLtSKb.jpg "[討論] 高虹安99%認了貪污罪，爭取法院輕判")
9
Re: [新聞] 龍潭醉男開車自撞酒測值0.99 獲判無罪法官基本上就是雙手一攤 立法院不院修法 檢察官每次又用同樣的方式起訴 結果酒駕現行犯最後就是無罪逃脫 連拒測18萬都免了5
Re: [新聞] 新黨王炳忠被控「紅統」 高院再打臉判5人有沒有法律專業人士可以幫忙解釋這段話啊 只要檢方覺得你有犯意，然後被發現你跟對岸有認識 就算違反國安法？ 這波地圖炮也打得太猛了吧 再者說1
Re: [新聞] 警心軟放過不開單 被依圖利罪起訴感覺邏輯卡卡的 檢察官說警察沒裁量權 但是法官總有裁量權吧 法官說無罪 檢方不能尊重法官的裁量權嗎？1
Re: [新聞] 快訊／台南殺警案偵結起訴兇嫌！ 檢方14檢方不起訴死刑 檢方起訴死刑，法官不判死 檢方起訴死刑，法官判死，犯人要求釋憲 總之不管怎樣，犯人都不會執行死刑 中間過程不重要
Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得檢方認為林耿宏、潘奕彰，及另二名集團高層林若蕎、陳錦暘，利用專業知識及在幣圈的 影響力，聯手誆騙民眾，惡性重大，犯後矢口否認，罕見地建請法院對四人均量處廿年以 上徒刑；而被告林淑芬身為重要管理階層、對組織深具影響力，犯後態度不佳，也建請量 刑十五年以上。 至於建業法律事務所所長王晨桓，檢方認為他身為律師，竟勾結詐團主謀，扮演軍師協助![Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得](https://img.youtube.com/vi/pDuUc3So5vM/mqdefault.jpg "Re: [新聞] ACE四高層 檢建請判至少20年／詐1200人得")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")