[討論] 有人已經開始懷念蔡英文執政時代了嗎?
自從總統選舉結束、國會三黨不過半以來,還以為可以安靜個一年多、等到選舉再吵
想不到藍白一直不斷丟出想擴張自己權力的爭議法案、想破壞平衡得體制架構
處理手段也很粗暴的、處理方式一點也不顧社會的和諧、只想黑箱表決
藍白為首的黃傅芯也不斷地秀下限、不斷地製造社會對立,令人不恥。
我已經開始懷念生活還算平靜、社會還算和諧、經濟發展也不錯的蔡英文執政時代了
下次誰還敢投藍白,這次沒投的下次更不會投
希望賴清德撐住啊 =)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.177.236 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次民進黨會更少席吧呵
推
藍白都說贏麻了
推
所以說蔡執政你覺得好是因為立委不戰??
→
那你為啥不說馬時代是因為民進黨才亂
→
塔綠班都很懷念獨裁
→
不是一樣的事執政者不同並不能代表立院
→
素質
→
塔綠斑腦袋真可憐 今天製造麻煩的是DPP
推
51席太多了,下次再減少
→
黃傅芯國會三賊,台灣亂源
→
要不是民進黨要守護官員在質詢台上跳
→
針跟說謊的權力 何至於此?
推
連20趴都不到的在野黨幻想執政黨席次變少
噓
不的就因為菜英文 所以才少那麼多席
推
霸氣小英還沒卸任耶
→
民進黨區域立委投票數贏過藍白喔,下屆只
→
會會更多,黃傅芯就是綠的吸票機
推
白射8席真的太多了
噓
總算撐過八年 國會開始有用了
推
對中國有用吧
→
講白的你白射有多少偏綠選票柯文哲自己
→
心知肚明
→
無需要快點落選,下西下僅
推
中間選民要吃屎一次才會爽啊~等下次選舉
噓
超級懷念國民黨是少數黨的時候
推
KMT完全拿回政權後才可怕
→
機掰中間選民7414,假掰中壢自以為清高
→
三小三黨不過半
噓
蔡英文垃圾做的爛 國會才選不過半
推
懷念dpp過半的立法院
28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以34
[討論] 若綠白合作,新一代柯黑會光速誕生吧!現在選舉結果來看,賴雖然躺贏總統,但是在國會三黨皆不過半的情況下,要推動法案,勢 必就要拉攏民眾黨黨團。 賴清德在國際記者會上的說詞,其實某種程度上就是在向柯文哲釋放訊息,希望未來不管是 在國會還是施政上,都能夠有合作的空間。 可是問題是,這次一堆柯粉投柯,以及政黨票投民眾黨的理由,有一大部分,就是他們覺得27
[討論] 賴清德上任三個月後人民會懷念蔡英文?今天在早餐店用餐時,偏綠的早餐店老闆說了一句 '賴清德上任三個月後人民就會懷念蔡英文' 然後說如果不是小英的高滿意度與執政紅利,賴選不上總統, 而且因為2020的事情,造成一堆人不願意在賴清德底下任職, 也因此賴找的人感覺不太罩得住,加上賴的獨斷性格,19
[討論] 朝小野大現在三黨不過半已經是成定局了,民進黨執政法案無庸置疑就是要看在野的臉色,請問一下 以前阿扁時代也是朝小野大,當時候的政局跟政治局勢是怎麼運行的呢?當時候我還小不清 楚QQ --4
Re: [問卦] 台灣現在被誰控制美國 你還記得過去幾次大選嗎? 你可能覺得你投了藍色 但是實際上最終選舉結果 一定是綠的5
[討論] 藍白有夠沒出息 在那裡像乞丐討輪替蔡英文執政一輪而已 就在那裡吵著要輪替 那改選舉罷免法啊 改成台灣執政一定要輪流做 每個黨排隊 都不要選舉了2
Re: [討論] 國民黨可以考慮總統換國會這個情況對於台灣未來是最大的噩夢 我先假設柯文哲選上總統 國民黨國會過半 這個藍白最偉大的夢想成真了 再來如何執政呢???? 國民黨跟柯文哲如果對於政策法案有不同意見呢?? 到底聽誰的???? 如果是關於民生經濟的 要聽國民黨還是柯? 如果關於國防外交要聽誰的??2
[討論] 士氣崩潰,現在藍白應該擔心的是立委吧支那山西人郭某出來選, 我們看到八卦那票藍白仔的反應 無一不是失望,憤怒,崩潰 他們狂罵狂酸,反應出的就是藍白的士氣崩潰 如果藍白沒有辦法挽回支持者的信心1
Re: [討論] 為什麼民進黨能夠打破政黨輪替?!老實講! 我也覺得很怪! 我看八卦板很多人在罵蔡英文的博士論文 很多人質疑! 去年,蛋也確實很難買2
[討論] 當總統權力大還是掌控立院權力大?當然兩者全拿最好,但我們就不談,因為這就是權力巔峰,就是現在的蔡英文加民進黨。 就談賴神未來的總統路會很不順利,不能照自己的意思去執政,想要通過什麼法案什麼預算 ,藍白通通不給過,你也沒辦法! 反之,藍白想要通過什麼法案,兩黨喬一喬就可以通過! 等於除了國防外交干預不到,其他的反而是賴清德要看在野黨面子去做,好像藍白才是地下
爆
[討論] 認真問 行政院不執行法案會怎樣?91
[討論] 尚毅夫解釋憲政秩序這件事雜草的反應64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?66
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣43
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事45
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官46
[討論] 白至今得到什麼好處?42
[黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣35
[討論] 來討論罷免投票附身分證影本正反方論點36
[討論] 黃國昌現在仇恨值有超過柯文哲了吧 ?26
[討論] 預算可以不經立法院同意,直接行政命令?33
[討論] 身份證影本被詐騙拿走了會怎樣??28
[黑特] 以前林飛帆衝得進去立法院也太強了吧!22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?18
[討論] 說真的 脆上的青鳥是不是瘋了15
[討論] 藍白破腦去死去死去死去死去死去死去死爆
[討論] 尚毅夫說藍白玩死自己20
[討論] 不禮貌真的沒換人?14
[討論] 不然倒閣阿,今日最佳句!?16
[討論] 黃珊珊的憲法訴訟法修正動議能破bug嗎14
Re: [黑特] 大法官說九人規定違憲的機率6
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官人數9
[轉錄] 司法院新聞稿 - 憲法訴訟法9
[黑特] 到底要不要衝進去立法院啦1
[討論] 別傻了,賴根本不敢一直違憲12
[黑特] 我們來預測新任民眾黨主席是誰?X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病X
[討論] 看不懂欸 要求大法官基本人數有問題嗎7
Re: [轉錄] 周軒:有人相信行政院長不副署可以解決