[討論] 蔡B如蔡姐 到底告不告啊??告了沒啊??
https://ctinews.com/news/items/BexXRZepWb
蔡壁如則回嗆,如果洪再胡說八道就提告。洪健益回應,蔡壁如要告他接受,但還是要把問題講清楚,他還發表「不自殺聲明」,指京華城案水很深。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4801889
蔡壁如表示,經她與律師討論,律師認為洪健益的說法全是臆測,「沒有人這樣子的啦」,律師將把洪健益今天的說法內容列入訴狀,本週三將於台北控告洪健益加重誹謗。
今天已經是週三晚上了
大家覺得B如還告不告?
另外洪建益說要給B如3天時間(9/15~9/17)說清楚講明白!
如果三天到了 蔡壁如還不說清楚 一定會公布所有資料
期限也已經到了
洪到底要不要公布所有資料讓大家品香一下?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.49.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
躲起來了 忘記了還是害怕想起來
→
等看看明天
推
這車能上嗎?
→
不是說18號要告?還有一個半小時左右
→
菜姐加油!
推
必如:翻頁了
推
馬記者告了沒?
推
真實性很高,看來後面還有東西。
→
明天又有大腸麵線可以吃,這麼幸福是可
→
以的嗎?
→
急什麼,啊是不能保留法律追溯拳喔
推
兩邊都有期限,俐落,給讚,
→
The water is so deep。Oh~ deeper~!
推
律師功力要夠,時間倉促下起訴書沒寫好
→
先輸一半,
推
工作日啦!昨天放假不算
推
她要告快告 不告是__狗
→
光是昨天那個「洪健益是怎麼拿到的」
→
,不直接否認 就啟人疑竇
推
要拿君悅的倒數計時器出來嗎?
推
已經改說不記得了 這樣怎麼告
推
支持阿長提告捍衛清白
→
蔡姐不要問洪怎麼拿到的 妳應該去問33才
→
對=)
推
看來真實性頗高吧 嘻嘻 不然怎麼不
→
告?
50
[討論] 蔡壁如:洪健益怎麼取得朱亞虎的信件?我們的台中藍白合示範,阿伯的血滴子,超級吸票機,蔡壁如, 被洪建益爆料收過朱亞虎的陳情信, 一開始我們壁如姐喊告, 再來,壁如姐說她忘記了, 之後,壁如姐質疑如何證明是朱亞虎寫的,31
[討論] 蔡壁如:怎樣確定真的是朱亞虎寫的洪建益拿出朱亞虎的寫給「蔡姐」的信 蔡壁如回應:年代這麼久遠了,要怎樣確定真的是朱亞虎本人寫的信? 意思可能是假的,所以洪要怎麼回啊? --23
[討論] 蔡壁如:下週一對洪健益提告餓死抬頭 怎麼好像沒看到有人在說這個 09/14 蔡壁如今天下午出席民眾黨嘉義開講活動時表示,下週一將正式對洪健益提出告訴,證明 清白。19
[討論] 洪健益摃蔡壁如,出示朱亞虎親筆信(沒人關心這則,那我來丟丟看好了) 洪今天出示朱亞虎2017寫給蔡壁如的親筆信 指控蔡有涉入京華城案,而蔡反擊將提告 單純小聽一下,沒聽出啥端倪13
[轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台北市松山信義區市議員 洪健益 FB 3.轉錄內容︰6
Re: [轉錄] 洪健益FB 給蔡壁如3天時間說明,不然爆料:,我下週一定會開始公布相關資料。 : 但由於京華城弊案牽涉太廣,水太深! : 因此,在我公布相關資料之前,我也想向大家發出「#不自殺聲明」, : 我洪健益 行事光明磊落,我熱愛生命、我熱愛家庭與各位好友,絕對無輕生念頭。 : 呼籲蔡壁如委員盡快把真相說清楚、講明白1
Re: [討論] 蔡壁如:下週一對洪健益提告早前國民黨都有現屆議員被收押了 而民眾黨方面,迄今都是前任者遭到收拾,除了停職中的高虹安之外,目前有公職的暫時 沒事(但不能排除未來的一切可能性) 因此現階段的放話,頂多只是為自己造聲勢、避免與事件有牽連 然而資料仍應以檢調的為準,其餘頂多只能當作參考。X
Re: [新聞] 遭洪健益質疑涉京華城案 蔡壁如爆氣嗆照洪健益這個連連看的邏輯就是 洪健益台北市議員的時候 柯文哲也當市長 所以洪健益一定認識柯文哲 柯文哲陷入京華城危機 所以這樣是不是洪健益跟京華城也有關係?- 像這類訊息 真假滿天飛 鍾小平告誰 蔡壁如告誰 你說我性騷擾 你說我有不法所得
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎