[討論] 蔡壁如:洪健益怎麼取得朱亞虎的信件?
我們的台中藍白合示範,阿伯的血滴子,超級吸票機,蔡壁如,
被洪建益爆料收過朱亞虎的陳情信,
一開始我們壁如姐喊告,
再來,壁如姐說她忘記了,
之後,壁如姐質疑如何證明是朱亞虎寫的,
還有,壁如姐質疑洪建益是怎麼取得應該在市長室的朱亞虎陳情信?是進去偷的嗎?
我們台北市政府可以這樣被偷竊文書嗎?
等等,壁如姐承認那封陳情信是真的喔?
--
吹哨者啊
柯黨不是要推吹哨者保護法?
又開始質疑來源了 跟檢討簡舒培錄音檔
出處一樣 我台北市這樣被你竊聽的嗎
蔥: 證人保護法 吹哨者保護法
開始顧左右而言他了 標準的民眾黨SOP
所以就是真的 還鬼扯
然後她也說搞不好蔡姐是蔡英文 XD
所以她想起來市政府有這封陳情信了?
果然是柯師父那一套,死邏輯反駁法
我猜啦.親黃國昌的人拿去給洪健益啦,儍呀
這不就打臉他們蔥神的吹哨者保護法嗎?
這是重點嗎?
保護吹哨者
從國蔥d槽偷來的吧
壁如怎麼死的自己都不知道.就是你們的不
你管吹哨者是誰
還是白黨的吹哨者,意思是只能幫民眾黨吹
?
民眾黨這群畜生永遠都是這一套
分區第二名,準黨主席那位啦
永遠不正面回答
黃在時力推選罷法後又一力作,吹哨者保護
法又又又迴力標啦
看來信是真的 應該是黃國昌最愛的吹哨者
爽啦 壁爐也要進去了嗎
時代力量都演給妳看了.還不懂喔
可憐 沒一個清白的
洪已經說了蔡壁如跟朱亞虎見面至少5次
問A答B,整黨都垃圾
人家有陪X也要跟你報備?
看來第一任就想胡作非為
好了啦 要告了沒??
蔡還說2020她不在台北市政府了有不在場證
壁如不提告的話 洪健益是要用告發?
告一告 一翻兩瞪眼 不好嗎?
全部合法 怎麼不大方承認
明 但這跟在哪哪有關 大家都知道要找阿北
就要找他底下最親的
有偷過公文的不就民眾黨
深喉嚨~這世上只有三個人知道www
告了不就知道了
柯文哲給他的 怕了吧!!
呃..不是正式公文要告什麼?
我也質疑洪呀,這咖鬧過腳尾飯和破門
闖貓纜案兩個都自導自演
吹哨者,黃國昌快出來教教蔡壁爐吹哨
者保護法
這很重要嗎?反正你必如沒去關說就好了啊
蔡壁如都不敢否認了 嘻嘻
不然是巧虎寫的嗎
吹哨者保護協會該出來做事了吧
中間選民: dpp又在族群撕裂 政治惡鬥
顏色不對,吹哨者保護協會不能做事
黃國昌平常最愛提的 "吹哨者保護法"
該拿出來用了吧
吹哨者聯盟還活著嗎
這就和阿北對待錄音檔 先問從哪裡拿到
笑死 開始進入到處理提出問題的人的步驟了
國昌的吹哨者保護協會選擇性保護☺
蔡姊不敢告洪了 笑死
不過這不是正式公文,就真的很有趣了
不是要告洪,怎不快點
跟柯文哲反應也太像了吧 問錄音檔哪來的
洪健益取得朱亞虎寄給菜的信也是很合理的
,就寄錯了嘛,不可以嗎?
所以信是真的嘍?
我猜小沈自己可能也在看風向,東西有機會
是京華城自己流出來
檢調鐵了心要辦人清德宗還不用插手他們就
準備進去蹲,國民黨要是風向不對一定斷尾
拿祭旗
TMD那群人根本成事不足敗事有餘
民進黨主政下什麼都有可能,哪怕是魚在天
上飛也有人信
議會有調查委員會+公務人員自保
陳20不是公開說過帶公文回家嗎?
不管翻車幾次,絕對打擊不了綠營造謠抹黑
的決心
吹哨者
看來是真的了
好心提醒一下:2009-台北市政府昨天大動
作批評民視與北市議員洪健益「自導自演」
,並公布洪健益等人破壞木板強行開門、取
走文宣等錄影畫面,指控涉嫌毀損、侵入住
居、竊盜等罪。
沒否認嗎?哈哈哈
不是直接否認就好啊 幹嘛反質詢
蔡姐幫認證
代表真的
看來是真的 嘻嘻
理應挖眼割舌杖打屁股100下充軍5年
如果有的話他是怎麼取得的?
去告阿 上法院洪會回答法官 蔡姐你只要解
釋有沒有這封信嘛 有就有 沒就沒
沒有就是造謠,偽造文書提告不是剛剛好,
怎麼拿到的幹嘛跟你講
代表是真的了
小偷會告訴你那裡偷來的嗎
趕快把她送進去陪阿北
民眾黨每個人都有好幾個稱號
問a答b
講半天不回答問題...
不敢否認只能扯別的 幫菜姐QQ
要不要拿去調查局一起對筆跡?笑你不
敢啦
民眾党最恨吹哨者
她到底在幹嘛?
選擇性吹哨
所言是真的囉
盜竊公文者,理應重打一百,充軍五年,宋
世傑,哈!爛命一條,早已料到
本來以為她是比較正常的
結果跟柯文哲陳佩琪根本沒兩樣
陳20可以拿 議員不行?
這題我看過,依大清律例,凡偷看公文
者要……
問A答B這套讓人厭煩了
關你屁事
吹哨者保護法
洪有保護證人的義務
蔡姐想用毒樹果理論逃避啊
這支線劇情看洪健益要玩哪樣 只有這封信
好像也還好吧 除非還有更大的料後面會
放出來 最後扯啊扯的可以扯到柯文哲 不
然好無聊 黃33都沒事了 蔡璧如能有啥事
告了就知道了
趕快告 別嘰嘰歪歪的 大家已經
準備好拆壁爐了 嘻嘻
那就是有了嘛~一鍋垃圾
開始轉移焦點了 直接說妳有沒有收到那封信
就好 上面某些字是不是妳寫的?
蔡璧如現在不敢講這是假的 只能硬凹
有中間人看不下去這種亂七八糟的事備
份再爆料的啦
欸你管我XD
蔡姐快點告洪健益啦,我想看血流成河
你先跟蔥討論完吹哨者保護法再問一次
是不是想起來了
如果京華城一切合法怎麼不承認XD
爆
[討論] 蔡壁如:回柯文哲身邊我會死得很慘壁如姐接受風傳媒的專訪: 為何不回柯文哲身邊, 壁如回答:我會死得很慘 壁如姐台中一戰,被阿北虧成雍正皇帝那功高震主、最後被殺頭的「年羹堯」。59
[討論] 黃國昌:我被下令負責「北北基桃宜」兩天前國昌老師在蔡壁如的造勢場, 提到自己有負責的區域, 北北基桃宜, 想問這幾個區域票開出來,應該能夠吊打全國吧?31
[討論] 蔡壁如:怎樣確定真的是朱亞虎寫的洪建益拿出朱亞虎的寫給「蔡姐」的信 蔡壁如回應:年代這麼久遠了,要怎樣確定真的是朱亞虎本人寫的信? 意思可能是假的,所以洪要怎麼回啊? --23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?如題,今天洪建益公開了朱亞虎的親筆信,上 禮拜蔡壁如說一定會告洪建益,目前好像沒有 看到相關提告新聞,請問有告了嗎?洪建益後 面好像還有東西沒爆 --18
[討論] 洪建益的夢 開始解夢啦 朱亞虎-蔡壁如陳情信1. : 是否認識朱亞虎?是否有見過面、收過朱的信? 2. : 是否曾為京華城親下手諭?有邀請官員和京華城方見面,甚至指定官員嗎? 3.6
Re: [討論] 蔡壁如為何不上電視幫高虹安辯護?不是,這種綠媒本來就沒上的必要 還記得上次壁如姊只是說她看報紙才知道 結果被斷章取義成什麼嗎? 綠媒居然說壁如姐說看報紙才知道!? 請問,如果今天壁如姐說不知道6
[討論] 蔡壁如臉書也太暖…蔡壁如臉書也太暖了吧 柯粉湧入留言 說壁如姐是最有高度的政治家 壁如家是政壇清流 看到快哭了 壁如姐不要走…6
Re: [討論] 所以蔡壁爐跟小智哪兒有差?當然有差 壁爐應該早知道自己論文有問題吧 在小智論文時的時候還這樣說~ 「這叫為人父母的我們如何教育小孩子?要好好讀書?要好好做學問,不用啊,顏色對了抄襲就好。」 壁如姐請問怎麼教育小孩呢? 「整個台灣的高等教育,就毀在林智堅一個人的手上。」2
[討論] 朱亞虎 壁如姐信看到朱亞虎寫給蔡壁如的信也是蠻好笑的,言必稱您、蔡姐,結果最後署名朱將軍亞虎, 我黑人問號。 言歸正傳,看信件內容就是,林洲民跟林欽榮都不肯背書京華城案啦,朱亞虎又想找人「 解決紛爭」就寫信給蔡壁如啦。 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※1
[討論] 壁如派可以去查33在2022市長選舉的帳今天〈民眾黨風雲〉的新一集主角居然是我們壁如姐,外界有很多人解讀這該不會是內鬥吧 ,因為壁如姐前陣子才跟陳菡及33派鬥的如火如荼,有可能真的是內部人士才會認真去查這 麼細…… 身為樂子人,其實看他們怎麼鬥我沒意見,只是要鬥就大家一起嗨,來個血流成河吧~依照 名嘴爆料,民眾黨的帳務處理是慢慢腐化的,也就是說很高機率不是2024突然腦袋撞到牆,
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?