Re: [討論] 小草緊咬選舉補助款拿來私人買房不違法
※ 引述 《amanda815625》 之銘言:
: 現在小草緊咬的就是「不違法」
: 選舉補助款
: 拿來買房子登記在私人名下
: 有違法嗎?
:
: 答案是不違法
:
: 所以現在只要有人質疑
: 用選舉補助款現金4300萬元買房?
: 小草就反問
: 「這有違法嗎」?
:
: 只要確定不違法
:
: 這樣小草就滿足了
絕對不違法
但有消息指出
買商辦是搬現金去付款
假如是事實
我才不信合法的錢會不用匯款
事發後
民眾黨又不出示帳戶來釐清
我看是大有問題
總之
選舉補助款買商辦是合法的
只要證明4300萬出自選舉補助款
這點很容易證明
就看週四記者會有沒有拿出來
若沒有
檢調可以直接出手了
這起碼涉嫌財產來源不明罪
(啊,這要有公職,不適用)
不過這金流肯定有鬼
檢調查京華城
可以順便查查
--
民不在多,眾家八九;黨不在窮,柯擁金
流。文史一筆,哲人入囚?木訥掩心思,
可割決不留。你我十年間,不過韭菜頭。
可以罵藍綠,吃人肉。相結交之財團,有
過之無不猶。夠專業師傅,難怪臉不羞。
看小草:「兩百還有?」—(陋室銘改編)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.38.119 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.ruQekQFMnnZQ
推
「現金」4300萬買房,我負責的說肯定
→
有問題
→
阿北過去申報財產跟沒有變動財產,430
→
※ 編輯: cloudyheart (39.9.38.119 臺灣), 08/28/2024 08:45:38
0萬現金是天下掉下來的膩
→
如果現金買房屬實,阿北自己承認用補
→
助款買房果然有鬼
噓
智障綠畜被打臉幾次了還在抹
推
有京華城北士科案可以用財產來源不明啊,
→
當時還是市長
爆
[討論] 有沒有可能 拿補助款買的說法是傷害最小我看柯文哲一早被爆說 拿4300萬現金買商辦 記者馬上搶著去採訪這頭條新聞,對此柯文哲說 是真的有買、拿選舉補助款買的 ,且產權是登記在他個人名下 接著新聞立即跟上報導、輿論開始發酵 網路上也引起熱烈討論,目前不管是八卦板、政黑板 柯文哲自承拿選舉補助款3分之229
[討論] 簡單說「選舉補助款自用」不違法柯文哲這件事很明朗了 選舉補助款自用 並不違法 單純只是觀感問題 柯文哲的說法28
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的如果上述為真,真的拿4300萬"現鈔"去買,以為可以設金流斷點 那就是太笨了,選舉補助款是內政部直接匯到民眾黨帳戶 民眾黨要匯到柯的帳戶,然後柯還要去領出來(領現金) 單單要領出來這一步,我看都會驚動銀行高層(甚或通報主管機關) 如果沒有實際的領出來,用家裡的庫存現金拿去買房24
Re: [討論] 為何柯文哲覺得,一個人拿到2/3是正常的?首先你該懷疑的是 他買的這層4300萬商辦 真的是用自己的個人補助款買的嗎? 我們來科普一下 行政院中選會對政黨與政黨提名總統候選人的補助款 分兩項 1.政黨補助款 不分區立委選舉的政黨票得票數 x 50元/年 = 大選後4年間 每年政黨收到的補助款8
[討論] 4300萬是現金耶 選舉補助款給現金?號稱自己最清廉的柯P 選舉申報財產只有2000多萬 結果選完總統, 一次拿出4300萬現金買商辦大樓?! 是現金哦!!!8
[討論] 如果柯文哲被查出是用假帳買的商辦怎辦 ?今天柯文哲被爆 在5月 以4300萬買商辦 登記在個人名下 柯文哲受訪也承認有買,但自稱是用選舉補助款買的 那如果說 後續被查出不是用選舉補助款買的 怎辦 ? 我看政論節目有分析 1. 一般選舉補助款 都是直接進到公職參選人的個人帳戶,只有總統的選舉補助款是7
[討論] 阿伯買4300萬商辦的金流拿得出來嗎?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 最近被踢爆用4300萬現金買商辦, 我們阿伯雖然第一時間承認,說是拿選舉補助款來買, 可是一直到現在阿伯都沒拿出買商辦的金流證明,連最愛曬存摺的佩琪都一直潛水, 是說,阿伯拿得出來4300萬元買商辦的金流嗎?6
[討論] 柯文哲光選舉補助款就私人海撈七千多萬今年選舉補助款 可以計算的 用369萬多人下去算 民眾黨柯文哲可以拿到新台幣 1億1071萬3980元1
[黑特] 看到買商辦就確信 柯文哲沒貪污今天藍綠柯黑又在炒作 柯文哲買商辦的事 無聊 如果柯文哲真的有貪污 早就匯去海外帳戶
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!7
[討論] 會霸凌的怎都醜女28
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[黑特] 民進黨執政爛尾化4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好X
[討論] 別忘了這次霸凌是發生在新北巿喔!!