[黑特] 民進黨鴨霸黨
民進黨真不愧鴨霸黨
還有臉說國民黨專制
要不要看看中介法的內容有多瞎
打著要根除「不實資訊」或「謠言」的名義
實則嚴重侵犯言論自由欸
要換中國人來笑我們了吧
更何況最會散播假消息跟造謠的是民進黨欸==
2020年的中台關台事件也是啊
聽證程序違反正當法律程序 還打壓新聞自由
到底誰才專制啊
近期的餵藥案事件死不認錯上演神隱少女
現在還扯司法在掩蓋事實?
民進黨的臉皮該有多厚才能繼續搬弄是非絲毫不認為自己有錯餒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
崩潰仔
推
民進黨就是不要臉無恥天下無敵
→
看看幫崩潰的跟騷舔黨哥布林 黨就是這麼的
→
鴨霸 在那叫什麼
→
小智沒有抄還在闢謠平台嗎?
噓
柯文哲到底是支持服貿還是不支持
→
在說國民黨?酒駕自撞,毫不影響
爆
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童這次整個烏龍餵毒案就是民進黨為了搞侯友宜弄出來的爛戲 都已經有人爆料當初指控幼兒園餵毒的家長是民進黨立委的親戚了 新北市府錯就錯在被民進黨牽著鼻子走 沒有證據就去譴責跟停業幼兒園 但是搞清楚整個事件的罪魁禍首是誰爆
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案檢驗後翻車 民進黨:可以用看到這句話讓我感覺這政府既可悲又可怕 什麼叫用司法掩蓋事實? 某人有收毒包裹的事實 結果司法單位心證說收毒包裹不會用真名幫人脫罪 這才叫做司法掩蓋事實吧?35
Re: [爆卦] 柯建銘: 審總預算 國民黨人來不到一半國民黨不就是採杯葛手段去杯葛程序.. 然後DPP直接抽離程序用表決輾壓啊 你說的好像是KMT同意進行表決又不來投票一樣.... : 國民黨支持者還在幫國民黨在野表現護航 就是親手把國民黨送下去而已 :D19
Re: [新聞] 政院:複決綁大選法律與技術均可 但尊重欸! 不是吧? 公投法30條 6. 經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。 公投不綁大選這政策是公投過後的,是具有法律效力的 民進黨現在又要公投綁大選,這是公然違反法律、公然違反民主吧?5
[討論] 民進黨現在還能讓人民感動嗎?以前的民進黨有很多理想 黨政軍退出媒體、居住正義、堅守民主(程序)、勤政愛鄉土、反黑金、反核反美豬 反政治酬庸、反威權反獨裁、捍衛環保反環境破壞 執政之後呢? 想過的法案直接推過去,不想過的永遠在下星期五(多數暴力)2
[討論] DPP的文化是不是死不認錯?今天幼兒園案 侯都為當初的發言道歉 怎麼民進黨還是硬抹侯是抹黑源頭 絲毫不提自己造謠四月就通報&指陰為陽 從論文抄襲案到幼兒園餵藥烏龍事件 民進黨立場是不是都一貫死不認錯?4
[黑特] 民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎? 笑死1.恩恩案 檢方:不起訴新北市 民進黨:可以用司法來掩蓋事實嗎? 2.餵藥案 檢方:沒任何毒物反應 民進黨:家長稱兒童有戒斷徵候群,這些家長會造謠嗎? 可以用司法來掩蓋事實嗎?- 早期國民黨高壓統治 那時候台灣沒什麼言論自由 是民進黨很勇敢 去抗議.爭取言論自由 美麗島事件.228事件
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了