Re: [轉錄] 3Qi.tw 陳柏惟 道歉了
: 1.跟巫小姐會認識是因他在2019年選舉時,而後他在臉書上發文,表示在職場上遇到性騷
: 擾。由於該職場是在我的選區,我知道後覺得這件事需要協助,因此請團隊主動聯繫,解
: 決這件事,是因為這樣才跟巫小姐認識。
這段其實很令人心痛
巫小姐她被性騷
然後啊
你說你要協助她 結果再給她性騷一次
如果有個女的被性侵
一個男的說要幫她
結果再性侵她一次
這感覺根本是趁虛而入啊
這種情況跟某些人整天仇中仇的要死
討厭國民黨 指稱國民黨ECFA傾中、跟習近平會面是賣台
然後支持民進黨
那民進黨給予秀秀
然後民進黨出口貿易更傾中
見面還不夠還想跟習近平吃飯
一想到這
基因這種東西看來真的是真實存在的
難怪啊…..
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.177 (臺灣)
※ PTT 網址
→
搞不好他覺得自己比較帥可以撫慰對方
推
這些政治人物是自己以為屌超級大嗎?
推
綠能你不能的民煮打臉盟
推
最近才看到一本劇情就是救人轉性侵的
→
退一樓 我覺得很有可能 8+9思維差不
→
多就那樣
→
*推一樓
噓
柯糞師父跑去香港舔國台辦統戰部劉結一,
→
要選總統就說要用網軍癱瘓支共,果然舔狗
→
基因其來自有道理,跟底下的吃屎死全家雜
→
碎,如出一轍
推
雙重性騷
推
哥布林崩潰了 可憐啊
→
= =
推
抗中保台就只是遮羞布 直接開幹才是真的
噓
笑死,國民黨以前喊漢賊不两立,現在
→
喊兩岸一家親,請問又算什麼XD
→
抗中保台只會摸女人 不去當兵摸槍
推
哥布林崩潰罵人就閃了
推
人家有台灣價值金身欸
噓
就朱學恆模式啊!你兩相對照,其實做
→
法都差不多XD
推
那抗中保台抗到要和習近平吃飯是啥?
噓
朱學恆是直接親下去,3Q整個輸了XD
→
農爸也是直接親下去啊...
→
前幾天還一個掏出LP的哩
→
問題朱是反綠大領導,農爸誰認識啊XD
推
看看bluenan的反應w
推
輝哥直接掏出來,問你要不要吃
→
朱連鐘沛君都敢搞,3Q根本差幾百倍
推
她不是說跟團隊其他人商量 人家還
→
說好羨慕她 所以不是哥布林巢穴 根
→
本是黑魔術學院
48
Re: [爆卦] 史書華FB:KMT老國大代表直接性侵更多這邏輯蠻好笑的 國民黨從古早就沒有什麼婦女部在喊女權的吧 這就跟最近大家談民進黨性騷吃案的問題 我看到關鍵時刻 竟然有請RED 害我嚇一跳 以為RED 竟然敢背叛黨 結果是 談黨國時期的國民黨政府 有調查局女秘書被性侵的案子 馬英九當法務部長應該是30年前的事情了2
[討論] 民進黨果然是 最有處理能力的政黨很多智障說 陳雪生 只是怎樣怎樣 注意 這是經過法官認証的性騷 定讞 所以你說只是怎樣怎樣 都是廢話 簡單講 這已經是法院確認的性騷案 (注意一點 你說的只是怎樣 怎樣 這些法官都知道 , 為何還是判性騷確定)8
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商ECFA是2010年6月簽訂的 當時習近平都還沒上來 現在應該中國也不想跟台灣簽ECFA了 理由是阿伯我看到這篇報導9
[討論] 快訊 國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴定讞國民黨 陳雪生 性騷二審敗訴 定讞 這個案子應該已經定讞了 國民黨還要繼續推 陳雪生 嗎?6
Re: [討論] 我綠粉我反對刻意去挖藍白性醜聞完全支持原po的說法 真的要為民進黨好 就是好好把民進黨自己做好 在那邊國民黨也有、民眾黨也有,根本就是多講的 國民黨民眾黨也有性騷5
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討為什麼民進党看似討論多? 因為民進党重點就是吃案 而且是為了信仰為了抗中保台而吃案 民進党還有整天利用性平批鬥別人的婦女部自己還吃案 別黨講句話就能被你們批鬥2
[討論] 國民黨 曾先生 被爆性騷,沒道歉 沒處置國民黨智庫副研究員爆性騷「受害已5人」 結果你知道 國民黨怎麼會回覆的 國民黨智庫:目前無合作計畫 1. 國民黨中央怎麼沒出來回覆 2. 國民黨智庫:目前無合作計畫1
[討論] 國民黨若支持國會推擠用性騷惡鬥就雙標國會立委們的衝突推擠一直以來都很常見,之前國民黨的 小許淑華就在衝突推擠中被民進黨男的襲胸,許淑樺還幫 民進黨的緩頰說民進黨那個不是故意,不選擇用告性騷來 當惡鬥工具,這樣的標準如果碰到范雲就轉彎那國民黨就 雙標了,雖然范雲陳雪生案現在是判范雲贏,但我是建議
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任