Re: [討論] 藍白執政能力差 信徒卻很多?
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 你們講執政能力我都快笑破肚皮了
: 就問你選來當總統的蔡英文上任至今8年社宅蓋幾戶?
: 賴清德從政30年社宅又蓋幾戶?
: 兩個加起來有沒有柯文哲的零頭?
: 更白痴的是賴清德競選時的社宅政見是跑去柯文哲蓋的林口社宅講
: 蹭別人的政績當成自己的,還真好意思談執政能力
: 更別說柯文哲任內的預算執行率達8成,賴清德又幾成?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 7
你要看三黨各自的選民結構啊
藍綠絕大多數都是中老年人,有房階級,當然不會去蓋社宅,搬石頭砸自己人的腳
白則絕大多數都是年輕人,無房無產,當然有充份的控房動機
但同時,藍綠又想爭取年輕選民,所以每個都說自己有蓋社宅
單就社宅戶數而言,我不覺的是執政能力強弱的差別,而是各自代表的利益團體不同,導致政策傾向不同而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.170.19 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社宅能蓋多少,讓多少人收益,有2%嗎?
→
這些票投白的很多不會想,就算蓋社宅了
→
你的條件能申請嗎?
→
可以説絕大多數,就算白的選上後,買不
→
起房的,照樣買不起。以爲能買社宅啊?
→
黃國昌自己就20+筆的土地跟房屋,老丈
→
人更直接是開發商,跟人喊居住正義。我
→
覺得是騙票啦
推
白粉就政治處女 容易被渣男甜言蜜語騙
推
八年不做 卸任了 才要改善內湖交通 這
→
點信徒也能買單 代表不知道柯的過去
推
八年漂亮口號喊一堆 中年壯年人都聽到
→
爛掉 自然只有年輕人會信
→
這回覆只捧白?
噓
又來這種年齡分了 民眾黨年輕支持度以下滑
→
請別把年輕人當成自己的禁臠
噓
所以騙大家自己蓋最多的綠色還真有臉
92
Re: [新聞] 分析民調!黃暐瀚喊話「柯粉同溫層」:在我這個非藍非綠的選民眼中,國民黨和民進黨執政有何差別? 一樣是權貴政治,一樣官商勾結,只是換一批人貪而已。 國民黨在野這8年有改變甚麼嗎?為居住正義和司法改革做了甚麼? 最大在野黨,最多地方諸侯,全部社宅比不上柯在台北市一個人蓋的, 獎萬安有再積極推動社宅嗎?7
[黑特] 民進黨要不要重啟服貿??民進黨在野時喊萊牛0檢出,執政時萊豬1ppm 民進黨在野時喊ECFA是糖衣毒藥,執政後動都沒動 民進黨在野時要求馬英九重啟服貿,執政後動都沒動 --------- 如果柯文哲跟民進黨一樣,X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,5
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?每個人選擇投票的原因不同 選藍選綠選白可以各自決定 三黨在很多政策上其實都有共識 其中一個就是不會打房 就算屯房稅2.0過了房價也不會降4
Re: [討論] 蓋社宅應該很容易吧. 為什麼不做?因為社宅在一般居民的眼中是避鄰設施,不少居民認為社宅會對他們的房價有害 對於先前有議員認為,一殯這塊地可以規畫為長照、社福、醫院等,不過周邊里長反對, 直言「若蓋醫院,中山區未來發展就完蛋了」。鄭春華說,「如果這個做下去,我們中山 區這邊就完蛋」,若未來中山區公所可以搬來一殯這裡,中山區公所就可以做長照,尤其2
[黑特] 所以要"選對"人 才能兌現政見?社會住宅是當年蔡英文自己選新北市長的政見 當總統後也有蓋社宅 但新北蓋很少 林佳龍這次也有提政見說要蓋社宅 結果蔡英文說 要蓋讓年輕人付得起租金的社宅,證明政府有在照顧年輕人,就是中央跟地方要一起做,X
Re: [新聞] 監院指社宅興建效率不彰 租金2萬至4萬5蓋社宅有票嗎? 沒票,因為台灣選民都看顏色投 蓋社宅需要嗎? 需要,因為以租屋市場來說 他可以入戶籍,又有分離式冷氣,停車場等
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?