[討論] 吳子嘉5000萬賭約其實能有法律效果
https://i.imgur.com/maze51Q.jpg
很多人說吳500萬說話不算話
但問題是這是他沒有特定捐款對象
法律上也沒有請求權人
所以要他法律上跑不掉很簡單
訂立5000萬契約
捐贈對象可以商議，看要照顧孤兒還啥都可
然後請律師公證
雙方訂立附條件贈與契約
吳：柯非老三條件成就
館：柯老三條件成就
條件成就者
孤兒基金會可以憑律師公證契約
請求吳和館履約
如果不履約，財產會被強制拍賣
館長真的很有信心
歡迎找律師去吳直播的場子
當場要求簽字
這是有法律效益的 可以把吳搞到傾家盪產
如果吳不敢簽 節目可以收一收
期待館長出手
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.13.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要賭就賭啊 阿館開放捐款 看我們沒有
→
？我先捐1萬啦
→
不用這麼麻煩 500萬先付大家就信了
噓
誰管他5000萬，前面的500萬先做到再說
我說了前面沒有法律效果 只是建議館長要踢館可以照我說的 這次法律會保證履約
→
※ 編輯: b22779200 (111.71.13.39 臺灣), 01/06/2024 21:39:44
我支持他們對賭，誰輸我都開心
推
我猜館長不敢
推
反正一定裝死要底下去洗500先拿來
→
官司這麼多 還沒脫產嗎？
那種妨礙名譽頂多賠幾萬
※ 編輯: b22779200 (111.71.13.39 臺灣), 01/06/2024 21:41:44→
沒有法律效力啦
→
不好意思，誰跟你談法律，他自己愛瞎吹
→
又做不到，現在好意斯說有法律效力才要
→
吳百萬都拿不出來QQ
→
執行，別忘記他自己早就吹過他名下早就
→
脫產，當大家傻的阿，法律效力? 笑話
推
跟吞曲棍球的一樣 只敢隨便喊喊裝死
→
很可憐。我以為吳多有氣魄。500萬
→
就大氣點。還在小孩子吵架
→
沒誠信就可以收一收了
38
[討論] 大聖與獅的合約如何處理！法律籃球夏令營潛水一陣子，爭議當天看到雙方的說法其實就想丟出來討論了，看到今天更多資訊浮出水面後，我就提出我的想法給大家討論看看，也看能不能幫我自己解惑～（以下想法未經嚴格論證，錯誤百出，如果有想法非常願意一起討論～～ 【雙方合約】 委任契約於9/1生效。這在民法上就是標準的特別生效要件。簡單來說，契約要「成立」並「有效」，須具備一般/特別成立要件，以及一般/特別生效要件，才是一個成立比並有效的契約（大一民總）。問題來了，如果是已經成立但未生效的契約呢？ 【實務怎麽說】： .…當事人締結之契約一經合法成立，其在私法上之權利義務，即應受契約之拘束，不能由一造任意撤銷。其所謂「其在私法上之權利義務，即應受契約之拘束」，乃契約實質拘束力之意；所謂「不能由一造任意撤銷」，指契約形式拘束力而言…（下略）。28
Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心建議各位房東不用在那邊想東想西了，別國我是沒研究， 但臺灣的法律就是比較偏向保護承租人，我們先不要思考 法律問題，從更簡單的角度推論好了，房東這個職業也不 是很稀有，全臺灣有成千上萬個房東，包含政府本身也是 房東，如果能夠從契約規避法律的強制規定，那還有需要![Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心](https://i.imgur.com/9ianXXXb.jpg "Re: [新聞] 64折租社宅、不付租還鬧事 住都中心")
20
Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一原文43 坦白說，黃律師用公證書來凹這些後面的推論，不僅是對不起他的律師證書，也對不起當 初幫他們做公證的民公。 原因是，依照公證法第2條第1項規定之意旨：「公證人因當事人或其他關係人之請求，就 法律行為及其他關於私權之事實，有作成公證書或對於私文書予以認證之權限。」，也就9
[閒聊] 女孩兒會打另一半的成就當自己的？如題 最近跟女性朋友聊天 有些條件普通的 都覺得沒關係 找得到好的對象就好 像是學歷普通 沒關係 我找得到頂大的對象就好了阿2
[問題] 109原住民五等法學大意選擇第32題32.甲提供其所有之 A 屋給失業之乙使用，約定若乙於 1 年內找到工作，則須給付其居 住於 A 屋期間之租金； 若乙未於 1 年內找到工作，則乙無須給付任何費用，但亦不得 再繼續使用該屋。下列敘述何者正確？ (A)乙於 1 年內找到工作，是甲乙間租賃契約之解除條件 (B)乙未於 1 年內找到工作，是甲乙間租賃契約之解除條件2
[請益] 借名登記房貸大家好 想請問有關借名登記房貸的問題 因為資金運用考量 有在想將不動產登記在父母身上 當然一些借名契約公證等都會照常跑 但因為自己的貸款條件可能比較好 是否有可能請銀行以我的條件評估借貸 但不動產以借名方式登記？2
Re: [新聞] 失智翁捐上億9房產給行天宮 很難要回來！這篇的說法並不正確 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言 : 御用律師說合法就合法? : 你又不是法官 : 失智症 又不是突然一夜就失智1
Re: [問卦] 被資遣了怎麼辦QQ去找法律扶助基金會詢問 看看可不可以打確認僱傭關係存在之訴 我國勞基法對於定期契約跟不定期契約要求是很嚴格的 不是雇主跟妳簽期契約就是定期契約 還要看這個工作是否符合勞基法的規定可以訂立定期契
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
18
[討論] 現在是平行時空嗎？18
[討論] 111會有哪些人到場？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了？![[討論] 國民黨是不是換小編了？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 國民黨是不是換小編了？")
25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")