[問題] 109原住民五等法學大意選擇第32題
32.甲提供其所有之 A 屋給失業之乙使用,約定若乙於 1 年內找到工作,則須給付其居住於 A 屋期間之租金; 若乙未於 1 年內找到工作,則乙無須給付任何費用,但亦不得再繼續使用該屋。下列敘述何者正確?
(A)乙於 1 年內找到工作,是甲乙間租賃契約之解除條件
(B)乙未於 1 年內找到工作,是甲乙間租賃契約之解除條件
(C)乙未於 1 年內找到工作,是甲乙間使用借貸契約之解除條件
(D)乙於 1 年內找到工作,是甲乙間使用借貸契約之停止條件
個人答案: B
考選部: (C)
民法第 99 條 <停止條件與解除條件>
Ⅰ附停止條件之法律行為,於條件成就時,發生效力。
Ⅱ附解除條件之法律行為,於條件成就時,失其效力。
民法第 421 條 <租賃之定義>
Ⅰ稱租賃者,謂當事人約定,一方以物租與他方使用收益,他方支付租金之契約。
Ⅱ前項租金,得以金錢或租賃物之孳息充之。
民法第 464 條 <使用借貸之定義>
稱使用借貸者,謂當事人一方以物交付他方,而約定他方於無償使用後返還其物之契約。
這題個人根據民法這三條,
覺得可以有給付其居住於 A 屋期間之租金的狀況,不算是無償使用。
不太懂為什麼是使用借貸契約,而不是租賃契約呢?
是根據哪個法條?或有什麼案例可以參考嗎?
請各位指點,謝謝
--
有償與否,不是憑藉「可不可以有給付」來決定
乙未於一年內找到工作,便能無償使用甲之房屋,此為使
用借貸契約;且此條件成就時,失其效力,不得再繼續使
用該屋,為解除條件
感謝解答,我卡在把所有的要件都混在一起看,搞錯答題方向... (1)甲提供其所有之 A 屋給失業之乙使用,約定若乙於 1 年內找到工作, 則須給付其居住於 A 屋期間之租金(有償使用)。(A)(D) = > 乙於 1 年內找到工作,是甲乙間租賃契約(有償使用)之停止條件。 ☆條件成就時,發生效力,為停止條件。 (2)甲提供其所有之 A 屋給失業之乙使用,若乙未於 1 年內找到工作, 則乙無須給付任何費用(無償使用),但亦不得再繼續使用該屋。(B)(C) = > 乙未於 1 年內找到工作,是甲乙間使用借貸契約(無償使用)之解除條件。 ☆條件成就時,失其效力,為解除條件。
※ 編輯: majiefight (180.177.13.183 臺灣), 09/29/2020 21:47:2320
Re: [討論] 生活市集 三星A51 退貨被刁難去查全國法規資料庫 消保法第19條 通訊交易或訪問交易之消費者,得於收受商品或接受服務後七日內,以退 回商品或書面通知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價。15
Re: [請益] 有關不當得利...這邊建議用王澤鑑老師的非統一說去理解,也就是 將不當得利區分為「給付型」與「非給付型」,二 者在「法律上原因」的判斷標準不同,給付型不當 得利是以「給付目的」為法律上原因,而非給付型 不當得利(權益侵害型)則又可區分為因行為所致10
Re: [問題] 尾款已付,但toyota無法履行合約買 : 賣契約書裡頭的其他約定事項加了一條「條件須於7/31前領牌完成」。 先問一下 這句的前後文是說什麼條件須於7/31前領牌完成? 如果是說這個折價 這些配件 要在7/31前領牌完成才有 那基本上這個條款對你沒有好處啊8
[請益] 關於民法債務不履行問題(已解)甲與乙訂立買賣契約,下列敘述何者正確? (A)買賣契約為有償契約,出賣人應負與處理自己事務為同一之注意義務 (B)甲與乙不得以契約預先免除故意責任,但重大過失責任得預先免除 (C)買受人不能支付價金時,應負擔給付不能之責任 (D)買受人支付價金遲延時,原則上出賣人應經催告,始得解除契約5
Re: [問卦] 興富發施工包給別人出事能怪他嗎依民法第四百八十二條規定,「稱僱傭者,謂當事人約定,一方於一定或不定之期限內為他 方服勞務,他方給付報酬之契約。同法第四百九十條則規定,「稱承攬者,謂當事人約定, 一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之契約。」 簡單說僱傭關係興富發負連帶責任,承攬關係興富發可向承包商求償。 --4
[課業] 請教民法消費借貸與贈與甲考上理想的大學,但因家貧無力就學,便向好友乙借款新臺幣10萬元,以支付第 1年的 學費及生活費。甲就讀大學期間,雖一直半工半讀拼命打工,但僅能支付自己的學費及生 活費,而無餘力償還對乙的債務。乙見甲認真向上,便對甲表示,「欠我的錢不用還了, 你好好的過自己的日子吧!」但甲不願意接受乙的好意,認為自己終有一天有能力清償對 乙的債務。依民法規定,下列何者錯誤?2
[課業] 民法218-1與代送之債問題題目: (出自王澤鑑,《法律思維與案例研習》,2020年二月,第368頁) 出賣人乙應買受人甲之請求,同意將標的物A送到清償地以外之地。乙包裝A交付於乙之友人丁代送,因丁過失發生車禍,致A全毀。問當事人間之法律關係? 書中解法: 1. 乙得向甲請求支付價金2
[請益] 民法問題一則甲與乙成立買賣契約,價金500萬 出賣人乙將價金債權200萬部分讓與給第三人丙 嗣後甲解除契約,請求出賣人乙依民法第259條返還價金 小的想請教的問題就是,此時出賣人回復原狀的義務,是要返還500萬還是300萬? 似乎是300萬,然後另向丙依179(給付型)要200萬...- 原文吃掉~ 甲(買方)、乙(賣方)就第三人之 A 不動產訂立買賣契約。甲為逃避強制執行,乃與 丙通謀虛偽合意,指示乙將 A 移轉所有權登記予丙,再由丙與丁通謀虛偽合意將 A 移轉 登記為丁所有。在此同時,甲告知戊上述情事,並與其訂立買賣 A 不動產之契約。如甲 未依約將 A 移轉登記予戊時,戊得為如何之主張,請求甲將 A 移轉登記於自己?