PTT推薦

[課業] 請教民法消費借貸與贈與

看板Examination標題[課業] 請教民法消費借貸與贈與作者
dragonmester
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:17

甲考上理想的大學,但因家貧無力就學,便向好友乙借款新臺幣10萬元,以支付第 1年的學費及生活費。甲就讀大學期間,雖一直半工半讀拼命打工,但僅能支付自己的學費及生活費,而無餘力償還對乙的債務。乙見甲認真向上,便對甲表示,「欠我的錢不用還了,你好好的過自己的日子吧!」但甲不願意接受乙的好意,認為自己終有一天有能力清償對乙的債務。依民法規定,下列何者錯誤?

(A) 甲乙間就10萬元成立贈與契約
(B) 乙表示欠的錢不用還了,就是免除甲的債務
(C) 免除為單方行為,於甲了解時發生效力
(D) 免除為債之關係消滅的原因之一

答案A

109 交通事業鐵路特種考試_佐級_事務管理:法學大意

想請教這題
甲如果接受乙的免除債務 是不是就可以算是贈與契約了?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.131.25 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: dragonmester (1.170.131.25 臺灣), 05/18/2023 13:11:21

CCWck05/18 13:33贈與是債之發生,雙方契約行為。免除是債之消滅,單方行為

CCWck05/18 13:33

vendor05/18 14:19贈與是雙方契約,一方說我送你10萬喔,另一方說好啊,這

vendor05/18 14:19樣才成立。一開始契約成立時雙方認定是借貸,怎會中途轉

vendor05/18 14:19為贈與?應該是債權人免除對方債務不用還才對。以上有錯

vendor05/18 14:19請糾正。

leptoneta05/18 16:21甲乙如果真的想要借貸+贈與 再債務抵銷也可以

leptoneta05/18 16:22只是本題乙拒絕 自然沒有贈與契約成立

kanna05/18 19:31「先借貸再免除」跟「贈與」是兩回事,從起始點就不同

a216105/19 09:42只要甲瞭解乙有免除債務行為,二人的債務關係就消滅,就算甲

a216105/19 09:44不接受也一樣,因為免除債務是單獨行為,不需要對方同意

kilof05/19 10:01免除是意思表示 贈與是新的契約債權債務關係

a216105/19 10:22如果乙表示將其對甲之債權贈與甲,甲也表示同意,債之關係因

a216105/19 10:22混同而消滅

a216105/19 10:25民法第344條:債權與其債務同歸一人時,債之關係消滅。但其

a216105/19 10:25債權為他人權利之標的或法律另有規定者,不在此限。

jjiimm05/20 21:31說實話A也不能排除,因為有可能是假貸款真贈與,如果認真

jjiimm05/20 21:31計較還要看是否有還款的期限利息,以及是否有作為免除贈

jjiimm05/20 21:31與稅的免除,不過10萬應該還是贈與免稅額內,如果是1000

jjiimm05/20 21:31萬就更有可能是假貸款真贈與

jjiimm05/20 21:32如果這樣出就太機車了,而且選擇題就是選相對對的答案