Re: [討論] 時力為何恨白不恨綠?
說時力要跟白的搶票才活得下來這種論述超怪的
票會跑不就不認同你這個黨了
黃國昌跑了,票就帶走了
你打黃國昌,不就更把黃國昌的票催出來給白色
這幾天不就又一個黃國昌人馬跳出來退黨
然後討厭黃國昌的大部分都往綠的去投了
第一批跑掉那群不就這樣,把票帶往綠色的
所以,一開始不如和白的合作,第三勢力整合
或去搶淺綠,現在也不至於這麼慘
淺藍大部分不會投時力吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.162.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有救到大綠就好
那不如學社民黨,當民進黨的外圍,還有席次存活。
推
柯昌粉有民眾黨可以投為什麼要投時力?
→
※ 編輯: lp402njk (118.168.162.14 臺灣), 01/08/2024 12:49:54
綠粉有民進黨可以投為什麼要投時力?
→
韓粉有國民黨可以投幹嘛投民眾黨?
問題現實就有一部分韓粉跑去民眾黨了呀
※ 編輯: lp402njk (118.168.162.14 臺灣), 01/08/2024 13:03:57→
他們怎麼會不知道時代力量目前的真實狀
你這樣說就比較合理了,那就學社民黨乾脆一點。
→
況,現在就是在滅黨前表現效忠給大綠看
→
※ 編輯: lp402njk (118.168.162.14 臺灣), 01/08/2024 13:06:28
而已
→
要成為第三勢力,對藍綠就不用客氣,新黨
→
及親民黨就是例子
63
首Po安安打給厚,看到邱顯智跟燈泡媽對黃國昌恨之入骨,以及時力社團非常憎恨民眾黨,覺得 民眾黨收割了屬於他們的第三勢力選票,為什麼時力這麼恨白,卻沒人恨綠呢? 從時力崛起來看,時力當時是最大的第三勢力,很多小綠或是綠營第二代,如果待在原本的 民進黨,論輩分不知道要排到民國幾年才能熬出頭,但加入時力馬上就有議員/立委提名權 。甚至不少人借時力東風選上以後帶槍投靠回民進黨,這樣算來民進黨才是讓時力在實質政3
黃國昌就像那種古代進讒言的奸臣 一直說大將重臣的壞話,說這些人是敵國的間諜 讓國王把人放逐到國外 這些前大將前重臣保持了一兩年無國籍難民的身份,最重還是只能投靠敵國 讓奸臣得意洋洋,說他們自己坐實了是間諜的指控1
台聯黨,親民黨,基進黨,新黨 做了這麼多年的小藍小綠 區域立委單一席次後有發展空間? 想發展的個人就是轉投大藍大綠 時代的離黨小綠只是跟隨前輩的腳步
爆
Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席78
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你覺得時力票很多嗎? 你覺得會投給小黨的人很多嗎? 會不會看民調?會不會看得票數? 黃33拿多少票?高鈺婷幾票? 會投給藍綠以外第3勢力的最多就25-28%啦,60
Re: [討論] 會因為蔥哥離開而投時力的+1好嗎: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-A5360 身為一個時力支持者,我可以告訴大家,站在我的立場來說,黃國昌退黨對於時力絕對是 超級好事。50
[討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎別說其他的 光我這一區台民黨跟時力都有派人選議員 這兩黨根本就是對手阿 這不會讓人把票集中給台民黨議員嗎? 淺綠票不見29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師33
[討論] 時力跑去挺柯時力存在的意義是?2020的時候民眾黨強勢吸走討厭藍綠第三勢力的票 原本吃第三勢力的票還能勉強吃一些藍綠白都討厭的人的票 結果今天黃國昌跟柯黨正式合流 如果支持民進黨投民進黨就好了 討厭民進黨就投柯黨9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同7
Re: [討論] 黃國昌這一站對時力基層公平嗎不是,為什麼一堆人覺得時力選民會因此改投民眾黨議員? 黃國昌挺的是市長候選人啊! 淺綠票這次也沒什麼好「不見」的 能去投票就已經很罕見了 要因此不投時力候選人又要跑很多層5
Re: [討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?很簡單R 為啥這次民眾黨大多預估在8席上下 不就上次民眾黨5+時代力量3=8 其實藍綠板塊沒怎麼鬆動 就只是民眾黨直接把時力瓜分到的第三勢力票源吃光光
49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?34
[轉錄] 賴清德FB55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?50
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?25
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?93
[討論] 有學生在場外集結了!!18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?