[討論] 民眾黨2026提滿六都,會吸走藍/綠哪邊較多
先說 市議員這塊,其實全東亞島國僅次於藍綠的第三大市議員勢力 不是什麼時力還他媽黨
是無黨籍市議員 200多席僅次於藍綠 他媽黨上屆也才14席,有超大進步空間
現在竟傳出他媽黨要在2026提好提滿六都被選舉人.... 知道錢該怎麼投資的嗎?
要是民眾黨2026提滿六都,會吸走藍/綠哪邊較多呢?
--
--
應該會吸走柯粉的荷包比較多
就說CF要當黑暗騎士了
基本上就others 不重要
柯粉的荷包真的是滿分答案
只有4%,沒人在乎
我猜不出來 應該差不多
墨綠
柯粉的荷包XD
之前查到雲林縣議會藍綠的只有個位數
一大半都是無黨籍
代表議員不是你掛黨籍就一定會上
必須長時間經營的
尼的意思是行政首長還"比較"容易速成?
雖然是單一選區多席次,但你要能擠掉
別人並沒有那麼容易
非常有希望啦 每個縣市都21趴以上
難道生不出來幾個議員嗎
一定拿不走藍票的,有些根本覺得自己被騙
那藍營不用怕麻 繼續4:2~
柯那些都空氣票,根本沒在地方生根的
,最好有辦法從藍綠那邊分到甜頭
可以把民眾黨的錢敗光,再跟柯粉要錢
行政首長選舉是全國關注阿 議員只有當
地人看你做的怎麼樣
這也造成地方選舉投票率往往低於全國
性選舉
要看提的是誰吧 提壁爐就会跟藍營
分票
一樣多 因為藍綠討厭柯黨最大共識
新竹東區十幾席這麼鐵民眾黨也只能上一席,
那裡還有綠黨時代現任穩穩的,沒想像這麼大
的空間,現任耶不是吃素的
哭粉真的不要把自己看的太重要好嗎
?
會用這個當籌碼和國民黨談判啦,台南高雄沒
望,北市台中桃園要連任,看能不能撈到新北
,用三腳督要脅的話國民黨也很危險,就算選
輸也能衝高政治聲量
桃園2022示範過了 柯黨無關緊要
以藍色的地方戰力 除南高 白參選 對綠不利
看哪一黨支持者的小孩教得比較蠢
民進黨支持者本身就蠢
議員就看宗教力有沒有發揮
不吸柯粉荷包不然是要貪污?
到時候票開出來只會加速白的泡沫化
新竹東區民眾黨兩席啦 宋品瑩和李國璋
柯粉的荷包XDDD
民眾黨一人黨,其他人參選都可以無視
一人政黨 其他人選都是慘
蚵沒有光環 他的票就是他的而已
沒有教主感召,其他都自殺
說真的 沒人在乎
1F XDDD
六都 台北、高雄、台南、桃園、台中
完全無影響力
唯一有可能讓新北給到DPP
六都以外的縣市首長不可能當選
53
[討論] 2026民眾黨六都全面開戰會有幾個老三看來2026柯師傅不讓了要跟藍綠全面開戰 我最想看得就是這種大場面惹 台北市 - 黃33 新北市 - 黃國蔥 桃園 - 賴香伶或鄭寶清23
Re: [新聞] 高雄民眾黨選將盼「蔡璧如模式」國民黨這些民眾黨小雞真的是傻了,林義迪壓線參選+國民黨現在力挺 國民黨早就告訴你"藍白全面開戰",郭柯才剛被耍過,你還在抱持著幻想想合啊? 你看不出來國民黨就是標準的嘴巴喊合,實際上要把你打死的那種恐怖情人嗎? 民眾黨要是有黨工在版上看到,拜託一定要回報黨中央 民眾黨真的要清醒一點,不要再抱有任何藍白合的幻想,現在、以後都是20
[討論] 民眾黨如果參選六都,藍綠誰急了?民眾黨在2026年可能全面參選六都市長 如果按照立委做兩年的計畫,屆時會有一大批戰將可以投入 在這個劇本下,藍綠誰會,急了? 先說結論,我覺得都不急,可能只有新北有影響 台南 - 單獨過半、高雄 - 幾乎過半,南部兩都毫無壓力9
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎民眾黨目前就是強化版的時力 連全盛期的親民黨都還差的多 2026縣市長不要推人送死 好好保護土城安 讓她可以競選連任 2026主戰場是相對容易的議員9
[討論] 給柯營的建議白營在這次選舉,政黨票拿了300萬票,比上次成長了150萬, 幾乎是一倍的漲幅 在民進黨仍然成長了選票的前提下,可以知道, 民眾黨搜括了中間選民大部的支持 這個成長是令人驚豔的1
Re: [討論] 民眾黨這次台北市議員能上幾個?民眾黨這一次真的要全台開花喔 拚命題好提滿 但仔細看這個陣容 根本是失敗者聯盟喔 一大堆資歷都是來路不明的 上次都是選輸的 "民眾回收黨是 2019年 8月 6號 "才成立的喔 也就是說 2020年之前落選的 要嘛是掛藍綠的 要嘛是出來騙的1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點柯真的太天真 這次大選先把立委選舉合作談完才談總統大選,國民黨就有恃無恐了 民眾黨應該要料想到、沙盤推演到最壞的情況,就是跟藍、綠兩面開戰 今天如果民眾黨"區域立委"人選箭在弦上 不只國民黨中央會忌憚,連各地方小雞都會逼宮3
Re: [討論] 柯粉們現在知道提好提滿的用處了嗎?提好提滿 然後在藍綠55波的地方保送民進黨 讓民進黨全面執政 只是為了讓柯有地方去跑行程 笑死2
Re: [討論] 藍營這兩年縣市長要小心了我懷疑你在反串 不過這題我覺得滿有趣的,大家來複習一下 來幫這些柯粉認清現實 我人真好 2020 吳益政- 每次看到這種文我都會ㄆㄘ笑出乃 藍綠互相靠夭就是想幹掉對方 那相對的時力靠邀藍綠他們根本不會甩時力 那時力幹嘛要監督民眾黨 當然是想把你們幹掉民眾黨啊
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰