Re: [討論] 年輕人為什麼會支持柯文哲啊?
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線
: 年輕人會支持他就很讓人很不解了
: 最近看下來
: 柯文哲就是一個個性很有問題的人啊
: 什麼都要別人讓他
: 不讓他他就是不肯合作
: 說別人不提合作方案
: 別人提了就說不可行
: 只有他的才是最棒的方案
: 你們其他的人都最爛
: 我不懂這樣的人為什麼有人會願意跟隨他
: 也不懂年輕人會支持這樣的人
: 這樣的人出現在你身邊
: 一般人會恨透他了吧
: 結果年輕人反而會支持這樣的人
: 真的不懂耶
這有啥好不懂
過去民進黨怎麼得到年輕人支持?
現在柯文哲就怎麼得到年輕人支持啊
你以為過去民進黨幫柯文哲包裝時
人家就傻傻地給包裝一點學習能力都沒有嗎?
但凡柯文哲有點腦子,學了一點包裝技巧
面對藍綠都已執政過的執政包袱
怎麼樣都比國民兩黨更能吸引年輕人
因為他能給出"希望"
現在賴清德喊出甚麼政策改革來
我就只想問
阿過去為啥不做?
自己當行政院長時為啥不做?
女大學生問的問題核心其實在於
民進黨過去完全執政都不會幹的事情
你憑甚麼說服選民,再給你四年你們就會幹?
完全執政真的是因為立法院各黨各派林立意見難以統一嗎?
真的騙騙死忠仔還可以
按理說
蔡英文政府有這麼高的民意支持度(超過五成偶爾到六成)
賴身為繼任者
主打的應該是過去政績牌
以及如何延續政策
當然這部分賴還是有在做
但同時也提了一些改革方案
實話說
就不該提的
看到版上很多人說投賴的原因,是因為穩定
不投柯的原因,是因為無法想像
其實說到底
這也是為啥很多人支持對象相反的主因
投賴,因為穩定,民進黨過去八年怎麼幹
不論你支持或者反對
沒意外,賴上的四年,甚至八年也是這樣幹
絕對不會有甚麼特殊狀況
唯一比較可能擦槍走火的台獨問題
也直接被賴清德咬死中華民國已經獨立維持現狀
所以毫無期待感可言
投柯
就不知道他會怎麼幹
就跟民進黨當年在野一樣
給予人民期待感
所以有希望
當然
就我而言,可以預見的未來是
嘴上說的很容易
實際執政要做才發現處處都是困難
既得利益者你要怎麼擺平?
民進黨過去靠北國民黨黑金
要執政還不是得要收割國民黨的黑金樁腳?
那現在民眾黨為啥變成民眾堂?
不也是在收割國民兩黨的黑金樁腳嗎?
過去民進黨靠北考監二院
陳菊的末代院長現在看也是笑話一則
柯文哲上難道就會廢除考監二院?
那等著當院長副院長等高級文官的人誰會支持?
屆時也只能靠包裝鋪脂抹粉
然後跟民進黨一樣給人看破手腳
屆時換成民眾黨支持者跳出來發文問:
為啥年輕人都支持XXX?都白癡嗎?
歷史總是驚人的相似
先把本文放在這邊等著瞧
--
網聚囉
不會有這麼一天的 因為柯選不上
柯選不上 未來也會有人取代
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.148 臺灣), 10/20/2023 09:18:42賴導感覺已經在敗選的節奏了
所以做不好要輪替,一直輪替才能讓黨不
要拿下一任可能更爛當藉口
過去為啥不做?又來了XD
照你的邏輯 所有職位都不能連選第二任
因為第一任就應該做完了所有的理念
有時候是因為社會接受度,財政因素,
大環境,時機點...很多因素阿
也不見得第一任就做完啊 很多政策是延續性的 但也有很多政策是立刻就可以做就看執政黨爽不爽做 就拿私校補助這事來說好了 前幾年稅收超收,政府很有錢怎麼沒想到? 或者現在正在立院跑的吹哨者法案 怎麼一到選舉就突然有共識了? 真心不要騙
沒廢考監是修憲問題,修憲門檻很高根
本修不了,消極不提名也會違憲,大法
官釋字632號已經清楚說明,柯連法律
問題都搞不清楚根本沒資格當總統
笑死 過去民進黨才幾席也是提修憲 現在民進黨過半了反而不提?
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.100.148 臺灣), 10/20/2023 09:29:25不可能第一任就做完所有事情的
所以社會沒辦法接受最低工資法嗎 嘻嘻
這篇給推~差不多就是這樣,這就是民主政治
巴黎公社說要給市民希望,但是現實
是他們在教堂槍斃神父
做不好要輪替,輪替的起碼不要是一
坨屎啊
共產黨也是這麼說
穩定的執政,穩定的爛下去,信仰指數超高
爆
首Po以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 年輕人會支持他就很讓人很不解了 最近看下來 柯文哲就是一個個性很有問題的人啊 什麼都要別人讓他3
柯粉很多都是民進黨黑,寄生的好嗎?根本不是真心愛柯的。 侯就是侯侯做歹誌,歲月靜好,公務員長官的感覺。 郭就是深藍會喜歡的型。 柯文哲是你大學或高中同學裡面,喜歡嘴炮的那個朋友,年輕人覺得好笑就好了,其 他不重要。15
我八年級生 雖然不是首投族 但我也算是半個年輕人吧 ※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言: : 以前覺得柯文哲這個難搞的慣老闆路線 慣老闆 是說做功德的賴違建嗎? : 年輕人會支持他就很讓人很不解了13
除了集中在黑特或叛逆的一面 也別忘了柯文哲擅長操作民粹的另外一面 那就是營造 "我能解決問題" "什麼都不用做、也不用改變" 的假象 兩岸關係如此、國防軍事如此、產業轉型如此、台美關係也如此1
有什麼難懂啊 年輕人又不會去投老K 國民黨不倒 台灣不會好 老人黨 年輕人也不喜歡冥進洞啊 好不容易剩四個月要出國了 現在變成一年1
這個問題我覺得綠畜們回去翻自己2019挺蔡打賴的發言就知道了不是嗎== 阿不過捏 這次選舉最大的笑點就是看各位綠畜各種髮夾彎打臉過去自己 阿柯文哲是有多爛== 有比當年蔡母豬網路義勇軍狂打賴的理由還爛嗎==2
年輕人就一堆傻子 你去看幾十年前共產黨 不也是專門找年輕人來策反 後來這些當年的年輕人 大部分下場如何1
我是不相信年輕人大多數支持柯文哲啦。 至少仇女標籤貼的這麼牢固的阿北,至少50%的年輕人票不會給他吧。 之前姐妹會翻車翻的這麼撤底,要吸引女性也不搞個猛男秀,反而是男生愛看的 空姐cosplay舞群。 我是很懷疑這黨從上到下,真的會知道,女性選民要的是什麼啦。12
我也問過,概述供參: 1. 給你DPP 8 年了跟屎一樣 2. 礦業法啥的都故意不過或晚過 3. 藍綠一樣爛,但藍營真的太爛 4. 柯有搞社宅改建市場阿、巨蛋也處理好了X
我也想不透為什麼要支持柯文哲 我只知道我2017下訂的房子 2019交屋,2023到現在漲了約500-600萬 (1700→2200) 我只是買來自住的……
爆
[討論] 認真問,民進黨繼續執政會怎麼樣?我本身就支持柯文哲,明年一月13日也會去投票給他,而且政黨票也是民眾黨,但是... 我並不在意賴清德當總統耶。 畢竟在野合不合,只是攸關選票會不會分散,讓民進黨漁翁得利,但是對我們支持柯文哲 的人而言,其實無關痛癢,我們支持的是柯P,民進黨因此再繼續執政四年,無所謂吧? !14
[討論] 藍綠都做過了,會想讓柯文哲試試看嗎?想問大家,從阿扁2000年完成政黨輪替以來,民進黨先執政八年,再來是國民黨八年,又 換回民進黨執政八年… 藍綠都投過,也都各自執政過,也都完全執政了,這次會想投柯文哲試試看嗎? 如果柯文哲當2024年總統,他沒有甚麼人才,除了民眾黨少數幾人以外,要嘛就是天下徵 才,不然就又是從藍綠找人當部長、次長、院長的…12
Re: [討論] 吳子嘉:柯文哲的國際外交是最差的我不認為柯文哲罵葛萊儀他會不知道這樣對他的外交和美台關係不好 他是故意的 他是在搶藍的反美、疑美的票 柯文哲現在穩定20%,這些票是死忠的,不管柯文哲說了什麼、做了什麼他們都會支持柯 文哲10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看7
[討論] 國民黨/民進黨應該多拉攏年輕人的票表面上柯文哲的民眾黨 年輕人支持度較高 畢竟國民黨與民進黨都有過執政包袱 有問題就怪國家/政府 這也是人之常情X
Re: [討論] 哪天才會發現T黨其實改變不了甚麼問題是你選藍綠基本上是"驗證過"的不會有改變。 講白了年輕人就是搏個機會,很難懂嗎...? 不管是不是包裝問題,你去看柯文哲拿投影片 講東西就知道他跟檯面上其他候選人差異, 不過執政要靠團隊,一個人強也幹不了什麼,5
[討論] 年輕人會不會是同儕壓力才投柯?年輕人會不會是同儕壓力才表態投柯? 拿目前檯面上街頭民調來說,柯文哲幾乎 是碾壓式的壓過藍綠,個人認為柯文哲 在街頭民調表態率跟實際民調差異大的 情況下,我覺得年輕人的同儕壓力是主因5
Re: [討論] 對於這次選舉的世代差異的一些看法原文底下柯粉噓說原po是既得利益者的嘴臉 我就問你們柯粉不也是為了自己的利益支持柯文哲,認為柯文哲上任會改變你們的生活, 打破既得利益者的利益 這也是柯文哲為何716後民調開始下跌的原因 716讓大家發現柯文哲背後的那些支持者要的是革命而不是改革,這些讓中間經濟選民產2
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?不會 接下來是民眾黨執政8年 除非國民黨找郭董,這樣就是國民黨再8年甚至16年 並且未來只有國民黨與民眾黨輪流 不會有民進黨3
Re: [新聞] 傳下令黨內停止藍白合接觸 柯文哲批:國民黨真的是又老又蠢,難怪會玩到今天這樣 民眾黨能起來站穩一定程度的民調支持 可不是靠$$$資源去洗,或是消耗過去的品牌 完全是靠理念跟不停的宣傳理想起來的 簡而言之大部分支持民眾黨的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?18
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖