[討論] 柯文哲當初差點開放北捷飲食?
最近有一篇,女森帶日本男友遊東亞島國台灣,捷運不能飲食是其中一個驚訝點
記得柯阿北當年好像說過:他也很煩惱該不該開放飲食?
畢竟進駐餐飲入站,可以增益北捷收入 還好後來沒有..
柯阿北當初差點開放北捷飲食 嗎?
--
加蛋人的虛情假意在圖中表露無遺~ https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
被抓包再狡辯,阿窩反串捏~看不出來嗎?
所以說阿 窩美國阿爸喇的九蛋人,其 研究多年的阿北兵法 ,也不過就是個爛梗 嘻嘻
--
好像只有北捷禁食,日韓就沒有?
全台捷運都禁飲食,因為捷運法的關
係,但是可以自行規劃禁的範圍
同學的點子ㄇ? 捷運咖啡
髒亂成本讓社會負責,很精緻利己主義
畢竟有很多站 都有賣麵包
日本沒有禁啊
窩不知道,窩也是在實驗。
應該禁食 台灣捷運真的算乾淨 國外老鼠到
處跑...
乾淨到台鐵都考慮要比照辦理了,只是長途
時長3小時以上的,過午晚餐不吃也是麻煩
。
TRA比照辦理的話 尼要便當部門怎麼活捏
畢竟跨縣市時長有差,鐵路便當就是這樣
產生的,倒是還好。也需要清潔人員推垃
圾車收垃圾。
捷運不是有好幾家餐飲店直接向站內販賣?
站裡買了早餐便當還要出站才能吃
少一些蚵蚊蜇這類精緻利己主義者,台灣
社會會更乾淨,會更進步。
就為了省事省錢禁止飲食
神靈小心打到國民黨
當然禁食 又不是長途 在那做三小實驗
日本好像是電車上不能飲食 地鐵站可以
台灣是進站之後不能飲食
中華人民共和國遊客一直飲食被罰款
雷帝招來
我反對啊
開放利大於弊
捷運不飲食不錯吧 習慣了也乾淨
我國捷運禁飲食是怕老鼠咬壞捷運的
線路
捷運電路不像台鐵在列車上方
日本電車上也不准吃吧
日本電車上可以吃,喝水也OK
綠共:低端人口不自律當然要禁止
沒有規定禁止,禮貌上不要有湯汁的,
麵包什麼的一般人也覺得還ok
日本車上可以吃,但是通勤時間吃會
被瞪
日本沒有規定不能吃吧
只是日本人個性沒人敢大剌剌吃
通勤時間你有辦法吃也蠻厲害的
日本是車上沒人的話隨你怎麼吃都ok
曾在月台被旁人搖頭提醒才發現口香糖沒吐掉
皇民化不足
但禮貌上旁邊有人的話不要太大口吃,
也要避免氣味強烈的食物,這時候該說
還好日本沒有鹽酥雞?
對,日本離峰時間吃沒人管你
吸那個能量果凍吧 日本人當早餐
我指的是大阪那種通勤時間,不是東
京要站務員推的那種
原來如此XD 我習慣東京那種沙丁魚了
日本純早餐店很少,基本上都是自己
做好吃完才出門
然後最該死的是大阪沒錯,買551包子
在車上吃的人應該要下地獄,幹你娘。
新幹線已經禁止在車上吃551包子了。
(雖然是柔性禁止,不是嚴格禁止)
大阪比較隨性,離峰時期看到你吃香
的東西,搞不好還會問你這是在哪裡
買的www
對!但是551包子真的是地圖兵器,幹
日本沒禁止但是日本人會看人臉色
不看臉色照吃的日本人也常有
551有這麼好吃嗎(斜眼)
日前在捷運站裡面看到有賣吃的,下
面還寫禁止飲食有點好笑
我吃過一次就列入拒絕往來戶
媽的想到有幾次在大阪搭車,整個車廂
都是551的油耗味,幹他媽的日本人。
前幾年JR終於受不了了,新幹線禁551
原來日本可以吃 不過還真的沒看過有人吃
上禮拜去橫浜應該買個雞排去電車上啃 X
D
你平常搭的人都很多吧
人多人少的都有 可能剛好都沒碰到吧
拿一大包鹹酥雞開吃 那真的會凍未條
551難吃死了 虧他創辦人還是台灣人
真的是台灣之恥 肉包的肉是碎肉
還沒有口感 真的是失敗中的失敗
這我覺得還好
一個例子是香港地鐵,有幾站看起來根
本商店街,以前去都會特地跑到中環買
餅乾
不過是不會在裡面吃啦,也不確定可不
可以
日本可以,但是他們會讀空氣,真的吃的少
31
[問卦] 北捷禁止飲食這個策略是不是很神各位八卦鄉民下午好 如題 北捷至營運以來一直維持禁止飲食這個方針 凡是違反者可開罰特定金額 所以北捷各站內以及車廂幾乎看不到什麼垃圾19
Fw: [閒聊] 為何北捷取消八折優惠,沒引起抗議?作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: Railway 標題: [閒聊] 為何北捷取消八折優惠,沒引起抗議? 時間: Sat May 2 16:30:56 2020 即使台北物價及房價偏高,引起不少民怨, 但官營的北捷取消只要刷電子票卡,即享有八折票價優惠,改成分級回饋制度已三個月,7
[問卦] 捷運上反芻會被檢舉飲食嗎?如題 北捷不能喝水也不能吃東西 那我週五晚上聚餐狂歡吃著大餐喝著酒 上了捷運 突然就反芻了! 這樣算在捷運飲食嗎?- 開放北捷飲食吧 然後推出北捷便當 光是不能飲食這塊 就損失多少餐飲商機了 尤其現在捷運的路線越還越長 像南勢角到淡水的行車時間(不包含等待時間) 最快也要1小時10分
2
Re: [新聞] 北捷南京復興站Metro Corner微型商小弟針對微型商場使旅客得以於付費區中購買食物,表達一下法律意見: 關於「禁止飲食區禁止設置飲食販賣店」這條規定的立法目的為何? 想當然,是為了避免旅客在禁止飲食區內飲食。 然而北捷為了規避這條規定,就提出了另類的解釋, 聲稱微型商場是設置在非禁止飲食區,不是設在禁止飲食區,故無違反規定。
爆
[討論] 所以民眾黨到底創來幹嘛的?87
[討論] 有沒有可能,底下人收賄成一團,但柯真的87
[討論] 柯文哲2772第五度借提!43
[討論] 朱亞虎跟五個捐款人都承認了….74
[討論] 柯文哲不願意應訊?47
[黑特] 阿北如果認罪,小草會去自殺嗎?48
[討論] 八卦藍白粉在洗政府擋疫苗?40
[討論] 戰鬥藍民調:不同意罷樑45%、同意22%32
[討論] 破案關鍵就在選前的政治獻金捐款1億9千萬19
[討論] 不押人如何取供?27
[黑特] 柯不是有在公家醫院待過怎還那樣幹19
[討論] 為什麼小草要一直洗押人取供?23
[黑特] 許甫出來打球!!24
Re: [討論] 為什麼要捐99999?23
[黑特] 司法已死 阿北不配合是對的20
[黑特] 怎麼知道不是大家一起串證害柯文哲?23
[討論] 李文忠被收押 柯文哲怎就一反常態?22
[討論] 有可能不願意出庭 就可以不出庭?19
[討論] 黃國昌:小草傳媒負責人是誰?3
[討論] 館長:柯文哲還掉500多億你把他抓去關?15
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪18
[討論] 民眾黨會不會被解散政黨?16
[討論] 陳 菡愛夫之心,天地可鑑15
[討論] 高虹安會不會被關到死阿15
[討論] 許甫怎麼把李文宗完全切割==?14
[討論] 我終於知道綠粉為什麼愛Threads了13
[討論] 為何律師跟柯文哲說朱認罪李收押就不出庭13
[討論] 阿北應該涼了X
[討論] 陸股港股大漲,綠畜崩潰了