[討論] 拜登退選談總統制的缺點

pclemens 07/22 15:43你的世界就只有美國和台灣而已吧

James781004 07/22 15:44蛤？

APSACO 07/22 15:44優點就是勝者全拿啊 要改什麼才有辦法改

APSACO 07/22 15:46不然光對抗地方派系就飽了

gunseed 07/22 15:46俄羅斯也是總統制 也沒有吵

fuhaho 07/22 15:46直接民主居然比間接民主爛喔

star12614 07/22 15:46哦 像韭菜國沒有沒有沒有最不用吵是不

star12614 07/22 15:46是

S52R 07/22 15:51才四年就又要選了，而且還有國會議員的期中

S52R 07/22 15:51選舉可以表達民意，已經算很不錯的制度了

calase 07/22 15:51你的評估基礎只有個人感覺嗎…

HenryLin123 07/22 15:52內閣制？你要讓花蓮王跟卡提諾學派

HenryLin123 07/22 15:52教授主持政府？

menShow 07/22 15:52問題是老美世界第一~

allento3 07/22 15:52歐洲國家常常吵的亂七八糟還一堆抗議

menShow 07/22 15:53英德日有比較好?你要確定內~

RachelMcAdam 07/22 15:54你知道議會制的選舉會比總統制頻繁

RachelMcAdam 07/22 15:54嗎?

star12614 07/22 15:54歐洲？ 暴動有比較少嗎？

star12614 07/22 15:54光法國燒就燒了幾次

star12614 07/22 15:55所以你的觀念就是人民不要那麼瘋選舉

star12614 07/22 15:55比較好？ 那你來幹嘛？

star12614 07/22 15:55這裡不就是討論政治的地方

RachelMcAdam 07/22 15:56議會制光是組聯合政府更能吵

star12614 07/22 15:56？

fuhaho 07/22 15:57獨裁最不瘋選舉

star12614 07/22 15:57台灣參與投票70% 日本韓國甚至美國羨

star12614 07/22 15:57慕的要死 社會政治就是越多人關心越好

star12614 07/22 15:58要找不關心的哦 北韓啦 夠不夠？

CHENXOX 07/22 15:59美国+台湾 94 泥の全世界 嘻嘻 #謝謝

CHENXOX 07/22 15:59泥認同台湾4国家

netboy789 07/22 16:01不如改國家主席制？

star12614 07/22 16:01演戲？ 呵

stosto 07/22 16:02??

TWkiller 07/22 16:02傻眼

LosDHunTom 07/22 16:09好好笑，前幾天才讀到印度大罵內閣制

LosDHunTom 07/22 16:09的新聞

gogen 07/22 16:16韓國也總統制

gogen 07/22 16:19英國跟日本是因為有皇室，所以只能是首相

gogen 07/22 16:19內閣制

gogen 07/22 16:21歐洲很多國家也是因以前有皇室，才走首相

gogen 07/22 16:21內閣制

gogen 07/22 16:25總統制跟內閣制 各有優缺點，難說絕對好壞

Pissaro 07/22 16:41你把人家智庫幕僚都當屎就是了

vig077 07/22 17:16日本的民主就空降來的

greedycyan 07/22 20:06台灣不是總統制

greedycyan 07/22 20:07問題意識就錯了，garbage in garbage

greedycyan 07/22 20:07 out

greedycyan 07/22 20:08而且你一定很少看英國新聞，特拉斯搞

greedycyan 07/22 20:08出股市危機的時候，英國街頭訪問很多

greedycyan 07/22 20:08人說不能直選總理很火大

focoket12 07/23 00:52乾脆跟你說吧！君主獨裁制度其實是從

focoket12 07/23 00:52民主制度進化來的！