[討論] 社子島居民批容積率160%太低 柯冷回
2016年
社子島開發案，居民批容積率160%太低 了希望提高，
柯文哲當時冷回：「這次沒有，後面就沒有了！」、「不要想一下子暴富，變成大富翁！」https://i.imgur.com/wDx5RnW.jpeg
阿北對百姓苛刻，但對財團大方
阿北給威京集團京華城容積率史上最高840%，利潤超過上千億
https://i.imgur.com/HuZD0dh.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.97.90 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
蠻好奇的是為啥一堆馬來西亞ip 這麼關心
→
台灣啊
推
阿北急著把刀叉遞給大老闆一起吃人肉
→
誰理你們這些小老百姓要什麼都更啦
噓
社子島違建還可以這麼大聲哦
推
違建在都更案不是都給你幾十萬打發嗎 違法的
→
最大聲
→
840/160=5.25
→
可年阿，沒有權沒有勢
噓
社子島不是沒放寬過，但是有土壤液化
→
問題，本來就不適合蓋高樓，去問問你
→
家DPP陳水扁為社子島做過什麼
推
光是員山子分洪就讓社子島不在飽受淹水之
→
苦
推
左
→
態度不同 明顯圖利
→
840<160
→
高雄還有容積率破千的
推
阿北還我840%！阿北要去土城拔小草啦！
噓
馬來人先關心巫統要把華人趕盡殺絕好嗎
推
又來了，840怎麼來的都不用先做功課
→
喔?當大家都愚民？噁心亂帶風向
23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提， 因為監察院糾正文2022年，柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到， 京華城2022年只拿到560容積率，不滿意，去提行政訴訟要更多的容積（好像是600多）， 跟北市府打官司，後來輸了，就撤回案子。![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??")
10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了，柯文哲早就在2016年提過容積率了，當時部分居民怎麼說？ 社子島開發方案》居民要450％容積率 柯文哲：社子島是土壤液化區， 大家不要想容積率要到多大，不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹／台北報導〕 北市府趕在過農曆年前，今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting，現場許15
[討論] 把國家還給你，把容積率還給？小草們 519要上街幫阿北送行了 聽說是要在行前再檢討一下蔡英文 既然是要來幫阿北餞行， 還記不記得阿北說過![[討論] 把國家還給你，把容積率還給？](https://i.imgur.com/k41PQ4zb.jpeg "[討論] 把國家還給你，把容積率還給？")
7
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個連財團都回應過了 京華廣場容積爭議威京：一切合法 台北市政府就是有權限啊 人家給好給滿有什麼違法問題？ 柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理![Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者](https://img.youtube.com/vi/6-lglqm7Eb8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者")
8
Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談社子島開發案目前市府明明有剃除區段徵收方案 為什麼自救會還是不買單呢? 首先要知道的前提是 社子島開發案市府是不打算額外出錢 所有開發費用 由社子島居民地主"平均分擔" 所以市府的方式是 不論你參不參與區段徵收都必須做出"貢獻"![Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談](https://i.imgur.com/3wBCoC0b.jpg?fb "Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談")
4
[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？如題 一堆人跑出來吱吱叫京華城有問題 奇怪，阿北八年內尼們又很愛說沒大建設 阿這不就來了嗎 阿北一口氣給840%，有夠大的大禮包![[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？](https://i.imgur.com/obyWPHHb.jpeg "[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？")
9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎？阿諾內。 就是啊，我看那個新聞說，柯文哲把京華城的容積率提高到840%，是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了，840%的容積率京華城可以入袋為安嗎？ 欸如果可以的話，以後財團花三十億捧個市長起來，再拿個五億給市長當安家費，這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺，他們都能安全下莊嗎？有法律大師可以釋疑一下嗎？![[討論] 京華城可以安全下莊嗎？](https://i.imgur.com/PR356Z8b.jpeg "[討論] 京華城可以安全下莊嗎？")
6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？ 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北5
[討論] 阿北證明了不能亂提高容積率我來幫小草發個聲吧 恭喜阿北，利用了京華城的案子 還有犧牲他自己，被起訴貪污 證明了一件事情 就是市長不可以用行政權去提高法規已經規定的容積率上限
Re: [討論] 京華城容積率問題題外話，我是美鳳的高中學弟 那間高中就在京華城（偶戲館）對面 要說交通我覺得問題也還好，公車還算順暢，離捷運也很近 我覺得另外的問題是 京華城之所以要拆掉的原因是因為沒客人
![[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？](https://i.imgur.com/RCLdvNOb.png203.106.178.221 "[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[黑特] 謝是不是在攢大招？7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？4
[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!![[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!](https://i.imgur.com/mquUGTJb.jpeg "[黑特] 柯文哲至少不會霸凌下屬,這是優點!")
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")