[討論] 社子島居民批容積率160%太低 柯冷回
2016年
社子島開發案，居民批容積率160%太低 了希望提高，
柯文哲當時冷回：「這次沒有，後面就沒有了！」、「不要想一下子暴富，變成大富翁！」https://i.imgur.com/wDx5RnW.jpeg
阿北對百姓苛刻，但對財團大方
阿北給威京集團京華城容積率史上最高840%，利潤超過上千億
https://i.imgur.com/HuZD0dh.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.171.97.90 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
蠻好奇的是為啥一堆馬來西亞ip 這麼關心
→
台灣啊
推
阿北急著把刀叉遞給大老闆一起吃人肉
→
誰理你們這些小老百姓要什麼都更啦
噓
社子島違建還可以這麼大聲哦
推
違建在都更案不是都給你幾十萬打發嗎 違法的
→
最大聲
→
840/160=5.25
→
可年阿，沒有權沒有勢
噓
社子島不是沒放寬過，但是有土壤液化
→
問題，本來就不適合蓋高樓，去問問你
→
家DPP陳水扁為社子島做過什麼
推
光是員山子分洪就讓社子島不在飽受淹水之
→
苦
推
左
→
態度不同 明顯圖利
→
840<160
→
高雄還有容積率破千的
推
阿北還我840%！阿北要去土城拔小草啦！
噓
馬來人先關心巫統要把華人趕盡殺絕好嗎
推
又來了，840怎麼來的都不用先做功課
→
喔?當大家都愚民？噁心亂帶風向
23
[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??剛剛聽尚毅夫提， 因為監察院糾正文2022年，柯市府就給了560的容積率。 但是剛剛尚毅夫在面對面提到， 京華城2022年只拿到560容積率，不滿意，去提行政訴訟要更多的容積（好像是600多）， 跟北市府打官司，後來輸了，就撤回案子。![[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??](https://i.ytimg.com/vi/XBM9wJjK_yY/sddefault.jpg "[討論] 京華城會不會成為阿北政治生命結束的致命一擊??")
10
Re: [問卦] 社子島違建發容積不就皆大歡喜了別傻了，柯文哲早就在2016年提過容積率了，當時部分居民怎麼說？ 社子島開發方案》居民要450％容積率 柯文哲：社子島是土壤液化區， 大家不要想容積率要到多大，不要想一下子暴富 2016-01-31〔記者游蓓茹／台北報導〕 北市府趕在過農曆年前，今天到社子島宣布舉辦辦理i-Voting，現場許15
[討論] 把國家還給你，把容積率還給？小草們 519要上街幫阿北送行了 聽說是要在行前再檢討一下蔡英文 既然是要來幫阿北餞行， 還記不記得阿北說過![[討論] 把國家還給你，把容積率還給？](https://i.imgur.com/k41PQ4zb.jpeg "[討論] 把國家還給你，把容積率還給？")
7
Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者這個連財團都回應過了 京華廣場容積爭議威京：一切合法 台北市政府就是有權限啊 人家給好給滿有什麼違法問題？ 柯市府核定京華廣場容積率840% 蔣萬安:不合理![Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者](https://img.youtube.com/vi/6-lglqm7Eb8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨召開「柯文哲圖利財團120億」記者")
8
Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談社子島開發案目前市府明明有剃除區段徵收方案 為什麼自救會還是不買單呢? 首先要知道的前提是 社子島開發案市府是不打算額外出錢 所有開發費用 由社子島居民地主"平均分擔" 所以市府的方式是 不論你參不參與區段徵收都必須做出"貢獻"![Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談](https://i.imgur.com/3wBCoC0b.jpg?fb "Re: [新聞] 「再退縮就對不起這」 黃珊珊社子島座談")
4
[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？如題 一堆人跑出來吱吱叫京華城有問題 奇怪，阿北八年內尼們又很愛說沒大建設 阿這不就來了嗎 阿北一口氣給840%，有夠大的大禮包![[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？](https://i.imgur.com/obyWPHHb.jpeg "[討論] 弱弱問，容積率給840%有違法嗎？")
9
[討論] 京華城可以安全下莊嗎？阿諾內。 就是啊，我看那個新聞說，柯文哲把京華城的容積率提高到840%，是送了上百億的大禮給財團。 那今天如果柯文哲被定罪了，840%的容積率京華城可以入袋為安嗎？ 欸如果可以的話，以後財團花三十億捧個市長起來，再拿個五億給市長當安家費，這樣還是能賺到流湯耶。 目前柯文哲三大案牽扯到的三大財團都獲利匪淺，他們都能安全下莊嗎？有法律大師可以釋疑一下嗎？![[討論] 京華城可以安全下莊嗎？](https://i.imgur.com/PR356Z8b.jpeg "[討論] 京華城可以安全下莊嗎？")
6
[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？京華城這麼明顯的圖利沈慶京 史上最高的都更容積率 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？ 是信仰太夠還是已經在車上無法下車 老是強調自己超越藍綠的阿北5
[討論] 阿北證明了不能亂提高容積率我來幫小草發個聲吧 恭喜阿北，利用了京華城的案子 還有犧牲他自己，被起訴貪污 證明了一件事情 就是市長不可以用行政權去提高法規已經規定的容積率上限
Re: [討論] 京華城容積率問題題外話，我是美鳳的高中學弟 那間高中就在京華城（偶戲館）對面 要說交通我覺得問題也還好，公車還算順暢，離捷運也很近 我覺得另外的問題是 京華城之所以要拆掉的原因是因為沒客人
![[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？](https://i.imgur.com/RCLdvNOb.png203.106.178.221 "[討論] 為何還是有人覺得阿北沒有圖利？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
62
[討論] 黃珊珊訊後請回![[討論] 黃珊珊訊後請回](https://i.imgur.com/sb0dAT7b.jpeg "[討論] 黃珊珊訊後請回")
59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國![[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國](https://i.imgur.com/58pM7PDb.jpeg "[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國")
61
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?![[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?](https://i.imgur.com/RDvngbyb.png "[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?")
27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
19
[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！![[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！](https://img.youtube.com/vi/7fW--LzM4h0/mqdefault.jpg "[黑特] 抓到了！！！有人施壓公務人員！！！")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒？15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？![[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？](https://i.imgur.com/vIifQSwb.jpeg "[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑？")
![[討論] 教訓民進黨之後呢](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg114.137.31.222 "[討論] 教訓民進黨之後呢")
![[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/plk6nTI.ux9c1X.t8Af_sA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDM-/https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fab2b7a5ef4269159540128b96294cf9 "[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了")