[討論] z板主是不是達標沈伯洋的標準了?
如題
稍早z板主一直發文問沈伯洋的標準
結果下面有個人這樣說
看來不只達成、還突破標準了吧
z板主的好日子沒了
政黑板友的好日子就來了
噓 USD5566: 都選上板主了就別跟著下場鬧板,這是天 126.126.196.240 06/06 12:57→ USD5566: 條。再吵我會把你權限拔掉 126.126.196.240 06/06 12:57
我不知道你誰
你如果有權限要拔就拔啊
要馬罷免要馬拔我
是不是覺得我會care
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.58.85 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那ID我直覺是中共的ID 用威嚇恫嚇平民
推
怎麼口氣聽起來像是潮州副站長
推
我在此宣告 解除契約
→
2樓你怎這麼貼切
推
綠畜正常發揮 台灣毒瘤
推
嚴重懷疑 那些ID都是五毛反串綠粉 破壞團結
→
的台灣人 不然我們藍綠白黃都是 obov土著
推
對民進黨不夠死忠的都達標
爆
[問卦] 板主刪文的標準是什麼==有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== -- Sent from my Google Pixel 6 ○ PiTT // PHJCI88
[板務] 板規建議及回應板主的說法對板務的兩個建議 (1)開放板主公告推文 板主應有接受板友評判之雅量, 我相信這沒什麼,比起管制板友的發言, 板主更應注意自己的發言。56
[板務] 關於板規 人身攻擊挑釁的定義根據 anedo 板主這篇文內容: ============================ 另這次罷免充其量看來就前職業店家跟老賣家要搞事。 ============================ 圖片:42
Fw: [罷免板主] iOS板主ginlom - 謝票作者 shenyang (身癢抓抓) 看板 iOS 標題 [罷免板主] 罷免iOS板板主ginlom 時間 Fri Oct 29 02:07:16 2021 ─────────────────────────────────────── 若想加入連署請按 y 回應7
Re: [問卦] 板主刪文的標準是什麼==: : 有篇提到某政治人物的新聞整串被刪掉,但明明板上政治新聞一堆 : 而且連回文也一起全部刪掉根本沒見過,請問一下板主刪文標準是什麼== : 板主有權限認定鬧版系列文X
Re: [罷免板主] Gossiping>705923 m爆10/18 lwt501cx □ [公告] 水桶 & hateOnas失去板主參選資格 文章代碼: #1ZJfyJuN (Gossiping) 文章網址: 「因此,依照以上檢舉的案例 我就用hateOnas問卦超貼的標準水桶hateOnas 而此標準只適用在hateOnas身上,未來絕不會用"回文問卦"去刁難其他鄉民2
[討論] 請大家踴躍罷免板主!剛剛發現有人提出罷免案準備罷免板主 我覺得政黑公民都應該關心板務 不關心的下場就是讓我們被糟糕的人統治 就好像2016-2024的民進黨一樣 而若有人說他不知道為什麼要罷免板主6
Re: [閒聊] 板主經驗分享我當過某看板的板主,用個人經驗回覆一下這篇。 ※ 引述 《flower42 (栗悟飯與龜波功)》 之銘言: : : 最近版上大家對版主很有興趣 : 來分享當年當版主都在幹嘛3
Re: [板務] 跳板違規退文處分1.板主沒有權限用與文章本身無關的理由退文 板主能夠退文的依據來自ptt板主權力義務規範 二、權限的看板文章管理權,也就是說退 文的理由必須是和他文章本身有關,你可以用他嚴重鬧板、廣告文之類的理由加重退文處 分,不能用他開VPN這個理由加重退文處分,因為那不是板主的權限,不是板主的權限板主 就不能隨便認定。- 感謝板主你用板主權限置底功能 讓kero板主的澄清文能夠讓更多人看到 感謝板主你用板主權限公告同時 還替我們小鄉民發出肺腑之聲,痛批kero前板主。 妥善合理的運用板主權限
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?27
[討論] 咦不是,為什麼你們要把ZM分綠/白?34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款24
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 剛才TMD的記者會15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?7
[討論] 好了 檢察官說了 不知道同桌的是吳乃仁