[討論] 換個角度說義川是不是很可憐
搶救義川這個口號
在選前幫了賴總不少忙
拉抬不少聲勢 還鞏固支持者的熱情
選後分封
立下汗馬功勞的義川
卻遲遲等不到機會
為國效力或是進軍立院
明明自己有交通專業
交通部長又一直是公務員出身的人暫代
這時候上位 換政務官最佳的不二人選
連前任長官都可以凹到外交部長
結果內閣發布落空
立院大事頻傳 許多機會可以提槍上陣
又每次都被當沒事帶過
選前聲量高得嚇人
足以跟咆哮獸分庭抗禮
打到對方不敢出來應戰
結果選後 只能漸漸的退居幕後
選前高聲量宛如泡影
立院只差一席 就能上位
只要賴總點頭 內閣也能有一席之地
結果立院政院兩頭空
選前有多大的戰功
選後就有多大的落空
搶救義川是不是被賴總用得淋漓盡致
沒有地方實力的想要為國為民 就是這麼困難
換個角度看 義川是不是很可憐
賴總是不是很小心眼
連個小小的公職都不願意分給他
那怕是個次長
--
其實也還好現在被黨媒養著餵食也吃很飽
黨媒養著錢還真不一定比進內閣少
他通告費搞不好比部長還多
魯蛇擔心有錢人 哈哈
讓黨媒養的肥滋滋 給過
他去當部長，政論節目就沒這麼歡樂
所以賴總要一個搞笑的 不要一個高聲量立委?
民進黨有點腦袋的也不敢讓他上啦
搶救義川的最後一哩路竟然走得這麼辛苦
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/06/2024 15:31:42真以為立院是漫才秀場嗎?
藍白糞羨慕忌妒恨
通告費比大官薪水還肥很多好嗎？你多
慮了
我還搶救今川義元勒
信長不喜歡這則推文
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 05/06/2024 15:37:36不會啊，現在這樣他很輕鬆，直播節目開
三個了
很輕鬆？執政黨的政策會執行長，要溝通
立院法案還要上節目開直播替政策辯護宣
導。應該忙得要死才對吧...背後需要很大
的熱忱支持才行.
在蔥哥眼裡都是選輸酬庸
當立委哪有當名嘴爽
當立委這小丑馬上被看出出拉
在三立洗同溫層知名度 固定通告 爽爆
反正定位是小丑 也沒有出包的問題
他有黨職(名號不小)、有網路節目主持，
還是N個政論通告&網路直播的主key，可憐
在哪
被藍白糞可憐了
會怕就好
通告費一個月至少20萬，蒙嘆
學弟蔥操卒仔一直不敢辯論
等位子橋的差不多，等遞補就去立法院了
一般政策會執行長都是立委兼任
18
[黑特] 王義川太強啦~~助選吳音寧爆棚哈哈哈 我快笑翻了 王義川真的太強了 在2:20時還會虧下面的群眾~~~看你們的臉就知道你們也投過二林謝家~~~ 高學歷 有內涵的義川 居然講話有趣之外 還有濃濃的台客味道 大家欣賞欣賞吧 彰化的鄉親加油啦 下架彰化的謝家![[黑特] 王義川太強啦~~助選吳音寧爆棚](https://img.youtube.com/vi/jAOxX3dSsRE/mqdefault.jpg "[黑特] 王義川太強啦~~助選吳音寧爆棚")
18
[討論] 嘉瑜敗選除了欣岱外還有義川這戰犯吧青埔憨川可以說是蔡賴蕭外 這次大選綠營的流量保證 但這樣的川流不息竟然沒開去港湖幫忙 搶救義川大兵可是把綠票吸的乾乾淨淨 如果選前最後去港湖掃難道不會險勝![[討論] 嘉瑜敗選除了欣岱外還有義川這戰犯吧](https://img.youtube.com/vi/Anxj7H-MHJ0/mqdefault.jpg "[討論] 嘉瑜敗選除了欣岱外還有義川這戰犯吧")
14
Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏馬英九在當總統時，民進黨立院也尚未過半 民進黨口號:立院過半，有效監督 後來民進黨聲勢正好時 民進黨口號也變成:立院過半，有效執政 目前已經有效執政了，但很多法案倒也沒甚麼進展![Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏](https://i.imgur.com/3qCI8cMb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳時中：別讓蔡英文失望 「只有贏")
7
[討論] 搶救義川？你怎麼不去問賴把萬放第十？事實上根本不用搶救 直接把義川放在10就好了！ 我就不懂放什麼萬老師？ 雞排妹都還比萬老師的政治參與度還高 我就不知道萬是代表哪些群眾？4
[討論] 義川大兵的政績有點好奇 為什麼是他跳出來掃街 政績沒有很亮點的 小弟真的不熟 資歷幾乎都是政務官 沒當過縣市首長或地方民意代表3
[討論] 所以民進黨哪裡拿陳俊翰騙票了？那個支那豬是自己做夢想到的嗎？ 根本平行世界吧？ 我選前只看到搶救義川大兵。 完全不認識陳俊翰。 選後還是這個風波出來我才聽過陳俊翰。 根本沒拿來宣傳啊？ 怎麼騙票？![[討論] 所以民進黨哪裡拿陳俊翰騙票了？](https://i.imgur.com/AB3ecJSb.png "[討論] 所以民進黨哪裡拿陳俊翰騙票了？")
3
Re: [討論] 大家怎麼看屏南立委選區？？阿忠兒不是有蘇清泉支持 加上蘇家傳統力量 然後他不是還去貼柯 這樣怎麼還會被翻掉? 只贏了小琉球和幾個票很少的山地鄉 那個富鬼感覺也怪怪的 川流不息最後環島去他那時 他還背著兩把劍在背後 最後和川哥一人一把 要進立院斬妖除魔....XD4
Re: [討論] 王義川：明年陸配就會4年改0年搶救義川大兵！ 柯建銘你還不辭立委嗎！ 你辭了 換野砲部隊戰力更強的義川大兵進場 韓國瑜黃國昌還不嚇到漏尿！1
[討論] 搶救義川還有一個辦法就是讓賴選贏 到時候選內閣 有時候會從不分區選 前面的立委去當內閣 義川就可以替補![[討論] 搶救義川還有一個辦法](https://i.imgur.com/bid45a2b.jpg "[討論] 搶救義川還有一個辦法")
[討論] 覺得綠營院長沒選掉不分區可以走幾個人因為這樣 就可以看到 義川對上國瑜了 想必這樣才是好看 也是大家要看的![[討論] 覺得綠營院長沒選掉不分區可以走幾個人](https://i.imgur.com/myWcOGUb.jpg "[討論] 覺得綠營院長沒選掉不分區可以走幾個人")
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
48
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
52
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？57
[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案![[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案](https://i.imgur.com/N2xT07yb.jpeg "[黑特] 柯文哲：民眾黨沒跟國民黨共同提案")
37
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/iHFvHIxb.jpeg "Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
22
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
11
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了23
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
19
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了![[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了](https://i.imgur.com/nw8RE6Zb.jpeg "[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了")
16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～![[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～](https://i.imgur.com/QhlERQ7b.jpeg "[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊～")
19
[討論] 美國國會聽證會煞停機制18
[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣![[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣](https://s.rfi.fr/media/display/6621e9f0-24dd-11ef-af01-005056bfb2b6/w:1280/p:16x9/Kevin%20Rudd%20Australia%27s%20Ambassador%20to%20the%20United%20States%2007062024.PNG "[討論] 陸克文：習近平可能在80歲前攻打台灣")
14
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼？11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")