Re: [討論] 憲法領土有秋海棠並不構成不能入聯的理由
那你們就入聯試看看
中國只要動用否決權
連投票都沒有 就被掃地出門了
為什麼中國要搞2758
他們不是入聯 而是取代中華民國
拿走中國席位 順便踢走中華民國
現實就是 只要中國有常任理事國
台灣永遠不可能入聯合國
現在台灣想要爭取的
就是過去美國提到的兩個中國方案
只是已經不可能辦到了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.5.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
正名制憲後打獨立戰爭,美日台聯合軍打爆中共
→
後就行了
推
台灣人沒有人想當兵
→
沒關係,台派從沒想過自己要為台獨而戰,是
→
美日要為台獨而戰
噓
笑死,還在否決權,連否決權適用哪都
→
不知道的,真的這麼好用,蔣光頭當年
→
直接否決2758就好了啊
7
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?我有問題,那當時中華民國沒動用否決權封殺中共取代中華民國? 明明中華民國也是常任理事國,可以用否決權封殺?還是因為中華民國是當事國,所以無 法用否決權? -- 無色覺醒粉絲專頁臉書:5
[問卦] 當初是哪個白癡不趕快讓PRC入聯的?1971年以前ROC vs. PRC都堅持是中國唯一合法政府,兩者都要常任理事國的位置 結果最後弄到PRC直接取代ROC,ROC被趕出聯合國 當初一剛開始就讓PRC直接入聯,先當一般會員國就好了, 即使最後常任理事國的位置一定還是會讓給PRC,但至少ROC還繼續留在聯合國。 現在中華民國aka臺彎也不用花一堆錢養邦交國。8
Re: [新聞] 藍白不甩2758號決議!林俊憲嘆「悲哀」你的認知更錯 入聯與否跟國名一點關係也沒有 反而跟聯合國憲章與議事規則比較有關 任何國家要加入聯合國 都要經過聯合國安理會決議5
Re: [新聞] 范雲籲民眾黨以行動支持2758決議不涉台大家暗安 根據維基百科 中國與聯合國的關係始於1945年聯合國籌建之初,中、美、英、蘇並稱第二次世界大戰戰 勝國四巨頭,且是聯合國宣言最初簽署國[1]。二戰後,中華民國國民政府以中國的席位 參與聯合國,並取得第一個簽署《聯合國憲章》的順位;中華民國是聯合國的創始會員國3
[問卦] 拜登說支持兩國方案 但否決巴勒斯坦入聯?請問一下 拜登之前說支持兩國方案 (以色列 巴勒斯坦兩國) 但是昨天安理會表決 巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案,美國動用否決權 不是說支持兩國方案嗎 怎馬上否決巴勒斯坦入聯? --X
Re: [新聞] 綠挑戰2758決議…藍黨團尊重 馬辦示警當年就是國民黨堅持中華民國是正統中國+不接受兩個中國才被趕出聯合國 外國是支持2758號不涉及台灣代表權,也就是能進聯合國的是「台灣」 只能以台灣名義加入聯合國,而中華民國是台灣的「政府」,而不是國家 現在國民黨還在想用中華民國加入聯合國 其實就是他們還在夢想中華民國代表中國加入聯合國1
Re: [問卦] 聯合國的常任理事國制度是否不公平只有安全理事會處理的案件,安全理事會15個國家中的5個常任理事國才有否決權,而聯 合國大會的決議,5個常任理事國並無否決權,這也是為什麼中華民國身為常任理事國, 仍然慘遭排我納匪案,被中華人民共和國取代。台獨份子常造謠說蔣介石主動退出聯合國 是害我們失去聯合國席位的原因,其實是因為聯合國大會已經2/3多數通過排我納匪案, 確定會被踢走,我們為了面子,宣稱主動退出聯合國。- 女口是頁, 聯合國安理會在今天凌晨表決 有關巴勒斯坦申請加入聯合國的決議草案, 美國動用否決權, 等於是阻止聯合國承認巴勒斯坦國家地位
- 國 : 土都還在中國大陸36省(好像是?) : 也不太介紹台灣的史地,很多那個年代的人, : 長大後才有機會慢慢接觸台灣的歷史地理,感覺也是很自然而然的事。 : 畢竟我在想就算那個年代的學生討厭大中國主義,但是“聯考”會考,你還是要被迫背
94
[討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水46
[討論] 館長是不是典型的精神勝利法43
[討論] 中韓FTA真的害韓國慘慘?13
[轉錄] 國民黨黨團FB:今日尹錫悅 明日賴清德27
[討論] 藍白共為啥要大規模隱匿暨南大學的學歷??25
[討論] 立法院公職人員履歷大規模隱匿中42
[討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?70
[討論] 很多人不懂黃國昌多有病13
Re: [討論] 館長興奮加碼 開箱:台幣+台電+台水X
Re: [討論] 台灣政治思想是否只能二元化不能中立?12
[黑特] 其實大聲的投降派就是選不贏想翻桌吧46
[轉錄] 邏輯思考x有一說一:蟾蜍們請抵制11
[討論] 館長從什麼事件後變成反綠大將軍?12
[討論] 現在的 zeuswell 是政黑的什麼52
[討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼10
[討論] 台中市數位治理局 局長背景?5
[討論] 館長這波自爆操作 是因為把綠粉當智障吧43
[討論] 李四川強在哪裡?54
[討論] 館長幹嘛把自己名聲弄臭@@?14
Re: [討論] 八卦說青鳥沒東西吃了的邏輯是什麼37
[討論] 柵欄仔真的很在意被叫柵欄仔喔?7
[討論] 有一說一 館長開箱本質就是在諷刺塔綠班?6
[討論] 小草:請館黑也抵制 空氣 水 跟 電3
[討論] 為什麼每到週末都是非綠奮起9
[討論] 紀委很大?7
Re: [討論] 「大陸」冷氣團要不要正名5
[討論] 當初抵制館長吃東西的人在想什麼阿?18
[討論] 黃國昌附和郭彥均要修詐騙刑責2
[討論] 綠畜現在知道出征cancel多蠢了吧6
[討論] 中國人的財產大多在房子和車子