Re: [討論] 中國會遵守國際公約不打核電廠嗎
在大反串時代你根本不知道是誰攻擊的好嗎？
某時地，核電廠被攻擊了
防守方：幹他媽的進攻方不講道義炸核電站！
進攻方：幹他媽的防守方自導自演，噁心，呸！！
不就跟現在台灣氛圍一樣嗎？
最終還是死忠的會相信他們自己那邊啦
對了，某時地講的就是烏俄戰爭中的車諾比
※ 引述《MomHawkDog ( )》之銘言：
: 日內瓦公約第一附加議定書第五十六條第一項
: 禁止軍事攻擊核能發電廠
: 好奇問一下
: 如果中國攻擊台灣
: 會遵守日內瓦公約，不攻擊核電廠嗎？
: 有沒有人分析一下
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.245.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
烏克蘭核災都沒看到 還有人信
推
車若比是歷史核爆的那個，你說的是札波
→
https://www.youtube.com/watch?v=XYrEkx3vX9E羅熱核電廠
https://www.youtube.com/watch?v=3a8ScdNljLg
裝死的人永遠叫不醒
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 08/10/2025 18:26:36→
說被俄國打，結果打了三年現在還在發電
推
打核電廠不一定會造成核災。但打了就有
→
他的戰略意義
推
講扎波羅熱就好笑了，IAEA苦苦相勸叫
→
人不打核電站，但都不敢指名道姓說是
→
誰打的。我猜八成八千里外是給座標叫
→
現場射導彈那方打的。畢竟IAEA也是他
→
們養的狗，看伊朗跳脫合作監管模式就
→
知道了。
→
扎波羅熱就被俄國控制三不五時被打
→
不就是某國喊核安然後用砲彈不斷攻擊
→
小小台灣 自己打? 打完要住哪?
→
動動自己小腦袋先想想，你就不會發這篇
74
首Po日內瓦公約第一附加議定書第五十六條第一項 禁止軍事攻擊核能發電廠 好奇問一下 如果中國攻擊台灣 會遵守日內瓦公約，不攻擊核電廠嗎？![[討論] 中國會遵守國際公約不打核電廠嗎](https://img.youtube.com/vi/QeVVFasxR08/mqdefault.jpg "[討論] 中國會遵守國際公約不打核電廠嗎")
3
之前有發文提過 台灣可以以租代買SMR 台把把買核電廠的錢拿去和美國成立個合資公司，只出資投資不干涉 。 租地租電網給美國公司，美國蓋廠，發電，賣電給中部以北蓋的縣市，台電只租地租電網和 電網維修，不要用躉售價再轉一手，讓公司自負盈虧。
有憨鳥粹鳥說 欸欸欸，那個俄羅斯不是打核能發電廠了嗎？ 等下這文完成不確定有沒有憨鳥 ‘’你看，俄羅斯是不是打了嘛‘’的智障結論 不管是丁特請的教授
炸醫院 炸電網 炸燃料儲存設施 是俄羅斯的基本策略 所以支那沒意外也是同一個SOP 直接炸核電廠應該不太可能 原因不是為了可愛的小草上網需求8
站在共軍的角度換位思考一下 如果真的決定開戰的話 我大軍輾壓的局勢 幹嘛要選傷敵10000 自損8000的打法 先不說核電廠防禦 不是一發飛彈就能打爆的![Re: [討論] 中國會遵守國際公約不打核電廠嗎](https://i.imgur.com/8hE1qJOb.jpeg "Re: [討論] 中國會遵守國際公約不打核電廠嗎")
22
[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門？看起來防守方做了很多努力 本來想說應該是穩當了 結果進攻方攻擊沒多久 一下子就已經被突破一小部份 最後防守整個崩潰![[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門？](https://i.imgur.com/20q9KnKb.jpeg "[問卦] 怎麼這麼快就攻破城門？")
16
[閒聊] 戰爭防守方比較有利嗎看王者天下 秦王政率領少量民兵 就能抵擋李牧的精銳部隊突擊 再去看三國史 孫吳當進攻方幾乎沒戰果10
Re: [BOX ] 24-25 TPBL 戰神 89:86 雲豹又是我這個戰神迷 隨著今天險勝了雲豹 戰神應該很大機會 可以打進4-5名外卡戰了XD 我覺得錢肯尼傷癒復出後![Re: [BOX ] 24-25 TPBL 戰神 89:86 雲豹](https://i.imgur.com/0zeTg2Tb.jpeg "Re: [BOX ] 24-25 TPBL 戰神 89:86 雲豹")
7
[問卦] 羽球是不是防守方比較吃香?進攻方一直會失誤 防守方穩穩打就可以讓進攻方一直冒險打在邊邊 羽球是不是防守方比較有利阿? --5
[問卦] 進攻方跑超過最後一個防守方叫什麼呢？進攻方跑超過最後一個防守方叫什麼呢？ 踢球時 進攻方跑超過最後一個防守方 這叫什麼呢？ 有這方面的八卦嗎？4
Re: [新聞] 蔡英文：被封鎖極端狀況＋窮盡能源選項烏俄戰爭告訴我們 屆時 核電站 會被視為戰略要地 當時俄軍 連爆炸過 都輻射塵的車諾比 都要派特種兵 去搶了 更別說 現在扎波羅熱4
Re: [新聞] 澤連斯基：「歐洲最大的核電廠著火了」核電廠發言人安德烈・圖茲：核電廠區失火。 安赫德鎮鎮長奧羅夫：核電廠在俄羅斯軍隊砲轟後失火。 烏克蘭外交部長庫列巴：俄國人趕快停火！要是爆炸，會比車諾比事故大10倍！ 最新消息：根據烏克蘭國家緊急情況局在Telegram頻道的官方發布， 截至8時36分，扎波羅熱核電站第三個發電機組與統一電力系統斷開連接![Re: [新聞] 澤連斯基：「歐洲最大的核電廠著火了」](https://i.imgur.com/z35mn91b.jpg "Re: [新聞] 澤連斯基：「歐洲最大的核電廠著火了」")
[問卦] 進攻方損失嚴重那為什麼防守方不一直防守如題 進攻方死亡會比防守方多 那防守方怎麼不龜久一點 等對方死太多再進攻 乾五八卦2
[問卦] 歷史上某方都沒行動，結果全守住的例子之前大家都說某方都沒行動啦 進攻方表現更積極之類的啦 防守方懶散之類的啦 結果現在進攻方0勝 歷史上還有其他防守方懶散
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")