[討論] 所以各位還是希望台灣繼續藍綠嗎?
兩大黨就不說了
尤其是執政黨
掌握所有機關
還有大多數的媒體
藍綠互相演演猴戲
互打的力道也沒有打小黨大
藍綠兩黨似乎是窮盡所有資源
就是要把小黨搞垮
要嘛不是變側翼小藍小綠 要嘛就是要消滅
為啥你知我知大家都知道的事情
你各位還支持的下去?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.147.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然有第三勢力嗎?
→
不然你要讓陳時中選上?
推
黃白給你選 不然你努力變成51州或特區啊 選擇很多
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 02/02/2023 14:20:01
希望 目前小黨看起來都是撈仔
→
走向更成熟的兩黨制也好
推
黃白不就小綠而已 偽裝第三勢力
→
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 02/02/2023 14:25:52
我不想讓喜歡刁難市民的第三勢力上台
推
如果你的第三勢力是指柯的話那就算了吧 滿嘴槍斃的獨裁
→
者...
→
激進更不用說 dpp細漢
推
因為白更爛,裝清高撈好處而已,沒得選
相取暖的戲碼
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 02/02/2023 14:34:37→
一堆屎藍都想讓K獨大呢
推
到處寄生公家資源還不撈嗎? 藍綠爛不代表我要選個比藍
→
綠還爛的欸
推
成熟的兩黨制就是國民黨完全本土化而且放棄舔共促統啊
→
一個國家最大的在野黨整天要讓敵國來吞併 選舉就只會回到
→
意識形態對決 這才是真的境外勢力影響一個國家的內政
※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 02/02/2023 14:53:55 ※ 編輯: abc9bitedi (211.20.147.161 臺灣), 02/02/2023 14:55:49
推
當然阿,上班打仗,下班手牽手逛酒店,多好!!!
26
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太從時代力量就可以悟到一件事 小黨如果要生存那麼寧願被抹紅也不要被抹綠 前面很多文都分析為什麼會被叫小綠 我相信不管過去或現在 時力裡面有人是想要藍綠都打 所以才會有私菸案跟一堆打綠的案子15
[討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持過去大家口口聲聲說要打破藍綠高牆 結果卻不斷的用有色眼鏡看待這些小黨 批評民進黨 => 中國同路人 批評國民黨 => 你是小綠 完全被藍綠紅白網軍在帶風向X
[討論] 同時被兩大黨攻擊還要被說抗壓性糟?以前藍打綠 綠打藍 都是一黨對一黨 而且是資源很多的兩大黨互打 結果這次為了小小的新竹市7
[討論] 平均地權條例 兩黨跳恰恰台南李姓男子的議政言詞 | 臉書 眾所矚目的平均地權條例,兩大黨黨團攜手打假球。 如果各個黨團都有共識,為甚麼一再拖延? 兩大黨掌握多數席位,執政黨甚至過半,為甚 麼用多數暴力擋這個全民都矚目的議題? 上週第一提案為 "精簡提案" 的提案。黃國昌的7
Re: [爆卦] 平均地權條例表決結果(議程變更)台南李姓男子的議政言詞 | 臉書 眾所矚目的平均地權條例,兩大黨黨團攜手打假球。 如果各個黨團都有共識,為甚麼一再拖延? 兩大黨掌握多數席位,執政黨甚至過半,為甚 麼用多數暴力擋這個全民都矚目的議題? 上週第一提案為 "精簡提案" 的提案。黃國昌的6
[討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣人心中有藍綠,看到的非綠即藍。 內心有了骯髒的想法,才會覺得髒。 選人不選黨,很難嗎? 明辨是非價值,很難嗎? 兇手犯了大罪,只因為他跟你同黨的,你必須要指鹿為馬他說無罪,管他受害者去死,這5
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…你要不要重新看一下你寫的東西? 如果藍綠兩黨理念不清晰, 怎麼會有後面統獨各自歸隊的現象? 除了統獨的立場, 藍綠兩黨其實都是走福利國家的路線,1
Re: [討論] 為什麼民進黨要花95%力氣打民眾黨?因為 只要維持台灣是兩大黨勢力 不管國民黨或民進黨 靠政治吃香喝辣的人就可以一直爽 藍綠政N代不會消失X
Re: [討論] 賴清德為何繼續留民進黨而不創黨呢?沒那膽量啊!看看民眾和時代的創黨,都被民進黨打成這樣,更可憐的是綠黨,黨主席范 雲直接退黨跑去民進黨蹭。 實在來說藍綠兩黨不會給小黨任何的生存機會,就算小藍小綠也要摧毀。 藍的有新黨親民黨,綠的有時代基進台聯綠黨的,結果咧? 反正兩大黨就是打死不給小黨空間,能用之人就是分化吸引到自己黨,看看林9萬當初罵1
Re: [討論] 為什麼大家希望立法院藍綠都不過半??這樣政黨才會需要一天到晚喬事情 才不會隨便就碾壓反對黨 暴力通過護航執政黨啊 然後重點是小黨才有生存空間 要去拉關鍵少數的票 雖然執政效率會差一點
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢