[討論] 藍綠白為何不能互相支持,大家都台灣人
心中有藍綠,看到的非綠即藍。
內心有了骯髒的想法,才會覺得髒。
選人不選黨,很難嗎?
明辨是非價值,很難嗎?
兇手犯了大罪,只因為他跟你同黨的,你必須要指鹿為馬他說無罪,管他受害者去死,這就是黑道幫派。
為何政黨要黑道幫派化,因為同一政黨都是同一個利益結構體,大家一起分錢分權分好處,不同黨就要幹掉你,不然好處就沒了。
現在執政黨就是就是台灣最大的黑道幫派,側翼媒體都是羽翼。同黨,不管幹了什麼壞事,大家要掩護你,犧牲無辜的人,犧牲正義價值都沒關係。反正我下任,台灣的未來跟我沒關係。
一個總統說:台灣的未來跟我沒關係,我下任了。
一個醫療部長說:台灣的醫療跟我沒關係,我下任了。
你是藍的,不能支持綠的。
你是綠的,不能支持藍的。
就是幫派8+9的想法。
正確的想法應該是:
你是公理正義的,應該支持公理正義,管他這個人是藍的綠的白的黃的。
這件事只有執政黨帶頭做,因為行政立法各種資源都是你把持的,就算是縣市首長,資源也是從中央來的。中央要給你穿小腳,你也只能穿,不然連鞋子都沒有。
可是現在的執政黨擅長分化,分成藍綠白黃各種顏色還不夠,黨內還要分成各種派系,派系共生,不是黑道幫派是什麼???
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
塔綠班黑道治國 意外嗎?
前一篇幹麼刪文
都中國人
年底要選舉了 剛好20大剛過 抗中保台喊一喊
看綠營票會不會比較多@@
最近也蠻多縣市開始打說中央地方同黨一條心 行政效率更高
你能跟陳進興互相支持嗎
如果陳進興是黨主席,以現在的氛圍,一樣要全黨救一人,把事情湮滅掉。
這是拿中央綁架地方嗎@@?
政黨政治在臺灣真的被弄得像幫派政治似的
跟中國狗講支持?套句檳榔垃圾話,去死吧
你問白的啊 疫情期間一直扯後腿 在幹嘛
只是政治理念不同,罵起來像殺父仇人
去跟那些噁心側翼說
民進黨如何從小黨在野變超級執政黨?答案在其中
藍白哪是台灣人
看推文就知道難了 乾脆打一打算了
笑死,硬是幫藍白冠上台灣人,你有問過他們的感受嗎?
談錢傷感情啊
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。96
[轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭,遇到問題是要一起解決,#不是對家人未審先判。57
[轉錄] 黃捷 高雄市議員 「沒關係你要開你就開」 「沒關係那我們再1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?我還是支持台獨的 我希望台灣獨立建國 我還參加過318 馬英九幹你娘也罵了不少 318結束後 我也支持民進黨一陣子 因為那時民進黨還是國會少數 後來民進黨上台了 變成執政黨 我還是覺得執政黨做錯事還是要罵 所以就支持了一個會罵執政黨的政黨 而不是民進黨6
Re: [轉錄] 王浩宇:我的發言是多數民進黨支持者想法幹你娘,這就是我們的執政黨 整篇都在講選舉、選票、民調 媽的你是執政黨欸,台灣人選舉是為了讓你們最好更多對國家有利的事,結果你們的思考 都是 「怎麼樣才能不傷害黨」X
[問卦] 支持黑道的都是什麼人欸 如果今天是你親朋好友是黑道你可以分到好處你去支持他就算了 有些人明明跟黑道非親非故 但因為那個黑道剛好站在某個陣線 就開始挺黑道了1
Re: [討論] 為何藍營新竹會支持高虹安 放生自己人?心中有藍綠,看到的非綠即藍。 內心有了骯髒的想法,才會覺得髒。 選人不選黨,很難嗎? 明辨是非價值,很難嗎? 兇手犯了大罪,只因為他跟你同黨的,你必須要指鹿為馬他說無罪,管他受害者去死,這
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??