Re: [黑特] 中國要嚇台灣人,為何台灣政府要配合?
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 因為中國射飛彈飛過台北上空,民進黨政府選擇不公布
: 所以民進黨年底輸到脫褲。
RJ你搞錯了。
或者說你「跳太快了」。
中國飛彈,飛過台灣上空,台灣不公布,日本公布。
影響的是「抗中保台」這張牌後面打不出來。
而民進黨這張牌打了好幾年無往不利,突然不能打之後,就只好打高虹安。
也成功把高虹安從民調墊底,打成新竹市長當選人。
RJ你真的跳太快了。
事情有個邏輯推演,不能直接跳到結論啊。
打不出抗中保台這張牌,就跟打不出青眼白龍黑魔導一樣 。
http://i.imgur.com/oOhjGOp.jpg
--
小時候都看黑魔導女孩色色
你也跳太快了,之所以會打高虹安,是因為小智論文問題,所
換成國民黨在任的話,保證被民進黨砲轟到體無完膚吧?
同意,而且假如台美不想嚇台灣人,不隨之起舞,那換
個方式,「日本公布是配合對岸來嚇台灣人嗎?」
以想借打高虹安來轉移,結果不但一屍N命,還打紅了安安
沒錯,RJ的推論會變成你說的
有抗中保台可以打,就不會被小智弄到一團亂啦
全部最大的敗筆,就是「日本公布了飛彈軌跡」這回事
,假如RJ假設為真,那1.為什麼台美沒跟日本說好不要
公布?2.為什麼台美沒有做好「飛彈軌跡被曝光後」的
預先說詞準備?
第二點不難圓吧,讀稿機壞了
?好...讀稿機壞了那你可以自備講稿上台...
幹,讀稿機壞了www
瘌台嬤沒讀稿機 會一直鵝鵝叫 尼受得了
鵝鵝鵝
小島南?
番號交粗乃
「其實早就知道了,只是不想讓中國知道我們有這個能力」這
個說法很好安慰綠粉
SSIS-479
是覺得蔡英文沒有失智啦,他一直ererer根本就是「死
忠的」「你們要自立自強」這種發言的後遺症,搞得她
現在講話每個字句都要斟酌再三才出口
不要亂用鵝鵝鵝,根據清水健的供詞,女優真的高潮才會鵝
鵝叫
T董跟清水健交手過嗎
怎麼突然跳出番號
清水健沒有,但東尼大木認識我
有人問我就答,球來就打,鋒哥教的
蔡英文不是談判大師嗎,怎麼可能因為兩句話就擊倒
我以為T董講那部是小島南角色扮演黑魔導女孩
哈哈哈
怎釣到一群ee鵝鵝粉 ee鵝鵝叫不是第一天惹啦 之前有個死忠
的說ee 英國腔hen好聽 結果整場訪問也是一直鵝不停 是好聽
在那裡
謝謝,小英這部比小島南好看
按照塔綠班邏輯 就是整天幫別人怕
其實最怕的就是自己 XDD 就像打小智論文抄襲
一開始一堆塔綠班說國民黨到底有多怕小智
要打這種無聊的東西 根本沒人會在意
結果最後是小智怕到退選 笑死
最開始大部分分析就都認為抗中保台在2022難以發揮作用,
因為期中選舉大敗就認為這個議題成功解決我只覺得莫名其
妙,高虹安打上去是論文案發酵,跟抗中保台何干?
整天幫別人怕是在酸阿北嗎?
ZZZZZZZZZzzzzzz
中央層級、各黨派的路線問題,我不覺得是可以這樣解決的
推忽然不能打抗中保台牌 只好打高虹安XDDDDD
超精準的 抗中保台被看破手腳 只好打高虹安出氣XD
抗中保台在2022怎會沒用 國民黨拿去用很爽阿
打的綠粉該該叫 沒人敢再喊這句口號了
https://imgur.com/Sese0kz 問一下他的褲子還在嗎
儲君肥燦沒在選前爆 不然抄中國人文章被拔學位 呵呵
我奸94縮太早 要是不縮 黨的新綠共主94唯一一席的暖78
廢文
確實 民進黨自己讓抗中保台牌無效
笑死 這些人本身就不喜歡這四個字 有沒有用有差嗎 舔過
去的人管民進黨有沒有抗中保台 說的好像是監督 實際是
自己已經舔過去
看不見 看不見 同溫層以外不算國土
所以變成和平保台,也就是說丟棄抗中保台口號的黨就
是自己舔過去囉,原來如此
看到台灣人噓就放心了 嘻嘻
讓KMT執政,溝通保台
34
首Po政黑板有各種白癡理論 最近的一個就是: 因為中國射飛彈飛過台北上空,民進黨政府選擇不公布 所以民進黨年底輸到脫褲。 well, 那個時空背景很簡單,就去年八月的事情沒有多遠。2
或許台灣軍方是想要低調吧,給對岸演一演沒事就好,對岸也真的是演一演啊,仔細去看 ,他們火箭軍拉出來射也沒去發射陣地,直接在連/營集合場門口直接就射了,飛過來的 殲11/16大部分也都只掛紅外線導彈有的甚至空機沒掛蛋,蘇愷30也只有帶R-73先進的PL- 15也沒拿上來,轟六也只有掛掛鷹擊83 KD-63等等的老舊型號,跟平常不一樣,平常都是 帶長劍20 鷹擊12 或許這是國軍共軍雙方的默契吧2
笑死,不要被戳中自己在那邊雙標就刪推文好嗎 要是這種破爛邏輯能成立的話 那政府三不五時出來哭夭共機穿越中線擾台 是不是也是在協助恐嚇台灣老百姓啊? 啊我忘記惹,中線被一個只會龜美食展的ee龜掉了2
補充一下還有中國鵬 赴陸經商曾寫住「中國台灣」 鄭運鵬表示,他就是有這樣的經歷,才知道台灣在國際上遭受不公平待遇 然後陳時中 遭踢爆赴寧波交流3
其他恕刪 就這段最後兩句 不行 這道理我完全不懂 政府不是管家嗎 應該向人民公開透明 讓全民了解現狀 明白政府正在做什麼5
可憐啊 果然是黨國遺毒吃太多吃到腦子壞了 今天政府可以為了他的需要掩蓋台灣被鄰國攻擊的事實 你怎麼知道過去民進黨隱藏了多少事情? 千萬別抬頭你看過沒?1
若通知人民,發警報甚至防災演練算是配合中共恐嚇人民並導致移民股票大跌..等等 如此嚴重的"後果" 那你怎沒跟"台日友好"的日本先串好說法? 當時就是日本爆出來,台灣人民才發現你政府在隱瞞,民意才炸鍋的 難道由他國爆出來就不會有上述"後果"嗎?2
我是台派 但我覺得英媓政府應該小心謹慎些 因為習近平想要創造歷史 所以他什麼事都做得出來 英媓為了選票ㄧ直激怒中共3
43 其實我覺得問題沒那麼複雜 就是感受上覺得中國是不是玩真的 真的射飛彈 而且經過上空 台灣人是會擔心的 那是 一大步
71
[討論] 如果飛彈事件,民進黨先公布....2022年,民進黨仗著四大公投全勝的聲勢,各路英雄好漢全力出擊。 眼看就要擊潰柯文哲幹爆國民黨,達成下一次的完全執政。 結果習近平打了幾發飛彈,民進黨政府選擇不公布飛彈路線。 當時民進黨政府還說這是為了欺敵,「公布飛彈路線會被看出台灣偵蒐能力」 結果被日本公布:- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
18
[黑特] 我可以抹紅你,但你不能抹紅我月月鳥說選舉為什麼要這樣抹紅 這.......................... 把人打成,木馬屠城,親中賣台 就因為人家說的話 結果被迴力鏢打到,你自己還親自下海,這.....貴黨真的是開鏢局的,老是在接鏢14
Re: [新聞] 清大睡著了嗎?校園爆遭中共組織滲透 助2016年誰執政? 蔡英文跟民進黨。 現在2021年,過了五年才發現,如果有問題,這幾年是誰瀆職不查? 當然是民進黨政府底下的教育部啊! 放任這五年流失台灣人才到中國,責任當然你們扛。 有去中國工作都知道,一堆政府跟學術單位合作的,10
Re: [新聞] 「抗中保台」需調整? 蘇揆:質疑的才是: : 4.完整新聞內文: : 民進黨檢討小組召集人鄭文燦,針對九合一敗選,提到抗中保台被操作成恐懼,戰爭牌, : 兩岸論述應該調整,不過行政院長蘇貞昌今天被問到是否應該調整時,卻回應,「質疑抗 : 中保台的才是奇怪!」6
Re: [問卦] 年底喊「抗中保台」 你真的不會歸位?抗中保台這張牌要生效 就跟打棒球一樣 中共餵你球 你也要揮棒打出去 現在情況是 中共餵你一個直球 但是民進黨不敢打 直接好球4
[討論] 這次看民進黨自爆,很爽我以前立場比較偏綠,如果遇到對民進黨不利的新聞,我會很惶恐,深怕民進黨輸了選舉 ,沒人抗中保台。 我承認我過去被民進黨洗腦很徹底,我會怕台灣出事情。 但現在,我只有一句話形容我自己,就是幸災樂禍。 因為這次中共犯台我看到的民進黨和中共都很懦弱。2
Re: [討論] 聯合報認證 “討厭民進黨”招數失靈政黨民調 會反映在總統&立委上 但是這次投票 民進黨肯定輸死 日本專業人士已經做出15:5的結論 他上次做蔡英文當選總統民調只差2% 應該不能把他打成藍白仔吧. 我之前就發文講過 台灣人知道要抗中保台 但也知道不能一黨獨大 所以中央(國防外交)可以給民進黨 地方就不會再給民進黨X
Re: [新聞] 共軍4飛彈首次穿越台灣 國防部3點揭不台灣有個現象, 只要跟別人意見不一樣,就被打成中國同路人。那美國同路人就是好的嗎?為什麼不能有 台灣同路人 ? 替台灣人民著想, 你談話就是抗中保台,
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質