Re: [黑特] 中國要嚇台灣人，為何台灣政府要配合?

※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 政黑板有各種白癡理論
: 最近的一個就是:
: 因為中國射飛彈飛過台北上空，民進黨政府選擇不公布
: 所以民進黨年底輸到脫褲。
: well, 那個時空背景很簡單，就去年八月的事情沒有多遠。
: 美國眾議院議長Nancy Pelosi訪問台灣。
: 因為中國戰狼要的擊落沒有發生
: 因為中國戰狼要的驅離沒有發生
: 因為中國戰狼要的伴飛沒有發生
: Nancy Pelosi好好的來，好好的回去。
: 中國就選擇在她離開之後舉行環台軍演，發射多顆飛彈恐嚇台灣。
: 當時中國的政治目的很簡單，要恐嚇台灣人民。
: 如果台灣人被嚇得驚慌失措，或者出現移民潮，或者股市烙賽(跟某政黑著名ID相同)
: 中國就達成他的政治目的了。
: 但當時台灣方面(不管最後的決定是蔡英文還是美國人下的)
: 決定不跟中國起舞
: 不想讓中國達成政治目的
: 於是選擇第一時間不通報民眾飛彈越過台北上空的消息。

43

其實我覺得問題沒那麼複雜

就是感受上覺得中國是不是玩真的

真的射飛彈 而且經過上空 台灣人是會擔心的

那是 一大步

至於後來軍演後沒更進一大步的動作

台灣人大家就又覺得 老梗 散會了

俗話說台灣人貪生怕死愛面子

而且大多情況下

愛面子確實是可以勝過很多事情

包括少賺一點錢

對於不會真的打人的胖虎

當然可以能皮就皮

長期幾十年下來

有些綠營要說中國是紙老虎也好

中國武力其實不怎麼樣 不可能打

有些藍營說中國打台灣沒好處嘛

雖然武力可以拿下台灣 但不可能打

大多數不分藍綠的台灣人 本質上就是覺得 不會打

但這個核心概念被動搖的時候

很多人就會慢慢有一些

跟過去幾十年不同的盤算

包括有些綠營選擇沉默了

包括有些藍營放棄內鬥了

可以看到也感受到有這些具體的現象存在了

回到標題

政府對於中國的武嚇該怎麼應對

沒人知道怎樣做是最好的

或許有些人願意

把整個台積電搬去美國能交換條件

讓美國更用心保護台灣

讓中國決定晚幾年打台灣

或是有些人傾向跟你說跟中國唱和

或是你要說下跪配合也好

讓中國晚幾年打台灣

很多都是檯面下在進行的事情

一般人民也不知道實情有多嚴峻

但感受上都知道台海情勢

並不是跟過去一樣打打嘴砲就沒事了那麼輕鬆

不然政府也不會對於中國明顯日漸強硬的軍演

報導篇幅卻越來越少

--