PTT推薦

[黑特] 賴跟新北市府誰在說謊?

看板HatePolitics標題[黑特] 賴跟新北市府誰在說謊?作者
heybro
(魔法肥宅見習生)
時間推噓 6 推:13 噓:7 →:45

大家午安啦

賴今天又重申了一次老家合法,但這說法明顯與新北市府之前所說的既存違建是不相符的,換句話說一定有一方在說謊
論公信力來說賴>>>新北市府
但還是實事求是一下比較好


以賴老家的情況,誰比較可能在說謊?
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.250.116 (臺灣)
PTT 網址

q347 12/20 15:46Lie

bearss 12/20 15:46既存違建不需要拆 新北市也不敢拆 END

DOOT 12/20 15:47超越法律 大赦違建 單獨過半 指日可待

aragorn747 12/20 15:47新北市府就說的一樣既存違建也沒排拆

ojmalone 12/20 15:47新北市府啊,垃圾侯臉皮

dandes0227 12/20 15:47賴皮

cheng7 12/20 15:47合法的才不用拆 只是法規變更變成既存違建

DOOT 12/20 15:47Lie導說是合法建築 誰在講違建我噴誰

aragorn747 12/20 15:47就智障哭糞在那耍憨

DOOT 12/20 15:47 *再啦幹

cheng7 12/20 15:48法規前就存在的東西 真的在乎居住正義

PunkGrass 12/20 15:48既存違建

cheng7 12/20 15:48就比照眷村改建處理

dai26 12/20 15:48既然是死忠的那就應該聽党話

cccmars7 12/20 15:48有排拆好嗎,只是輪不到他。前面還有幾

cccmars7 12/20 15:48千戶,而且會拆新違建為主,不要再吸綠

cccmars7 12/20 15:48糞了。

PunkGrass 12/20 15:48賴連既存違建都不認

skylion 12/20 15:48閱讀能力有問題

sp036378 12/20 15:48房子不合法 但是不拆合法 很難理解?

xxxcv 12/20 15:49賴清德沒救了

skylion 12/20 15:49賴根本沒說現在是合法的

heybro 12/20 15:49還是說處於合法與不合法的疊加態?

geordie 12/20 15:49你只看到“違建”這兩字是不是啊?

rtwodtwo 12/20 15:50原適用礦業法廢止了 新北市政府也沒重

rtwodtwo 12/20 15:50新都計 三不管建物啊

skylion 12/20 15:50賴是說 以前是合法的

PunkGrass 12/20 15:50選民不會看這些細節啦

didder 12/20 15:51天獅很想幫賴清超譯嗎

benqlove 12/20 15:52我現在宣布,違建不代表違法,更有可能

benqlove 12/20 15:52是合法的受害者

skylion 12/20 15:52超譯咧

geordie 12/20 15:52就看到“違建”兩字就直覺要拆,沒注意

geordie 12/20 15:52有個“既存”兩字

skylion 12/20 15:52賴清德一直講得都是類似的

spa41260 12/20 15:52以前的早就被他自己拆掉了,他這棟是20

spa41260 12/20 15:5203年新建的,一直說是老舊工寮根本當選

spa41260 12/20 15:52民是北七

xxxcv 12/20 15:53我也開始覺得爆閃燈是合法交通標誌了

benqlove 12/20 15:53既存違建都是合法的受害者,全台委屈了

ImCPM 12/20 15:54排隊不是不用拆好嗎 一天到晚偷換概念

haworz 12/20 15:54屁一堆,政府那天一只公文宣布你家禁建,

haworz 12/20 15:54有幾個人會讓房子放著爛?

OoJudyoO 12/20 15:54三不管建物吧

heybro 12/20 15:55違建法規我真的不熟,我理組==

Aidrux 12/20 15:56其實新北市政府可以試試看把賴副的案子往

Aidrux 12/20 15:56前排到第一試試看,對啊你試試看啊

geordie 12/20 15:56還禁建咧,又不是西台灣

skylion 12/20 15:58那就是他說的 後來的法令限制了修建 使

skylion 12/20 15:58當地居民若想住只能選擇自己私自做

haworz 12/20 15:59菜比八不知道還有很多地方在種花冥國偉大

haworz 12/20 15:59法律下是被禁建幾十年的膩?

bkebke 12/20 16:00礦地建照請不下來 實質禁建沒錯

pupu20317 12/20 16:00先有房,再有都市計畫法,所以變成既存

pupu20317 12/20 16:00違建,懂?如果是新違建,新北市府就

pupu20317 12/20 16:01直接一紙公文叫他拆了,還拍照列管等

pupu20317 12/20 16:01排拆咧= =

pupu20317 12/20 16:02老一輩的人才會懂整個來龍去脈啦 現在

pupu20317 12/20 16:02這個世代怎麼辯都辯不清

gogobar 12/20 16:02操你媽的違建畜生

OoJudyoO 12/20 16:04新北市政府就拍照列管了

karta018 12/20 16:08既存違建?可是賴說那不是耶,完全合法

karta018 12/20 16:08喔謝謝指教

yzlin2002 12/20 16:11可以問呂家愷,他節目上有澄清

nrh100 12/20 16:58新北市沒家長啦