[黑特] 柯文哲連最後的尊嚴都沒了
柯文哲如果把他的政治生涯通通否定
那他只剩下自己一路累積的學術生涯
著作、論文、教授職
這都是一輩子的財產
今天起他這僅有的成就都沒了
一個醫學大教授
在那邊凹統計誤差,真的慘啊
喊讓誤差的是你,開會簽字的是你
結果現在搞哭哭啼啼扭來扭去
被一群智識能力極差的尾巴搖狗
太難看了
柯文哲正式進入不可回收政治垃圾的領域
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.228.236 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
喔
推
沒差啊,看的開心,猴子ㄉ爛也被看光
噓
藍黨更沒尊嚴 要人讓6%
推
柯文哲沒差啊
→
找好黃國昌當接班人了
→
但國民黨這個禮讓真的太扯了
時代力量.改而已
推
我現在真的認真懷疑柯文哲是政治垃圾
推
沒差 他還有柯媽媽
推
※ 編輯: holyhelm (122.121.228.236 臺灣), 11/18/2023 13:10:28
深綠6%猴粉 好了啦
推
我其實只想看KMT是否真有他啥料而已...
→
本來就不要臉的會怕這個 怨馬英九
→
禍從口出吧 lol
→
6%是蚵糞吧 XD 可以凹成是讓6% XDD
→
翻桌感覺KMT 應該沒柯的把柄了吧
推
戲也演了也哭了好了啦
噓
好了啦,深藍老人懂什麼統計學嗎?
→
笑死
推
白痴蚵糞要開始講統計誤差了嗎 哇!
→
你家蚵師父現在臉書還在洗讓6趴,還沒那懶
→
趴提統計誤差欸
→
好了啦
推
柯就很愛把之前講的話推翻啊 什麼密室協商
→
絕對代表民眾黨選總統 之類的話
→
人無誠信 就是___ 總之人設已繃
爆
[討論] 藍白合記者會上講了,黃珊珊拒簽字!有圖有真相 黃珊珊拒絕讓民調讓到6% 拒絕簽字 所以藍白合目前卡關了。現在國民黨的代表在講讓誤差是指統計誤差正負3趴。24
Re: [新聞] 快訊/稱沒讓6%、3%問題 朱立倫:柯文KMT 站不住理 「統計誤差」目前有兩種解讀 1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% (柯學版) 2. 6% (KMT 版) 今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %,而非討論數學定義22
[討論] 幫柯文哲凹的人不覺得怪嗎?雖然早就知道會翻桌 但沒有想到柯文哲翻桌的理由這麼難看 統計誤差正負3% 跟讓6%完全是不同概念 你柯文哲台大教授不懂?24
Re: [爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?先猜柯文哲會說當初說是統計誤差內算侯友宜贏 統計誤差根據份數不同,誤差值不一樣,因此不是絕對的3% 照統計誤差來算是3:3平手 凹說統計誤差3%變6%的,不夠專業9
[討論] 我列出統計誤差範圍了,柯粉好好學條款裡面只有講統計誤差, 我不去扯假設檢定,因為那個好像對柯粉有點難 我就用柯粉比較能理解的區間估計的方式去表達7
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯政治不困難 找回良心而已 但如果你的良心告訴你完全摸著他你會落選呢 甚至自己落選就算了 對你有期望的 希望你選上能做某些改革的 都會失望呢 政治如果只有找回良心 當然不困難 政治難的是在權衡中不要忘記自己的良心 自己在做什麼5
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大我很少發政治傾向的文章 應該不會被認為是協同作戰吧 看到大家在那猜,身為統計版版主 就想依照前不久的民調 還有一些個人觀察來做預測 我自己預測的結果是 賴:侯:柯 = 2:1.333:15
[討論] 柯文哲2028應該不會參選了吧!?柯文哲2028應該不會參選了吧!? 一開始在談藍白合初期,就有談過藍白合 對柯文哲來說是弊大於利,主因就是 柯文哲不僅要養民眾黨,作為副總統, 國民黨不可能2028也讓他出來攪亂,X
Re: [新聞] 柯文哲讓太多? 柯媽嘆心情差睡不好:當柯文哲到底讓了什麼 除了誤差範圍內算候贏 民調不也是柯文哲自己提的嗎 甚至誤差範圍算候贏也是柯文哲自己說的不是嗎 以統計角度來說,誤差範圍內本來就是誤差了- 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 白紙黑字還要凹喔 你們不是說科學 柯文哲自己是醫學教授 他看paper的時候
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?