Re: [討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?
我自己的觀察啦，就是台灣某程度其實階級意識不算很深的地方，整個台灣也小小的，城鄉差距也算是不大。有些柯粉就是自以為學歷還不錯（但沒自覺已經學歷通膨）、自以為工作還可以（小工程師、公務員），就開始覺得自己階級能大幅躍升，買房買新大樓、開車開進口車、娶妻娶漂亮老婆。
現實面就是還沒長大的巨嬰跟沒有認清自己的階級在那個位階，然後柯文哲就是他們對於生活不滿的投射。
但這些不滿裡面很高比例是很虛幻跟無病呻吟的。柯粉無法擴充客群的關鍵原因也是這樣，不是年紀大了冷漠沒有熱血，而是主要的不滿情緒，真的是隨著年紀慢慢都能體悟跟認清。
至於剩下的老柯糞就沒救了。
--
嗯,確實，民進黨支持者只要股票漲，房價漲
，薪水漲就可以滿足，畢竟小孩在學校被殺
掉也不是自己的事更不是民進黨的錯
大多數人本來就是生活過的好就好啊。 要拿單一事件操作，我是覺得選舉到了，政客在激化議題。
不然是要加入菸黨發大錢嗎？
你就運氣好早生十年而已 不然看到這
兩年房價你也變白粉啦
10幾年前，金融海嘯後維持長期低利率，我跟所有人的說法都是買房能抗通膨、利率成本 又低，買房好時機。 你知道這些人都噴什麼嗎？「買新北市，什麼鳥地方」、「少子化房價崩準備盤」、「利 率反轉準備付不起」，有沒有覺得很眼熟，跟現在柯粉的講法一模一樣。十幾年後當年這 樣噴的，一堆真的變老柯糞。
※ 編輯: nidhogg (101.10.2.6 臺灣), 12/29/2023 09:23:09看不慣兩大黨搞政治的方法，是受過
正常教育台灣的共識，更別提公民課
有好好上的話，都有深化民主的概念，
只是兩大黨帶領的台灣，與深化民主
完全是背道而馳，而綠營也只能無視
這點，拼命往白色選民身上貼標籤，
把白色抹成只想靠推翻兩大黨撈點
經濟好處的智障。
一堆綠營ID真的只有台灣還有第三世界
國家等級的民主，他們就滿意了
思考模式很有趣，兩大黨爛等於柯文哲好？ 一堆人不滿兩大黨也不投柯，你知道為什麼嗎？就是柯擺明了更爛啊。
台灣這樣叫第三世界民主？？XDDD
白粉：早生15年就可以炒農地了，真爽
柯沒有中央執政過，你要怎麼證明柯更爛?
台北市執政就夠爛了啊。所屬政黨沒有人才啊，甚至說服不了學者幫他背書。
※ 編輯: nidhogg (101.10.2.6 臺灣), 12/29/2023 09:30:14看台北就知道爛了，還中央哩，笑死
正常民主國家發展起來的政黨同樣是一群
人的組合 提出政見 推出候選人相互競爭
但像民眾堂這樣搞個人崇拜 把個說一套做
一套的政客當神拜 聽他在那裏鬼扯他一下
子是雍正 一下子漢獻帝 一下子又變哥倫
布 沒有評斷好壞的能力 只會跟著這個政
客的口號喊藍綠一樣爛 但事實上這個政客
最爛 這比第三世界國家紛紛擾擾的民主還
糟
真的把柯當雍正拜的就是智障沒錯，
但白色選民顯然不是這樣看他的
也許你不是，但很多柯粉把他當活菩薩呢，呵呵。
倒是開始黑幫化的民進黨，危害才更大
上面的推文就一針見血 台北執政成績夭壽
爛 施政滿意度年年墊底 台北市預算全國
最多 但面積只有高雄的1/11 公共設施歷
任改善增加 醫療 大眾運輸 教育等等各項
都是全國最多資源的 炒地P可以把台北市
搞到起碼八成左右的市民都不滿意 為什麼
要把國家交給他去糟蹋？？
偏藍選民喜歡權威，是真的會期待
柯P變成當年他自詡的酷吏，只是台北
市長當下來，顯然柯除了拆這塊是
可以當酷吏，其他層面也不像。
共識則是比愛玩法的民進黨好太多。
台北市民很容易不滿是常識謝謝，
拿這塊做文章代表你根本不了解台北人
大部分的人過得好，但是貧富懸殊越來越大
，你們口袋裡的錢是支持民進黨的動力，但
是那些被你們貼標籤為社會下流的人，有可
能因為對社會不滿，就拿刀刺死你身邊最親
近的人
你是在預言柯粉狂化後會變這樣嗎？ 我再講一百次，台灣貧富差距在東亞國家都是表現好的，貧富差距擴大，就全球化、大通 膨引起的，之前疫情初期有錢人資產也縮水的比窮人快啊，你會幫有錢人抱不平嗎？ 另外講難聽一點就是真的貧富差距擴大，反而對於階級會更認命。
黑幫化？？XDD 這個國民黨說第二 沒人敢
說第一啦XDDD 像李全教 鍾東錦 顏清標
張榮味 蕭景田等等等 是哪一黨的？？
以柯文哲先前攻擊陳菊的標準檢視他自己
黃珊珊在台北還選到第三名XDDD 不是台北
市民眼光太高 而是一個只會搞個人崇拜
沒執政能力的政客 放在台北市測試 執政
成績就是爛
貧富差距擴大下，階級更認命不就是民進黨
執政8年帶來的階級複製?你難道要承認民進
黨執政下，政府制定跟資源分配不均勻已經
如柯文哲所說，來到不可翻轉的地步
股票賺，薪水優，民眾黨支持者反而會因為
繳稅比較多，而去監督執政者施政，確保每
一分納稅錢都用在對的地方。有更富裕的生
活，有更多的社會責任感，這是民眾黨支持
者與民進黨支持者不同之處
這半年看你們民進黨試圖用收入將民眾黨支
持者貼標社會下流者，然而，民調顯示，民
眾黨支持者年紀大多數是40歲以下，試問你
作為民進黨支持者你的言論，是表示全體40
歲以下群眾都是魯蛇嗎？
![[討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?](https://i.imgur.com/vzSoZbzb.jpg "[討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?")
![Re: [討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?](https://i.imgur.com/dqJozpeb.jpg "Re: [討論] 支持柯文哲的人在想甚麼?")
37
Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦噓 xup654z: 是不是忘記南部一堆低端8+9鐵綠粉？ 06/28 05:49 → xup654z: 一堆南部宮廟喝符水集團，只差沒綠到刺青表忠誠而已 06/28 05:50 噓 xup654z: 去南部宮廟走一趟就知道有多蠢綠，這群8+9剛好又是南部主 06/28 06:02 → xup654z: 要生育率來源，各種階級複製，所以南部就算管得再爛，還 06/28 06:02 → xup654z: 是一堆人投DPP 06/28 06:02![Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦](https://i.imgur.com/8FIO8o1b.png "Re: [轉錄] 藥師林士峰：塔綠班學歷偏低 比較好洗腦")
17
Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？阿 我美國阿爸人喇 我研究柯糞很多年惹 我常常在講 柯糞4階級焦慮的受害者![Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？](https://i.imgur.com/hdQZam9b.gif "Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？")
9
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?<原文恕杉> 講到這個我深有所感 好幾次我在柯文哲旁邊聽他跟第一次見面的人聊 差不多第三句或者第四句問話就是 "阿你哪裡畢業的"2
Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?柯文哲看不起學歷不如他的人，早在2013年就知道了，他第一次選台北市長就那副德性了 。那你過去挺他挺幾點的？ : 另外就是現在的柯粉，這還真的 : 有時候我會去看一下在臉書嗆我的柯粉是怎樣的人 : 還真的毫無例外是學店仔![Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?](https://i.imgur.com/TYkSEdAb.jpg "Re: [討論] 為什麼學歷越高越支持柯文哲?")
7
[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票柯文哲自詡是學歷高 柯粉更在意自己是高學歷 住北部的菁英 柯文哲說如果只有大學以上的學歷有投票權 他早就當選總統了 你們這些桃竹苗以南的都不用投給柯文哲啦5
[討論] 柯粉都是高學歷的高知識分子記得過去幾個月，大家都在說支持DPP的都是老年+低教育水準的下層階級， 支持柯文哲的都是年輕、高學歷、高收入的社會中堅力量， 但最近怎麼感覺....這種論述跟印象好像慢慢聽不到了? 取而代之的是柯粉韓粉化這種論述開始大量被提及， 究竟短短一兩個月的時間，為何會有如此之大的轉變呢?4
[討論] 支持柯文哲都是低學歷啊 柯粉？從圖中可以看到 放在比較高位子的學歷都是支持賴清德 只有放在比較低位子的學歷才是支持柯文哲 柯粉不要低端又低學歷 整個自卑炸棚1X
[問卦] 你的能力負擔不起你想要的生活？大清早，來散發點正能量 很多低薪仔總是抱怨社會不公 其實社會沒有不公，反而非常公平 只是你的能力負擔不起你想要的生活 我觀察過，不管是任何學歷是高或是低3
Re: [討論] 柯文哲擴大階級差距柯粉為什麼支持？說到這個學歷通膨 我是相當有感且有心得 老實說 像本肥這種7年級尾 一年40萬人出生 所有人被灌輸一個觀念 唸書優先其他延後 其實非常反理性 每年能上台清交成就那些名額 40萬人去擠這個窄門2
Re: [討論] 柯文哲擴大階級差異柯粉為什麼支持？其實認真來說廣設大學就是個錯誤政策 而且影響很深遠 造成的效應大的誇張 舉例來說好了 廣設大學造成大學學歷貶值 研究所興起
![[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票](https://i.imgur.com/Bx9IbCjb.jpg180.217.228.197 "[討論] 柯文哲不要低學歷、中南部人的選票")
![[討論] 支持柯文哲都是低學歷啊 柯粉？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/kk_xcPiYmdxoQ4CaWJzCLA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk2MDtoPTU0MA--/https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/bb96a8dd2e23ad61e0188282e191ffb7 "[討論] 支持柯文哲都是低學歷啊 柯粉？")
爆
[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤![[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤](https://i.imgur.com/5WzyILmb.jpg "[討論] 台灣民意基金會六月支持度 民眾黨崩盤")
67
[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持![[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持](https://www.tpof.org/wp-content/uploads/2024/06/20240618pp04-1024x768.jpg "[討論] 游盈隆:賴聲望48.2%重挫9.8%流失200萬支持")
62
[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!![[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!](https://img.youtube.com/vi/zYvsvsQZ2uk/mqdefault.jpg "[討論] 最新! 民眾黨要把張凱鈞送中評會!")
37
[討論] 黃國昌新北民調才13%？![[討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/f3iO3eib.jpg "[討論] 黃國昌新北民調才13%？")
31
[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨![[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240618/940x705_379223476839.jpg "[黑特] 33:行政院提自己的版本就不會保送國民黨")
32
[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰![[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰](https://i.imgur.com/othfqn8b.jpeg "[討論] 中華民國國民黨立委主張對九國開戰")
28
[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。![[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/169/24169124737001527b612d.png "[討論] 關於統戰，我要危言聳聽一下。")
29
Re: [討論] 新聞面對面好綠喔![Re: [討論] 新聞面對面好綠喔](https://i.ibb.co/jD3H44X/pp3.jpg "Re: [討論] 新聞面對面好綠喔")
30
[討論] 國民黨內部民調-2026新北市長(風傳媒)28
[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？![[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？](https://i.imgur.com/h3YlfFZb.jpg "[討論] 黃國昌說「已翻頁」具體是什麼意思？")
26
[討論] 下一任民進黨總統是誰啊?20
[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論![[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論](https://i.ytimg.com/vi/f32-Z0Dk25I/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：賴清德勇敢一點接受辯論")
21
[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊![[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 政黑感覺人氣怎越來越低啊")
21
[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=![[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/97/%E5%89%8D%E7%9E%BB%E5%9F%BA%E7%A4%8E%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E8%A8%88%E7%95%AB.png "[討論] 賴清德政府到現在沒甚麼亮點耶=.=")
21
[討論] 這張圖送給黃國昌![[討論] 這張圖送給黃國昌](https://i.imgur.com/ayTfmqPb.jpg "[討論] 這張圖送給黃國昌")
22
[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應![[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應](https://i.imgur.com/rqFDMcdb.jpeg "[討論] 張凱鈞訪中喊兩岸一家親 阿北未正面回應")
22
[討論] 新竹人會支持黃國昌嗎？21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？18
[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極![[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極](https://img.youtube.com/vi/JrKWUW9Wxz8/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅解釋翁曉玲「引戰憲法」的領土四極")
21
Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？![Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？](https://i.imgur.com/Ff44i5Gb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌新北民調才13%？")
16
[討論] 同樣反綠，為什麼黃國昌這麼不討喜？19
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？![[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？](https://i.imgur.com/jPM6miDb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%？")
17
[討論] 為什麼政黑每天都在討論沒用的八席？15
[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？![[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？](https://i.imgur.com/bYTdyl4b.jpeg "[討論] 藍白網軍是怎麼洗到跌4%的？")
14
[討論] 新北市長民調出來，國蔥要怯戰了嗎15
[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%![[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%](https://i.imgur.com/iWWl7yeb.jpg "[討論] 柯粉基金會民調準嗎 ? 為啥40% > 60%")
13
[黑特] 陳昭姿你可以再噁心一點X
[討論] 民進黨聲望那麼高幹嘛不倒閣？15
[討論] 賴清德算不算經歷算完整政務官12
[討論] 總算有一個正常的台灣總統![[討論] 總算有一個正常的台灣總統](https://i.imgur.com/N8Wuonob.jpeg "[討論] 總算有一個正常的台灣總統")