[討論] 性騷擾me too又怎樣還不是躺著選!
哈哈哈哈哈,
最近民進黨性騷擾案啦!
好像 星星之火可以燎原啦!
但是啦!
看過天選之人就知道啦!
民進黨還是躺著選啦!
為什麼?
抗中保台啦!
難不成你各位要投國民黨?
你各位要投柯文哲?
性騷擾又怎麼了?
有比抗中保台還大嗎?
你各位格局看大一點啦!
沒有民進黨守衛台灣價值,
哪來的性騷擾?
刁民還不知足感恩!
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.42.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看是只燒民進黨的火,還是燒死全部人的火
31
[轉錄] 林智群律師(klaw):民進黨的價值在哪?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
[討論] 從性騷擾案 看出國民黨的可悲民進黨接下來就是每天爆了 但國民黨風平浪靜 會有性騷擾 通常都是男上司或男同事 欺壓年輕妹妹 這點可以看出3
Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨對! 民進黨這幾年躺著選 就是因為尊重女人! 這很棒!!! 民進黨 特色就是剛正不阿3
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見一直講高虹安辦公室的性騷擾案 但從來也只有那段沒頭沒尾錄音 但你們垃圾党性騷擾都是直接動手動腳摸來摸去有人證物證 但別人案件你們一點狀況都不知 反正只要四叉貓隨便爆料性騷擾案3
Re: [新聞] 曾獲蔡英文肯定!「厭世工程師」性騷少女民進黨還在找藍白的性騷擾案件製作圖表 沒想到自己性騷擾案件爆料是指數性成長 而且民進黨的性騷擾每個都是動手觸摸人那種程度 但民眾黨能知道的頂多只能算言語騷擾 有沒有性的還不知道 但民進黨把兩這種不同比例原則想畫上等號2
Re: [討論] 不管爆出什麼醜聞民進黨是不是都有35%不要不信 這35%真的是死忠的了 不管民進黨在發生什麼下三濫的事 他們還是投民進黨 就像我深綠的朋友說的 難道國民黨都沒有性騷擾嗎1
[討論]性騷擾小事,為了抗中保台,該原諒民進黨性騷擾 監視,限制人身自由 散發不雅照 出售不雅影片 家暴,打女友- 如題 每一次選舉都有主軸議題 例如2022是論文 這次大選,level拉到國家層級 以往議題主軸都是國家存亡這類的(中華民國要滅亡了、抗中保台、撐香港
1
Re: [新聞] 民進黨性騷第三案!何孟樺哽咽發聲:當規 我是覺得啦 性騷擾其實沒什麼 如果今天抗中保台失敗 台灣被中共併吞- 不只這些啊。民進黨有優良的傳統。你看蔡大小姐帶頭騙學歷, 下面有多少人都是假學歷? 今天爆出的性騷擾案。只是民進黨眾多性騷擾案中的小小一個。 你想知道民進黨更多的性騷擾案嗎? 看一看小董真心話吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?