[討論] 不懂八卦為何要低調傅崐萁的事
明明是藍營的疑似醜聞
也不是針對民眾黨
實在不明白在資深女記者那邊文下面一直噓
「誰啦」
「有種指名道姓說出來」
我沒看過對疑似受害者態度那麼兇的
而且那是藍營出事
我不懂柯粉居多的八掛版為何反應那麼大
我只有兩個想法:
1.藍綠一樣爛的說法是騙人的、到頭來藍尾巴還是露出來
2.到底有沒有真的要站在疑似受害者那邊呢?
而且比來比去藍營從前天開始就爆此案
我不懂八卦那麼急著低調噓究竟是為何?
--
孤證不立
那也別急著噓啊 至少讓子彈飛一會不是嗎? 我不懂八卦柯粉噓成那樣的用意為何
※ 編輯: srwcc (223.137.245.167 臺灣), 06/03/2023 21:08:17就是認知作戰阿...臭味太明顯了
問題是女記者根本沒說是誰啊
要不要先問一下林右昌妹妹
不要自己代入女記者
都是堵藍網軍啦哪個白癡看不出來
就想知道是誰臭了嗎?
因為柯糞是狗娘養的雜種,只打民進黨
不指名道姓不就在帶風向 沒意義啊
藍白一家親 這版白畜也幫傅低調
直接證據弄出來 逼kmt表態不好嗎
然後用噓的方式,感覺像是要擊沈那篇 而且依照大家對政治的敏感度 怎麼可能猜不出來 過去大家都吃瓜推爆 結果這次反而要人家講清楚講證據 這不太對吧
※ 編輯: srwcc (223.137.245.167 臺灣), 06/03/2023 21:11:51沒看dpp2天燒成這樣 打算讓kmt的子
彈飛多久啊?可不要涼掉耶
就假在意性騷擾啊 實質只是想戰政治而已
就問G翁事件你怎麼看
菸狼狗一家親自己可以努力搞 藍綠爛阿
女記者fb上有寫 "其餘下次再寫"
朱或侯就算現在跑去強姦人,都燒不起來
然後在那邊說怎麼低調 藍綠都爛阿
啦
廢物菸狼粉倒是低調自家很會
因為八卦版都是柯韓粉畜生
影射殺傷力最大 ---綠共說的
幻想強X人了 太厲害了
菸狼粉水準都這樣囉?
你以為他們在乎的是對錯嗎XD
爆文了 還在低調 幻想喔
噗。 你知道這件事有多嚴重了吧 你為何不說如果不是大家真的想知道真相 那篇早就爆了好嗎? 傻眼你。
※ 編輯: srwcc (223.137.245.167 臺灣), 06/03/2023 21:14:21低調到爆文
就戰政治而已呀 你看這裡各色有真的在乎嗎
很少
好的 菸狼粉記得也一起高調廢物綠喔
不都爆文還上熱門了 不然要怎樣才算
藍綠記得一樣一起高調 兩個垃圾黨XDDDD
菸狼粉不是傻眼 是裝死沒眼才對呵呵
低調到文章爆文 XDD
沒辦法 總是有八卦柯粉壓不下來的時候 還真當他們可以什麼都壓嗎?
※ 編輯: srwcc (223.137.245.167 臺灣), 06/03/2023 21:16:32你還真的以為八卦那群多關心性平嗎?
昨天有個自稱六千登的上古神獸也是不敢
講加害者是誰啊 只敢影射
你可以去發文帶風向啊,是有人阻止
你逆?
這篇藍白賤畜又來出征低調了
結果勒 被噓到XX還被M起乃 看他以後還
敢來PTT嗎 笑死我
按我們綠粉標準,沒洗2000頁都叫低調好嗎
白打藍綠一樣爛,總統投柯文哲,哪裡沒
打藍?
不爆文 賤種綠畜哭北 爆文 賤種綠畜還是
哭北 真難搞
而且這群藍白粉轉彎變成要受害者提告
內部組織文化的八卦 絕對比傅還有討論性
八卦仇女仔又不是真的在意女權,他們是先研
究有沒有民進黨證,再決定要不要全力進攻
表面上講性騷 實際是把DPP內部攤出來講
她就不大方說是誰啊,姓名時間地點講了大
家一起出征開趴踢不好嗎
叫疑似被害者大方說時間姓名地點會不會太殘忍...
藍粉超可怕 0.0
噓文部隊耶 超猛
接近七點發的那篇前面確實有人在噓文低調
後面壓不住推文爆文後,被拿來當作一開始
沒人低調的證據,真的好好笑
難怪我發那篇柯粉反串,一堆只能跳針尾瘋
怎麼了嗎,垃圾不分藍綠
八卦平時就是仇女的,你覺得最近是真的
為女抱不平嗎?假的,為了踩綠裝作正義
有夠噁心的
1:7的態勢你他媽寄望1燒得比7案大?這
他媽數學問題好嗎
呃你該不會因為目前爆出一個 就覺得沒資格燒喔 我覺得這是邏輯問題啦...
※ 編輯: srwcc (223.137.245.167 臺灣), 06/03/2023 22:39:27只能說這幾年PTT有計畫被這群9.2網軍佔據
81
Re: [新聞] 88槍案藏鏡人 國民黨超大咖樁腳等等,我不太知道為什麼有人說八卦翻車 雖然還沒定案,不過就綜合事件一開始的資訊到現在。 這件事的起源不就在於: 1.郭再欽 可能是黑道,涉及光電及掩埋事業 2.為了郭的光電業順利,聯手邱莉莉,試圖以賄選讓邱當選議長49
[討論] 八卦怎麼只要柯文哲33就推爆?當年八卦報導蔡英文,也是一堆綠營熱心民眾推爆,最後被揪出很多問題。 而最近八卦幾乎只要高虹安,黃珊珊,柯文哲的新聞幾乎都是篇篇秒爆,推爆速度之快根 本像是操作一樣,而負面新聞幾乎乏人問津。 之前綠營在那邊洗風向個人也是很厭惡,但柯粉這些操作也太扯了吧,不是要監督政府, 怎麼遇到自己喜歡的人就無腦推爆,柯粉根本就是英粉韓粉翻版吧。48
[討論] 不太懂為什麼柯粉都幻想高虹安模式@@欸 我是真的不太懂 目前XX版都是柯粉這個我當然是知道, 但都在幻想走高虹安模式,這就................ .....................會不會想太多了? 高虹安當初在新竹市能贏,主要原因5
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我比較不懂你不懂什麼 你覺得柯p那智商會不懂? 我就當你是真心想問 請問,臺灣最大票倉 俗稱死忠仔,是那群?7
Re: [討論] 周偉航:藍營有消息指郭董可能選到底台灣自從2008以後就進入了很穩定的兩黨政治 柯粉常常抱怨說台灣被藍綠綁架 而且藍綠都是垃圾 怎麼選都是兩個爛蘋果選一個比較不爛的 現在好了,除了柯文哲自己出來當第三種聲音3
Re: [討論] 吳子嘉:賴清德能吸一半柯粉他說的偏向單純理想值狀況50%50% 柯不出,藍綠對決的話 藍營派不同的人,獲得柯粉的趴數也不同 但這次不比2020有韓救援,民進黨還有得扣分 所以合理狀況應該是藍獲得70%以上,綠獲得30%以下6
[討論] 柯粉怎會覺得爆料是上八卦而不是找立委?今天八卦那篇高端價格爆料文 很多柯粉都上車了 可是為什麼柯粉會覺得 一個自稱高端前員工要爆這麼大的料 是先上八卦板用一個可疑帳號爆1
Re: [討論] 桃園藍營崩盤?支持者爆呂玉玲疑似倒戈這邊可以看到 支持呂玉玲,票投鄭運鵬 那篇 貼在上面幾乎沒啥人理 DPP大概自己刪留言刪慣了,認為不刪留言很奇怪 但實際上 呂玉玲幾乎沒再刪留言的 看看這幾則 貼了一天也沒被刪掉啊X
Re: [黑特] 笑死 恩恩爸不是要真相 還沒去法院告嗎?不懂 到底洪慈雍和王婉瑜到底傷害誰了 一堆人好像是對殺父仇人一樣直接進行人格毀滅戰耶 直接說人家是吃家人人血饅頭的投機政客 對王婉瑜更扯,直接假借地獄笑話之名進行嘲弄- 剌 : 的張貼留言:「支持呂玉玲,票投鄭運鵬」,該留言不僅沒被呂玉玲刪掉,還大方的放 給 : 別人看。 : 圖:網友提供
58
[黑特] 笑死黃國昌私底下跟謝宜容喬喔XD86
[轉錄] 賴清德FB:我要向勞動部同仁致上歉意96
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[舊聞] 獨/才剛調任不到1月…疑因工作壓力大 新65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????55
[討論] 這次是誰下令讓勞動部話題燒起來的??43
[討論] 卓院長出來說話了16
[黑特] 對政黑板致上深切歉意。39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏17
[討論] 民進黨沒護航勞動部 為何藍白堅持挺貪汙24
[討論] 如果今天是國民黨逼人上吊27
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?23
[討論] 民進黨有沒有學到一課?21
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等15
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?15
[轉錄] 王婉諭FB 還有什麼事情,比一個無辜生命15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?14
[黑特] 四叉貓為何現在變得這麼黑?17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧14
[討論] 何佩珊哭屁哭25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?6
[黑特] 日本預計2040再生能源成為最大能源