Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....
我比較不懂你不懂什麼
你覺得柯p那智商會不懂?
我就當你是真心想問
請問,臺灣最大票倉
俗稱死忠仔,是那群?
別告訴我是支八版說的817
我直接說,臺灣真正中立
看人不看政黨的選民
絕大多數都是當年的817
這句絕對無人能反駁
網軍痛恨且想掩蓋的事實
我們真的沒資格笑當年韓導
別忘了他有500多萬的得票
當年那精美的不分區名單
還不是照樣有人投給他們
你說當年kmt聲勢不差嗎?
那算是kmt最弱的一次了
但這就是kmt的[實力]
這都是鐵錚錚的證據
我真的不懂你不懂什麼
如果真的是柯粉或中立
我再說一個鐵證給你聽
當年,柯p也是力戰藍綠
綠有禮讓嗎?小英都出來了
結果?別再笑死人了好嗎
綠再死忠也就那樣的票
高雄都可以投給kmt了
看那困在11/24男人得票率
你還要問,為何要打藍?
確實目前是dpp完全執政
打藍很奇怪,但這是選舉
坦白說蔣確實也沒啥問題
我只是單純覺得33最適任
看看支8版不斷營造的風向
就是要藍綠對決
然後告訴大家藍白合
不斷噁心民眾黨
搞得好像民眾黨是小藍
但一旦出事翻車都是4%
kmt都冰清玉潔綠共壞壞
還有高虹安一出事
藍色的有在客氣的?
紛紛跳船更別說是藍營主刀
有人說大仁哥是被利用了
但風向永遠都是dpp戰4%
然後推文含淚投__
這也是網軍想帶的風向
臺灣目前只要藍綠對決
kmt就是傲視群雄
只要讓他們的選民知道
我是kmt正統代表票就來了
所以回到問題核心
臺灣的中間選民在哪?
就是817之中的部份人
有些人笑死人跟支8版一樣
天天嗆817好像自己很中立
殊不知有的根本沒投票權
一堆三餐還在那跟風翻車
阿不然就是出征女版
一天到晚到處洗帶風向
然後又說到處都塔綠班
對啦全部都偉峰
從頭到尾都是偉峰戰偉峰
dpp確實做得該檢討
就拿阿中來說,防疫做那樣
或許初期還行但後面爛尾
負責呢?負責選臺北市長?
如果只有蔣跟阿中參選
我還真寧願是蔣當選
我對蔣沒意見他也不是空降
起碼當過立委算是有在經營
但,講這麼多廢話,結論
真的不要妄想目前在台灣
有人能撼動kmt的支持者
這也是當年柯不出來選
我自以為但應該沒錯的原因
臺北能贏都已經是奇蹟了
放到全台灣kmt粉絲出動
大家直接比第二名是誰就好
所以當年蔡能贏且得817萬
我個人認為因為柯沒參選
臺灣真的在認真挑候選人的
還是少於藍綠各自的支持者
尤其是大kmt,不爭的事實
也是kmt老神在在的原因
支8版不是一堆人[承認]
投給小英後悔此生不投綠
先不說有多少有投票權
那些後悔投小英的韓粉
甚至來自其他國家的
也不就證明一個事實
他們不想承認的事實
817才是真的中壢李姓選民
當然不能在8卦講這個
絕對是被噓爆的
或許只有等時間
那些[慢慢不能投票]了
臺灣才有真正公平的選舉
第三黨才能出頭
希望33臺北tmd也能贏
這才是真正的智力測驗
如果連天龍國都還是沒過
其他縣市也差不多
然後高雄臺南剛好相反
也不能怪那些一輩子死忠
只投藍綠的,這就是民主
--
你這是也是看顏色來投~只是好聽一點給第三勢力出頭
怎好意思嗆人死忠
蔡英文幫姚站台叫做沒棄保 請問朱立倫幫耕仁站台 這樣新
竹也要說沒棄保嗎?
你知道為何有哪種投藍綠都要給白下去的聲音嗎
太長
我是覺得柯粉很噁心啦 要綠票又嫌髒 硬說自己沒拿 呵呵
黃33太弱了 沒法跟柯比 頂多宋楚瑜的票
不要綠票就叫黃33閉嘴滾回去搶藍票啊 乞丐黨真的笑死
認真挑候選人 像台北詐騙寶寶 苗栗劃肚皮 柯媽巧遇台中顏
家
我也覺得33不錯啊,但我不爽柯跟柯粉
是說藍色選民無法撼動關塔綠班屁事 藍色老人不投TMD 結
果被罵的是塔綠班 這就是柯粉異於常人的邏輯 滾遠一點
其實不用講這麼多啦~ 想表達的就在最後一段而已
其實白這樣什麼地方勢力都收不也是在培養一群新的「看政
黨投票,不管候選人好壞嗎」
說換第三黨就會認真挑候選人,改善選舉風氣? 現在還沒
長大的黨都做不到了
TMD 推一堆垃圾還要別人投 這才是最死忠的吧
前面一堆假中立廢話,結果重點只有後面那幾句
只為了不投藍綠結果投了貪污白,這什麼道理
只要不要投藍綠都好,就是被洗澡腦之一啊
瞎了?
支持33就是支持柯文哲最後一名的施政,最適合?
"希望33臺北tmd也能贏" XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
中間選民就是票投EE但是政黨票不是給民進黨的那群阿,
不過也正在自食惡果就是了 (嘆)
98
首Po台北市三咖督的局。 其中蔣萬安跟黃珊珊重疊最多。 陳時中要贏,就是蔣萬安跟黃珊珊彼此搶票,搞成兩敗俱傷。 這樣陳時中靠民進黨鐵票才能漁翁得利,類似陳水扁1994勝選模式那樣勝出。 結果,黃珊珊造勢人氣,柯粉居然吹得又強又猛????還反諷蔣萬安不辦造勢是怕了。11
其實我一直都不是很理解 柯明明白白告訴你了 白營的票 或是說 無黨的票 基本上重疊最高的一定是淺綠票 這個是歷史說的 不是我說的 我也沒有臆測什麼 事實就告訴你了 一個姚姚17萬吧?7
偉大柯黨柯粉的戰略目標 就是砲打綠營搶藍票,棄中保珊騙綠票 最終階段操作同時棄安保珊、棄中保珊 嗯…… 我相信在他們的宇宙6
但是高虹安~真民眾黨參選人 再來新竹的造勢晚會告訴我了 現在白營的票是藍營的票了 為何現實會跟你差這樣多? 一直狂罵塔綠斑的政黨然後說他有綠粉的票?4
就之前用黃珊珊換高虹安的傳聞是真的 但這陣子助理案打得高虹安人設完全崩壞 外加政見發表會,造勢大會各種脫序的行為 讓TMD保有一個市府以利寄生的如意算盤漸漸破滅 今天假使高虹安沒選上,最後還被判有罪X
T董是看 反綠票的鬧鐘仇恨度來判斷? 還是看反藍票的中共仇恨度來判斷? 鬧鐘的仇恨度 在擋疫苗 萬華破口說之後 在台北根本就一點口碑都沒有3
最近發現政黑沒那麼綠又回來 我個人在其他方面滿尊敬王桑的 也受益良多 所以回一下在想什麼 我不能算柯粉,但絕對是百分百的反民進黨派10
柯跟柯粉最奇葩的是 完全無視2018年 柯除了拿白跟淺綠票外 剩下的都是普綠票 也就是雖然覺得柯文哲怪怪的X
我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票X
我真不懂台灣為什麼總是有哪些扯棄保的人,難道民主是這樣被操弄的嗎?想投給誰就投給誰有這麼難嗎?如果全部的候選人平時就很認真在做事,有必要擔心沒人投? 說台灣有民主然後笑那些出於自我意願投票的人,我還真看不懂,難道台灣民主只剩罵政府不會被抓去關可以說嘴了? 選出來是誰就是誰,好壞大家一起擔,已經過六年了,是好是壞大家心裡有數 ※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言: : 台北市三咖督的局。
17
Re: [討論] 藍白抄襲論文之囂張證明其選民水準就那樣反過來說不也一樣嗎? 且笑點在於 一堆人說看過林的論文 保證他沒有抄襲 其中還不乏高學歷的X
Re: [新聞] 不會約談郭彥均!刑事局點名偵辦內容農場唉 先講結論,我想再努力一下勸勸真柯粉 不要再跟韓粉一起混了,否則永遠是非藍即綠 一直以來PTT都哪群人聲量大,可能會有人說 是柯韓粉,事實上大多也是如此,只要嗆DPP11
Re: [問卦] 土條是不是這次公投最大的戰犯?黃很多腦衝操作的確不好,被對手拿來做操弄做文章。 不過為什麼他會冒出頭,還拉著藍營搞成尾巴搖狗,終歸一句就是KMT太廢了。 現在KMT黨內找不到幾個能講又敢講的人物。 相比DPP的戰功制,你要會選舉才有資格出頭。 KMT根本還在搞宮廷文化。2
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉當初2016支持 上台後一句「你們要自立自強啊」 就讓我看清這群人嘴臉 選前講話發牛肉賣芒果乾,選上翻臉吃定你 2020進到投票所5
Re: [新聞] 數位中介法 蘇揆急踩煞車難道你要投XXX? 這好像是很多執政黨粉絲用來攻擊不同陣營支持者的大招,可是仔細想想,這根本沒道理 耶! 一樣是合理登記在案的政黨,有何不能投了? 如果不能投,為何不直接把這個黨“撤銷”就好?5
Re: [心情] 被塔綠斑嗆不知道怎麼回嘴說實在的 幹嘛反駁 人家說的沒錯啊 只是是不是一定要黃33 這倒也不一定X
Re: [討論] 國民黨的支持者有可能投黃珊珊嗎?看你前兩句就知道你不是屬藍營的基本盤40% 前兩次投票你也不會是投丁或連 你這種就是被DPP歸為淺綠, 實際上是所謂中間選民 沒有特別支持某政黨. 這種選民才是佔最大宗的 我很早就分析過了,黃33出來威脅到的絕對是DPP, 因為藍營基本盤就是40%不會跑
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了29
[討論] 北市體育局:世壯運是申辦亞運指標38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰14
[討論] 黑劉德華的目的是啥?11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎6
[討論] 劉德華的歌依然有疑慮吧4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[討論] 自民黨在日本為何可以一黨獨大?5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看6
[黑特]塔塔對綠電弊案就跟小智論文一樣不敢面對4
[討論] 劉德華就是柯文哲3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了5
[討論] 都過48 h以上了 台北真髒5
[黑特] 原來〈中國人〉是台灣人作的歌10
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死