Re: [黑特] 居住正義具體來說怎麼實現
※ 引述《njnjy (我超喜歡單馬尾)》之銘言:
: 要讓年輕人買的起房
: 這句話我一直都有聽說
: 但具體來說怎麼實現
: 發起參加716遊行的人理念是什麼
: 在野黨有什麼好辦法嗎
: 館長會怎麼跟大家解釋居住正義
: 要降到多少才能讓大家都買的起
: 我看鄉下一戶近千萬還是搶購一空
: 開700萬基本上是秒殺到底是怎樣
: 買不起的都在ptt嗎
那還不簡單,漲價歸公啊
當然,要考慮通膨等因素
比如說你房子買進時花了500萬,賣出1000萬,考量通膨等等因素後
你只能實拿600萬,剩下的400萬,全部歸公!
只要能夠落實漲價歸公,房價就會回歸正常了!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.168 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
不要再害魯空了
噓
趕快叫師父列為政策,不然就是嘴砲垃
→
圾仔
→
最後變成檯面上交易金額500萬 底下現
→
金給500萬 自備額100+500=600 廢物魯
→
蛇更買不起
→
之前的預售屋紅單轉讓就是這樣
噓
憑啥?
推
那跌價歸誰??
推
就按照綜所稅的課法,把錢換成坪,每人
→
有多少的免稅額度依地區定出來,結婚
→
有家戶特別額度,三代或扶養領殘障手冊
→
者,加給免稅額度,舉例單身給6坪,結
→
婚多給10坪, 超出持有的部分就課累積稅
→
率,出租者可認列減稅額度
→
居住正義的本質應該在於人人住得起,
→
而不是人人有房子,每人擁有太大的空
→
間就是囤啊,乾隆慈禧才住多大,一人買
→
200坪,當然就是囤,沒道理大家繳稅幫
→
你巡邏,鋪馬路吧?
→
每人居住空間比照皇帝,夠了吧!多出
→
的就視做投資物件
19
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?食衣住行是基本民生需求 很多人的居住正義就是徹底排除房地產的炒作 而這漲價歸公就可以簡單達成 從現在開始房子你多少錢買的,實價登錄,之後賣出的價差,如果有賺,就充公。 以前老屋沒有實價登錄的就不算29
[問卦] 為什麼臺灣不能立法直接固定房價?例如一棟透天厝500萬 它轉賣出去出去後只能是500萬以下 不能超過500萬 再轉幾手都不能超過原先的第一手價格 超過的直接漲價歸公 為啥臺灣不能這樣直接立法卡死房價不讓其往上漲?20
Re: [閒聊] 認真問 真的有辦法把房價壓下來嗎?要打房 很簡單 看政府要不要做而已 主要還是稅制啦 就現在的奢侈稅加強版就夠了 落實漲價歸公 房價漲幅的70-90% 要歸給國家9
Re: [新聞] 預售屋紅單 未來禁轉售我想問一下本來就是禁止是哪個本來? 未取得建照前的紅單原理就是產品還沒好時 我願意先拿一點錢冒風險取得較便宜入場資格 也叫風險溢酬 可以想成天使輪籌資5
[討論] 渴望居住正義的柯粉,房產漲了怎麼辦?柯粉也是有爸媽的 爸媽一輩,或是自己投資的套房、房屋資產漲了 請問716要參加遊行的柯昌粉,你們會 1)以當初買入原價賣出 2)漲價歸公。捐出來作社會福利4
[問卦] 為什麼台灣做不到 房地產漲價歸公以前我們課本裡 都會有一節講到 漲價歸公 為什麼我們台灣就是做不到 例如 買一千萬的房子 一年後一千一百萬脫手 多出來的一百萬 裡面的99.99萬 收歸公有 做為蓋公宅的基金 或是 房子降價公家補錢6
Re: [問卦] 館長都不肯原價賣出房子了 要怎說服別人就說強制立法平均地權 漲價歸公 房子原價多少 轉賣就只能賣多少 敢私自多漲的直接進國庫 新建案也不能漫天喊價 就一堆人說什麼這是共產主義 滾去對岸之類的 他媽的是有哪個國家炒作民生必需品才能發展經濟啦4
Re: [閒聊] 持有2-3年內賣出漲價歸公有搞頭嗎?110年七月開始房地合一稅2.0喔 3年內出售的獲利要課徵35~45%的稅喔 也算漲價部分歸公了吧 至於110年7月到現在,房價有沒有漲, 你可以查看看1
Re: [問卦] 抑制房價最好的方法是不是限定坪數/元?搞漲價歸公好了 除了太古老的房子交易之外 應該都能找到個人房產交易紀錄的金額 因為國稅局有課稅 以某年為起始點1
Re: [問卦] 館長都不肯原價賣出房子了 要怎說服別人房地合一 3.0 5年內賣出課徵獲利 99% 10年內賣出課徵獲利 95% 這樣就漲價歸公了,留個5%給大家抗通膨 銀行房貸一般利率加碼2%
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜41
[黑特] 台北空氣差到爆48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?12
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民11
[討論] 蚵P會意淫李多卉嗎?12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 台灣有人在反核嗎?X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?