Re: [黑特] 居住正義具體來說怎麼實現
其實政治人物都知道該怎麼做
對症下藥就是囤房稅課重逼囤房蟲把166萬戶空房稀釋市場
台灣有166萬戶空屋 世界第一 囤房囤到國際笑話
台灣不是沒房 而是被囤房蟲囤房
民進黨早就知道了
對症下藥 一針見血
民進黨承諾"非自住（囤房稅）實價課稅"
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
可惜民進黨執政後
不跟百姓走在一起了
而是跟建商掛鉤 欺負百姓
民進黨承諾"非自住（囤房稅）實價課稅" 裝死到底
不只囤房稅實價課稅你裝死到底
還跟國民黨聯手跟建商掛鉤 欺負百姓
https://i.imgur.com/lARbpvd.jpg
民進黨已經不是民進黨了
大家這次選舉要抵制國民黨和民進黨
才能讓大家聽到百姓的怒喊
不喜歡民眾黨 也要支持時代力量
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
某黨員:全台灣八成人有房 買不起是魯蛇
→
是8成戶有房，不是8成人，差很多...
推
時代沒有要執政 當然可以爽喊
→
立法建商要蓋1000萬以上的房子要同時蓋2
→
間500萬以內的房子啊！格局至少要3房兩
→
廳兩衛實坪至少要35不含車位
![[黑特] 居住正義具體來說怎麼實現](https://i.imgur.com/M4m4OUlb.jpg "[黑特] 居住正義具體來說怎麼實現")
![Re: [黑特] 居住正義具體來說怎麼實現](https://i.imgur.com/lcuooJUb.jpg "Re: [黑特] 居住正義具體來說怎麼實現")
![Re: [黑特] 居住正義具體來說怎麼實現](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg180.217.234.225 "Re: [黑特] 居住正義具體來說怎麼實現")
31
Re: [心得] 驚！把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功打炒房本來就不是地方首長能直接做的， 效果也有限， 地方首長能做的就是： 1. 盡量協調蓋公宅 2. 將囤房稅提高到法律上限![Re: [心得] 驚！把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功](https://i.imgur.com/7YSWMUMb.jpg "Re: [心得] 驚！把房價噴豹的地方首長幾乎連任成功")
1
Re: [新聞] 高雄市推囤房稅 自治條例最快今年送審我簡單講結論 陳其邁就是作秀啦 還有綠營側翼在那邊高潮也是可笑 各縣市各自搞的屯房稅 就是你要在該縣市持有三棟以上 空屋 才會被課到稅 看不懂這代表的意義 不是傻就是壞. 打假球打那麼爽還想吹捧民進黨打時代力量 可悲啊3
[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?其實我搞不太懂 塔綠斑的點在哪裡 如果不是這次要搞716大遊行 民進黨政府會把當初死不肯推的囤房稅2.0拿出來作嗎 不要跟我說 什麼蔡英文政府早就準備好了 只是時間點巧合而已 不就是因為空屋多 房價竟然高漲 被連結在有很敗類在囤房想謀利 才會想修法 不然囤房稅 巢運團體喊了多久 民進黨就是連動也不動![[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "[討論] 塔綠斑都討厭居住正義?")
Re: [問卦] 台灣的房價是不是沒救了?不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅？ 囤房稅是持有稅，跟交易稅不同，持有稅很難轉嫁，這群囤房畜生會痛的 結果呢？政府反著幹3
[討論] 綠的囤房稅跟柯的差在哪？當年柯說要用囤房稅 綠粉氣哭說柯是完全的外行 並且說囤房稅絕對沒有用等云云 結果民進黨出狠招反擊在野的居住正義 直接推出囤房稅2.0打的遊行措手不及1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊？這個討論很多次了 囤房的人太少，空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣，從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子，就是實價課稅 畢竟這是持有稅，持有才課稅，持有房子的人並不是弱勢