[轉錄] 陳沂:呱吉太易碎了吧。
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/YeMNDo
2.轉錄來源︰
陳沂
3.轉錄內容︰
小劉醫師-劉宗瑀Lisa Liu粉絲團 因為質疑YouTuber 許伯&簡芝的影片中出現蔣萬安,有政治立場而被炎上。
呱吉跑出來說,蔣萬安不該出現在影片裡,但許伯&簡芝也不該被批評,被網友罵假中立。
呱吉的論點是,蔣萬安沒必要出現,但許伯&簡芝讓蔣萬安出現,可能因為盛情難卻,也可能因為喜歡他,又或者是流量密碼。
這不就是在帶風向嗎?
讓大家覺得許伯&簡芝就是為了自己有好處才讓蔣萬安入鏡的。
然後又說退萬步言,許伯&簡芝就算有政治立場也不該被批評。
但,他們這已經不是政治立場,是被潑髒水抹黑的問題欸,這不就在偷換概念嗎?
結果呱吉被說假中立後就開始玻璃心,說他本來可以都不說的,只是支持創作者有需要被批評嗎?
啊你的言論就不是單純支持是在帶風向啊,當大家都傻了嗎?
只不過被批評就要暴走,也太易碎了
接下來不會要拿憂鬱症出來救援了吧?
4.附註、心得、想法︰
呱吉的文風真的是大家哉哉
一邊要假裝中立、還要怕得罪塔綠班台派
現在直接啃賴清德的屌對他是種解放
希望他就這樣保持
別再回到以前的假中立了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.32.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怕被綠糞出征 這樣算解脫了
→
如果是跟妳的偶像TOYZ比那真的全世
→
界都算玻璃心
→
真的很易碎XD
→
以前當議員被說雙標 就在節目發飆 有夠難看
→
對著自己員工發飆 不就很帥氣
推
本來就是,一部YT的影片要被檢討誰
→
誰誰出現對影片沒幫助,前提就不對
→
了還要講甚麼
推
綠圾文風都差不多
→
呱吉跟賴品妤同個毛病 硬要踩地雷
→
別人都口袋戰術了 少說話是會死嗎
推
確實
爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小簡單來說 許伯簡芝跟蔣萬安一起拍片沒錯 但蔣萬安跟許伯簡芝拍片有錯 因為沒哏也沒必要 (除非是像上班不要看+胖周瑜有趣)爆
[問卦] 呱吉崩潰了?不囉嗦,先上圖 簡單來說就是呱吉昨天發了一篇很長的文章, 再講許伯&簡芝被抹黑的看法, 這篇文板上也有一串討論,爆
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小呱吉: 上班不要看可以找鄭文璨 因為他們有梗 許伯簡芝找蔣萬安沒必要 因為蔣萬安沒梗 <有梗的胖周瑜> 只用300塊玩遍桃園?呱吉改行當企劃,帶員工「吉簡旅行」! 點閱數: 24萬爆
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉的這個說法 完美定義了甚麼是假公道 通篇都在說明YT的營運模式跟說明他自己的經驗 看起來很公正 但卻暗地裡加了這麼一段99
[轉錄] 呱吉 FB #蔣萬安沒必要出現在影片裡1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 呱吉 臉書 3.轉錄內容︰ 最近許伯與簡芝的動物園影片因為有市長蔣萬安的畫面,引起一些負面的聲浪,甚至招致 政治人物的批評。在這裡我有兩個基本觀點:XX
Re: [新聞] (新增呱吉回應)小劉醫師批「許伯&簡芝-倉鼠人」呱吉回應了 以下轉貼臉書15
[問卦] 貼小劉醫師和蔡淑臻合照會被ban劉宗瑀Lisa Liu的fb粉專貼小劉醫師和蔡淑臻合照會被ban 攻擊Youtuber 「許伯&簡芝」有收錢 ,所以和台北市動物園合作拍的片裡面出現台北市長蔣萬安的小劉醫師 是蔡淑臻主演的電視劇「村裡來了個暴走女外科」的原型!? 這落差也太大了吧!13
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要呱吉果然是假中立代表 台北市長出現在介紹台北市動物園哪還有什麼沒必要 那一堆政府官員出現在防疫廣告 不也沒必要 是不是政治人物以後完全不能參加任何無關政治活動上 明明側翼批評許伯就是想製造寒蟬效應12
Re: [新聞] 小劉醫師槓許伯事件 呱吉:蔣萬安沒必要所以許伯跟簡芝公佈了跟台北市立動物園的合約, 證明了自己真的是出錢出力又出人,還沒拿一塊錢, 根本倒貼。 那呱吉要評論這件事的話,請比照辦理如何? 拿出跟業主的合約,看看當初合約內容怎麼寫啊,4
[轉錄] 北市議員 楊植斗FB基進的腦子 真的和一般人不一樣 網紅 許伯&簡芝-倉鼠人 與台北市動物園合作拍片
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始42
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來24
[討論] 小草這麼怕王義川?